书评 - 晋江文学城

感觉赵父的人物塑造，一开始就让人觉得没有什么家庭意义上的安全感。一个单身、英俊、有钱的深圳男老板，占据了无数的社会优势，面对的“选择”是铺天盖地的。尤其是这个老板还是是个一代，不是二代三代N代，掌控欲、自信感和自我意识肯定都是爆棚的。在一定的感情加持和社会道德约束下，他会做遥远的好好爸爸。但是随着时间削弱情感，出现了好的选择、更大的利益，脾气不太好且已经几乎长大成人的遥远，于他而言的权重就越来越小了。赵父觉得他在道德上已经至仁至义，自我中心就可以畅快地袒露无疑了。当然，这是人之常情，赵父只是一个有着普通人性的普通人。道德批判很大程度上是妄图对他人强行实施个人价值观。
说到底，本身就对人类的亲子关系充满了茫然。在生物学意义上的繁衍、基因的遗传和变异之外；人类学意义上，父母和子女之间到底存在着什么样的关系？
就个人感受而言，在一些方面，赵父确实做得比很多人要好：不涉及HDD，没有突出的不良嗜好，本身算是个较有智商和情商的人；在小远年幼的时候几乎是理想的父亲，给了小远良好的物质条件和思想启蒙，在小远的教育上比很多父母要用心，并且愿意把小远应得的财产给小远，小远比很多人都要幸运。但在另一些方面，赵父的操作，真的很让人窒息：所有的“后妈”问题与“小三”问题，本质上都是男人搞出来的问题，舒妍女士也是受害者，虽然肯定有她自愿的因素；赵父对于小远，掌控大于尊重，自我意识大于亲子关系；赵父“找个女人来照顾自己”这种理所应当主客体的想法，也让人感到非常窒息。
小远的幸运，是否可以成为小远无权怨恨父亲的理由？赵父的给予，是否可以成为赵父掌控和抛弃的理由？
这回归到了对于人类学意义上的亲子关系的疑问：亲子关系是父母给予、子女被掌控的等价交换，还是父母给予、子女自由发展的单方面奉献？亲子关系是否要大于父母与子女的独立人格？
赵父对婚姻的需要，和以此为代表的赵父自我意识满足的需要；小远对家庭的需要，和以此为代表的小远自我意识满足的需要，这些都是人之常情。落实在具体的个体上，法律之外的社会的道德审判，可能也是缺乏意义与作用的。
在这个时间点，赵父作为“父亲”，是占据资源优势与能力优势的强势者；小远作为“孩子”，还是未出校园的学生，是缺乏资源与能力的弱势者。强势者是否需要对弱势者给予宽待？这也是一个被人类思考了千百年也没有答案的难题。
对于小远来说，可能最难过的是，在父亲的角色扮演上，赵父在过去做得很好，但目前断崖式地做得很烂，并且不打算继续扮演小远父亲的角色了。在这个时间点上，赵父不再是小远的父亲，而是一个追求自身利益的陌生男人，父亲角色相关的家庭亲情、家庭承诺都灰飞烟灭。
在情感上，完全是站在小远这边、感同身受的。故事的情节和我的个人经历有一些相似之处，阅读过程中，时常因为类比到了自身生活而难过得不敢看下去。但经历了很多年对自身生活的思考与内耗，知道一句“人之常情”可以概括大部分的人间悲喜，大家都是人，人性就这么复杂，不要对他人有过多的期待与寄托，能掌握的只有自己。目前能做的，只有通过尽快的经济独立逃离痛苦的亲子关系，并选择不建立新的亲子关系。
人类给繁衍这件事，在生物学意义之外，赋予了太多太多东西。“爱”这个字，像是开天辟地前无穷的混沌，带来幸福也带来折磨。这些东西或美好或扭曲，都成为了我想要拼命逃避的事物。
祝大家可以过好自己的生活。

首页>我的晋江> 《王子病的春天》 第24章

首页>我的晋江> 《王子病的春天》第24章