网友：云沙 打分：0 [2025-01-25 22:34:15] 来自内蒙古

今年又想起这本了，打算把之前写的长评放在这里。
评这一本让我印象深刻的旧作。
虽然作者大大将其自称为“雷作”，但从一个读者的角度看，它根本算不得，顶多是一篇套路有些古早但整体非常棒的短篇小说。也许有的人不喜欢套路文，也有的人不待见古早，但不久前我看过的一篇言辞犀利的建议却让我深感赞同。答主具体所言早已忘失，但其其中有一处的大致意思——“不要看不起套路文古早文，因为你可能连这些都写不出来。”也许真的如很多人所感的那种，不去实践就会不明就里，果不其然，当我自己想要写些关于这方面的东西之时，脑中灵感泉涌，提笔却已忘言。
*
早期的作品，充斥着旧时的词汇，“清考”种种早已消失在了我们的生活。但其言语平实，却是当下作品中不可多得的东西，也是我一直去模仿，一直去追求的目标。衡量一部作品的好坏，一看人物，二看剧情……咳，说来倒有些笼统了，详细而言，就是前篇所说的“人物是否‘圆’”，“剧情是否‘丰满’”。
而在此作品中，其一有之。我们详细分析。
周贺，于我看来，是一个放纵自己，有些懈怠，学业成就也不高的人，但同时是一个有自己原则，有些坚强又有些清醒与自卑的人物。他明白现实，也幻想美好。放纵懈怠与坚强清醒同在一个人——一个小说人物形象的身上似乎是件极其矛盾的事情，但若你将其放于我们周围的人们身上——总是会有人是这样的，如此矛盾而又倔强地活着的。学习虽差，但他在乎自己那些没被其他人在乎的“曾经努力过”，爱情虽跌宕，但他也着实曾那样热烈地，真诚地爱过。他矛盾，但他合理。
看了评论区，大部分人对于徐卓都保持一种不喜的态度，他们的想法简单而同等合理。他辜负了徐卓，是一个欺瞒者，也是一个懦弱者。有人认为他渣，认为他对周贺从未真心相待过。可人物是由剧情堆砌起来的。我看到了徐卓的渣，却也看到了他的犹豫，而在齐苑与周贺的聊天中，又可以窥到他的顾虑。若全然说其“不爱”则太过片面，而一味指责其“渣”更有些过于失智。深情与渣，全身心与欺瞒，宽容与顾虑……有没有想过，当一个人对另一个人出现的感情有了矛盾手，才是真正的开始了在意呢？
像周贺想的那样，虚幻到不真实的日子，注定会过了保质期。太美好太完美的东西会让人觉得恍惚。因为其“单一性” 也因为其“扁平性”。所以有了徐卓这样的人。他的不完美，他的矛盾心理变迁，他的行为举动表达，全部因为，他是一个人，而不是一个“人”。
他们，就是这部作品塑造的最成功的内容。
于是便觉作者所言实属自谦，在平面人物满天飞的如今网文界，要塑造出富有个性特征的（简单来说：有好的一面，也有与你意见相左的一面），有血有肉的角色是极其困难的，遇到拥有这样人物的作品，同样是极其难得的，如果你并不认同，不妨想想你认为的，你心目中最好作品里面，那些人物的模样。相信你一定可以有一个针对性的描述吧~
……
那些遗憾的感情，那个不算完满的结局，两个磕磕绊绊相处的人，周贺那句让人心中一酸的话——“徐卓你告诉我，为什么两个相爱的人在一起却并不快乐？”
是很现实向的表现，也是作者大大的高明处所在。
于矛盾中实现情感的流露，在剧情里完成两个“不完美”者的形象丰满。
他们普通，相爱也寻常。
但这何尝不是一种纪念，又何尝不是一种真实呢。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。