网友：Hattie_岄朦 打分：2 [2013-03-29 15:00:08]

我觉得作者大人貌似不喜欢嫡庶有别，但是我觉得嫡庶有别是恰当的。
一个是他身处的社会，以一人之力无法动摇这种社会长久的观念。
二是对治家是有益处而非坏处的，因为古代人家大部分都是住在一起的，未免要分个上下。
这无论对嫡子还是庶子都是种保护，嫡子不会担心家产内耗祸乱，庶子不用担心性命。
因为一般嫡母的娘家基本都是要强于夫家的，娘家就是嫡母与夫家平等的地位。而姨太太之类的都是弱于夫家，一般普通人家的只要是良家子就能嫁入位高的夫家做妾。嫡子娘家如果要整庶子实在是太容易了不是么？
而嫡庶有别，从一开始就定了位，也会让这个大家庭有规矩，有族长有管事的，每个人也都明白自己的位置，不然嫡庶不分，容易分家内耗。
另外，古代门当户对是有原因的，受得教育差不多，价值观也差不多，有比较大的几率过好生活。
而价值观等的不同，必然会给未来的生活带来隐患。这就跟农村跟城里，中国人跟外国人一样。
这不是人物性格的问题，而是他潜在的意识与社会位置带来的。
从历史上看，也能只要阶级的社会远比没有阶级的社会要安定得多。
而现在，我们也身处在阶级的社会里，无论哪个方面。
虽说人人平等是新思想，但是这个究竟可行不可行，在社会上走一圈的人大概都会有体会。
而且我觉得衡哥儿的姐妹说话太随便了，会令人有种不庄重的感觉。
因为前提这是古代阶级社会，而不是现代，阶级有但是被模糊了，而且少有异父子，大家都算是嫡子嫡女，没有明显的阶级。

1  

[1楼] 网友：telo [2013-03-29 15:24:47]

顶楼主，说的好极了

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。