网友：三江水暖 打分：2 [2013-08-19 18:26:45]

有点想想吐槽，事关涉嫌故意杀人，，哪怕是最后判无罪，也不会当庭宣判因为庭后，合议庭要合议，写判决书

   

[1楼] 网友：丁丁当当 [2013-08-19 18:29:57]

我们槽点一致啊，看到那里觉得不太舒服

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2013-08-19 18:30:58]

我小小修改下吧~因为之前看了一起这样的案子~是可以当庭宣判的~

    [投诉]

[3楼] 网友：丁丁当当 [2013-08-19 21:13:09]

当庭宣判一般都是事实清楚，证据确凿的案子。像这种有争议的案子，当庭宣判的可能性太小了。当庭宣判无罪无疑是扇了检一个巴掌o(╯□╰)o而且案子提交法院审理时，法院和检方也是会有一定交流的。像这种证据不足，犯罪嫌疑人不认罪的案子，检方退回公安补充侦查比较合理。涉嫌故意杀人的案子，因为情节严重，侦查提起公诉审判的周期一般都比较长，这个案子有些太快了。另外这篇文里的bug说实在的真的有些多-_-#既然作者写到了重口供轻证据，最直接百度一下知道是不是真是这样，也能少些错误。

    [投诉]

[4楼] 网友：弃文 [2013-08-19 21:26:17]

槽点有点多，决定弃文。。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。