网友：靖西公主8% 打分：2 [2016-01-02 20:09:03]

说一下严肃的事情，纵观整个中国历史下来，世家不光是寄生虫一样的存在，而且阻碍社会的发展，垄断社会权利，垄断知识，垄断发展......，一看到什么世家，什么门阀士族就反感！

   

[1楼] 网友：荆棘鸟 [2016-01-02 20:34:12]

不能这么说。在战乱年代，百姓困于生计，世家却有能力保留古籍，很多世家在一定时期也起到了保护区域、民族的作用。“存在即是合理”，是指一定时期出现的存在，有其合理性，而合理性标准是社会需要。世家在那时能够崛起，有其历史必然性。

9   [投诉]

[2楼] 网友：靖西公主 [2016-01-02 21:20:24]

整个魏晋南北朝史差不多就是门阀士族史，若你是深入研究这个方向史的，我说的话还是轻呢，它能存在，不一定就是有利的，整个唐朝前期够辉煌了吧，但安史之乱之后，地方上的藩镇割据先搁下不说，就说说朝廷中央的吧，不光宦官把政，随意废立皇帝，朝臣也是相互頃扎，牛李之党朋之争，就是世庶之争，是啊，世家也是有作为的人的，像东晋时的谢玄谢安等人，可这种人实在少得可怜，纵观整个门阀政权史，真是泉水之于汪洋！

    [投诉]

[3楼] 网友：人间失格Joa [2016-01-03 02:06:29]

门阀就是小型的国中国

    [投诉]

[4楼] 网友：sally [2016-03-14 13:12:15]

整个魏晋南北朝就是短暂的混乱史，这其中有内乱频繁更换皇帝，还有外扰五胡乱华。五胡乱华几乎让汉人灭种，可见其危害。国将不国，何来世家。
中国这种大陆国，一直有游牧民族强敌存在，就必须集中国家资源，对抗外来势力，内外客观环境是相辅相成的，很难像英国和日本这样的岛国，能长时期保留世家贵族，甚至在近代保存皇室
/
中国的情况在法国、德国、俄国等曾经是大陆帝国都有类似表现，这些国家不仅世家消失，在近代两次世界大战后皇权也随之消失。中国只是把这种历史进程提早了一千多年而已

3   [投诉]

[5楼] 网友：杳杳 [2019-06-09 20:19:31]

中国世家正真消失其实是在南宋。宋室南迁，北方世家失去立身的根本——土地，只能依靠皇帝的赏识。这个时候中国才算没有了世家。

2   [投诉]

[6楼] 网友：隔壁家的猫主子 [2020-02-12 22:29:02]

所以在甜甜恋爱文底下这么严肃有什么用处吗？?

1   [投诉]

[7楼] 网友：半夏等你 [2020-03-25 00:37:07]

哇大家观点真好

    [投诉]

[8楼] 网友：FGAssy [2021-05-10 03:48:25]

说这些有什么意义呢？我还说封建制是落后的，看到就反感呢！
就像前面书友所说，在特定的年代，存在即合理。没有资本主义萌芽，生产力解放，封建制就不会消失。同样，没有科举制产生，世家就是维持国家的支柱。至于资本主义萌芽和科举制，那都是社会进步的产物，你以现在的观点讨厌古代的事物和制度虽然无可厚非，可也实在是一件十分无聊的事情。

8   [投诉]

[9楼] 网友：巨龟汐瞳cp粉 [2024-02-12 22:32:57] 来自北京

你说的这么义正言辞的，你只要把你赚的钱都捐出来，别留给你子女，平时不与任何亲朋好友往来，舍小家为大家就行。做不到你说再多都没用，所谓世家体系，都不用研究，就是有一个人发迹了，他要照顾自己的子女，甚至兄弟姐妹，此外与亲朋互相盘根错节互相帮助。这就是人的本性。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。