首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:拔叔我本命 打分:2 [2017-03-13 22:23:02]
说熊孩子该死的人太可怕的,视法律于无物啊!太偏激了。而且,主角附身的孩子已经被掐死了,一条人命啊
[1楼] 网友:中寓 [2017-04-20 21:59:13]
讲真,从一个女性的角度来说熊孩子真的该死,流产、终身不能生育!当然文中熊孩子明显是被算计的
[投诉]
[2楼] 网友:胡楼 [2017-04-22 21:29:47]
我觉得五岁的孩子真的没有什么认知,就算是真的不是被算计的也不能算该死,只要不是故意的。因为小孩只有五岁大人更要注意,何况怀孕还穿高跟走楼梯早晚得摔好么
[3楼] 网友:阿喵 [2017-04-28 18:16:28]
现在虽然网上diss熊孩子,但还有一句话是熊孩子背后必定有熊家长吧?这一家子有教过原主不能在孕妇面前跑?明明就是把人家孩子当成搞死孕妇的工具了。站在女性角度不把攻搞死去掐死五岁孩子?柿子得着软的捏啊
[4楼] 网友:三人者人恒三之 [2017-05-26 11:36:43]
1楼?熊孩子就该死???从一个女性角度?孕妇自己还穿着高跟鞋都不知道要保护胎儿啊?她作死凭什么熊孩子就该死?站在女性角度就能忽略她三了原配的事实?忽略她已经杀了原主阳阳的事实?这女人不能生育更好,省的有无辜的孩子沦为她利用的道具嘻嘻,最后来个地图炮:所有小三,都不配拥有好结局。嘻嘻。
[5楼] 网友:熊与喵 [2017-05-27 23:04:12]
渣男与小三同等待遇。
[6楼] 网友:lost [2017-06-10 14:53:40]
三人者人恒三之
[7楼] 网友:薇薇 [2017-06-28 13:14:21]
啧,从什么一个女性的讲哦,是从小三的角度讲吧,小三当然觉得熊孩子该死,而且都掐死了,攻一家人太凉薄了
[8楼] 网友:荠麦青青 [2017-07-27 13:18:59]
这个孩子挺多算过失犯罪,为啥要判死刑?而且成年人就算是过失致人死亡,也不会被判死刑。更何况是小孩子,压根就不用适用刑罚。顶多让监护人赔偿受害人损失。上面说判死刑的也太儿戏了,随意剥夺他人的生命是给你带来多大的快感啊?法律只会客观的保护双方利益,平衡双方利益。毕竟法律又不是你一个人指定的对吧
[9楼] 网友:荠麦青青 [2017-07-27 13:19:35]
制定…写错了
[10楼] 网友:荠麦青青 [2017-07-27 13:22:42]
虽然生育是一项重要的权利,但是显然还比不上生命权。你的生育能力那么重要?比一个五岁大的孩子生命还重要?更何况即使没有了生育能力,现在的科技也能帮助你实现你的生育需求啊。观点过于偏激,不成熟,幼稚。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:拔叔我本命 打分:2 [2017-03-13 22:23:02]
说熊孩子该死的人太可怕的,视法律于无物啊!太偏激了。而且,主角附身的孩子已经被掐死了,一条人命啊
[1楼] 网友:中寓 [2017-04-20 21:59:13]
讲真,从一个女性的角度来说熊孩子真的该死,流产、终身不能生育!当然文中熊孩子明显是被算计的
[投诉]
[2楼] 网友:胡楼 [2017-04-22 21:29:47]
我觉得五岁的孩子真的没有什么认知,就算是真的不是被算计的也不能算该死,只要不是故意的。因为小孩只有五岁大人更要注意,何况怀孕还穿高跟走楼梯早晚得摔好么
[投诉]
[3楼] 网友:阿喵 [2017-04-28 18:16:28]
现在虽然网上diss熊孩子,但还有一句话是熊孩子背后必定有熊家长吧?这一家子有教过原主不能在孕妇面前跑?明明就是把人家孩子当成搞死孕妇的工具了。站在女性角度不把攻搞死去掐死五岁孩子?柿子得着软的捏啊
[投诉]
[4楼] 网友:三人者人恒三之 [2017-05-26 11:36:43]
1楼?熊孩子就该死???从一个女性角度?孕妇自己还穿着高跟鞋都不知道要保护胎儿啊?她作死凭什么熊孩子就该死?站在女性角度就能忽略她三了原配的事实?忽略她已经杀了原主阳阳的事实?这女人不能生育更好,省的有无辜的孩子沦为她利用的道具嘻嘻,最后来个地图炮:
所有小三,都不配拥有好结局。
嘻嘻。
[投诉]
[5楼] 网友:熊与喵 [2017-05-27 23:04:12]
渣男与小三同等待遇。
[投诉]
[6楼] 网友:lost [2017-06-10 14:53:40]
三人者人恒三之
[投诉]
[7楼] 网友:薇薇 [2017-06-28 13:14:21]
啧,从什么一个女性的讲哦,是从小三的角度讲吧,小三当然觉得熊孩子该死,而且都掐死了,攻一家人太凉薄了
[投诉]
[8楼] 网友:荠麦青青 [2017-07-27 13:18:59]
这个孩子挺多算过失犯罪,为啥要判死刑?而且成年人就算是过失致人死亡,也不会被判死刑。更何况是小孩子,压根就不用适用刑罚。顶多让监护人赔偿受害人损失。上面说判死刑的也太儿戏了,随意剥夺他人的生命是给你带来多大的快感啊?法律只会客观的保护双方利益,平衡双方利益。毕竟法律又不是你一个人指定的对吧
[投诉]
[9楼] 网友:荠麦青青 [2017-07-27 13:19:35]
制定…写错了
[投诉]
[10楼] 网友:荠麦青青 [2017-07-27 13:22:42]
虽然生育是一项重要的权利,但是显然还比不上生命权。你的生育能力那么重要?比一个五岁大的孩子生命还重要?更何况即使没有了生育能力,现在的科技也能帮助你实现你的生育需求啊。观点过于偏激,不成熟,幼稚。
[投诉]