网友：千夜7% 打分：2 [2023-06-05 02:37:58] 来自陕西

每次看到对于时代思想局限的时候都感觉很有画面感，能感觉到一种来自于现代人的旁观者的包容与理解，这些特立独行的人（比如侦探先生）好像都跳出自己身处的时代，只是从理性的角度去支配自己的行为，所以他们才显得思想如此“先进”，令人感到恐惧不安。但他们其实还是受到影响的，毕竟再怎么理性的人也是人类，所以才会被真正来自未来的小小姐吸引（最近看太太的书有点多脑子有点乱阿巴巴），他们能看到一个格格不入的，没有受到丝毫限制的，野蛮生长的灵魂，就像是一只鹰莫名其妙挤进了笼子，品种不一样，却和自己这只野性难驯的大鸟一样显眼。
看这章突然想起来一部电影叫蒙娜丽莎的微笑，里面的内容是我头一次切实了解欧洲女性曾经的地位（历史太差甚至不知道是什么时候），她们上专门的学校学礼仪，政治，职场，宗族，乱七八糟的知识。
其中一个场景是老师模拟出来的，你的丈夫的上司来做客，你已经准备好了，临时消息却告诉你，丈夫的对手带着妻子也跟着上司来了，你该怎么办。
这个场景让我感觉到一种深切的恐惧，她们学习这么多东西，就是为了在一个小小的宅子和周边生活，她们学了这么多东西，却只能作为一个附属存在，真的让我后背发凉。
在原始社会，雌性和雄性的这种关系其实应该是合理的。作为更强壮的一方，雄性提供保护和资源，而弱势的雌性负责生育，协助劳动。其实就像是理想的贵族和平民，一方负责武力保护，一方提供资源和劳动一样，只是分工不同，没有高低之别。
但在自然关系上没有，在社会关系上却不同，武力天然有很高的地位。
于是随着人类社会的进化，这显得不那么合理了。
每次看到这种（不知道什么时期的）女性的时候，就会产生一种看到了畸形怪物的恐惧，她们身处于人类社会，却遵循着野性和自然的规则，这是一种多么大的悲哀和绝望，但她们甚至不觉得悲哀和绝望。
我个人看来，女性要的从来都不是特权或者平等，因为人类生来就是平等的，女性的诉求是职责的转换，想要舍弃“被保护者”和“附庸者”的身份，加入生产劳动，从而取得自我价值的实现，因为物质条件已经变化，人的精神需求也随之提高，对于很多人来说，单纯利用自然身体条件完成“生育”的任务已经不是自我价值的最主要体现。
太太的文画面感真的很强，有种看着被抓回家的野生倒霉蛋（找不到合适的动物形容）不断反抗，偶遇同伴最后安居但灵魂仍然野性光辉的感觉（胡言乱语

115  

[1楼] 网友：小帆奈奈子 [2023-06-11 17:38:11] 来自广西

好长的评论

7   [投诉]

[2楼] 网友：豆娘娘吉祥 [2023-07-12 18:14:52] 来自陕西

老乡，英雄所见略同，我太喜欢你的比喻了，我的感受被别人用语言准确的表达了出来，酒逢知己，感动感动

6   [投诉]

[3楼] 网友：暗辰☆茜妍 [2023-07-14 18:34:47] 来自上海

n刷回来看到好长一个评论，大部分说的我都很认同，只有一点，哪怕在原始社会男女之间也是平等劳动分享猎物的关系，没有谁是谁的附庸，甚至就算在大自然里，雌性生育后代但是她们依然可以自己猎食，并不需要依附雄性。之所以会有这种畸形的关系是因为长久以来话语权和绝大部分的社会资源都掌握在雄性手里，长此以往变成了社会默认的一种秩序。

30   [投诉]

[4楼] 网友：杯中有茶 [2024-01-05 18:38:35] 来自广东

你这更强壮的雄性和弱势的雌性没有高低的发言真是给我看笑了，建议真正了解一下动物世界，绝大部分物种都是雌性更强，因为她们不仅要自己生存还要生育和保护幼崽，雄性的存在仅仅是出于有性生殖的便利，纯粹的精子库罢了

17   [投诉]

[5楼] 网友：踏雪无痕 [2024-04-06 23:54:34] 来自湖南

其他都同意，但原始社会是母系氏族，耕种文化变成了父系氏族

5   [投诉]

[6楼] 网友：审核员都给爷有点眼力劲 [2024-09-08 00:52:11] 来自江苏

码一下，经常看看

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。