首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：BAEKKKK 打分：0 [2020-05-27 04:12:59]
一直以来大家好像有一种隐隐的双标，对于聪明这种天赋，和外形漂亮好看态度很是不同。实话实说人生来就是不公平的，有的人不怎么努力也能学习成绩好，工作优秀；有的人天生好看，生活中会有许多便利。这本质其实并没有什么不同吧？但是往往大家对于聪明得来的结果表示佩服和羡慕，对于好看得来的结果表示不屑和嫉妒，就很想不通。任何天赋放在一个积极品质的人身上都是毫无疑问的加分项，所以不觉得有什么可双标的。要承认的是很多明星的收入确实偏高，但是就可以说是他们享受了社会的红利吗？正常的明星会不分寒暑不分昼夜的工作，冬天穿的少夏天穿的多，忙起来的时候每天睡的极少，而且不能发脾气。本身每个社畜都辛苦的生活，但是基本吃的饱穿的暖，不必为了身材外形每天吃菜叶子挨饿受冻。而且他们同时需要付出的代价就是被评价，这也是他们一部分收入的来源。众所周知，流量明星很赚钱，但是这一部分钱，很大程度上来源于键盘侠，黑子们。他们赚的多，所以几乎没有流量明星没有激励过网络暴力，辱骂喷脏，线上线下p图诅咒，送恶意的东西。除去这些，出门就想珍惜动物一样被拥挤被拍，每句话每个眼神都会被解读，私生饭追车跟车，到住处骚扰，打电话发信息，偷东西。这些都是常态。本质上如果他们各自做的只是演员，歌手，主持人这样的工作，他们就不需要承担这些东西，也不会得到那么多的金钱报酬。如今都说流量明星黑红，因为他们作为娱乐圈的艺人，做的不仅是娱乐观众的工作，还要承担观众因为自己生活的压力而产生的负面情绪，因为拿了钱，所以不能辩驳。不否认很多艺人品德败坏或者怎么样，但是也有很多艺人的确是没有做什么错事就被全网黑。如果世界上没有脑子不清醒的网民，就不会有超高薪水的艺人了，因为他们的流量变得毫无用处了。最后想说，有多少人愿意，被跟踪，被疯狂辱骂，每天吃的很少，睡得很少过着明星的生活赚着明星的钱呢？ 至少我是不愿意的。
1
[1楼] 网友：BAEKKKK [2020-05-27 04:15:42]
总结来说，如果非要说明星享受这社会最大的红利，请加上一句，他们也承受这个社会最大的恶意。（品德败坏作奸犯科的不算在内）
3 [投诉]
[2楼] 网友：BAEKKKK [2020-05-27 04:22:44]
隔着网线，网民们对明星说出了三次元绝不敢轻易说出口的话，发泄着生活中的不顺心和怒火，所以在他们不知道的情况下为此买单了，要知道，流量就是网民自己组成的。
[投诉]
[3楼] 网友：BAEKKKK [2020-05-27 04:40:58]
很少回复这是默认零分了？我就是想李涛个话题，这就很尴尬了……很好看的文章我看过好几回，尤其是”我有点愿意，但是这么说又不太开心“看一次哭一次……
[4楼] 网友：茶碗儿 [2020-05-27 10:33:15]
聪明给社会带来的成果和仅漂亮做出的贡献是不一样的，一个科学家和一个明星在付出同等程度的努力时我会给予他们同等的尊重，但明星永远也不要妄想得到同等的崇拜。你同情明星，因为你看到了他的苦（比如受伤敬业上热搜等），但精英们吃的苦未必比他们少，人们之所以看轻明星不过是因为他们的可替代性，至少yq期间的表现高下立判。你涛不应该谩骂明星，我同意；你把明星和付出脑力成果的人相提并论，我不同意，付出努力的多少不是评判一个人价值的标准，对社会的贡献才是，看事情不要只看起跑线。
2 [投诉]
[5楼] 网友：wss [2020-06-03 08:33:12]
非常同意楼上的评论。说实话，现代社畜在工作中不都付出了各自的辛苦、有自己的辛酸委屈吗？不管是明星还是普通人，谁又比谁轻松了？就说医生，熬夜猝死、被医闹打伤的事情还少吗？然而现在的情况是，明星得到的报酬是普通人无法想象的千百倍，难道这不能说是社会的红利？（另外还想到之前高高去世的事件，作为路人粉真的很心痛，但是那时候一堆明星跑出来说什么明星真的很辛苦呼吁改变行业规则，我看了就只觉得无语，诚然浙江台责任不容推脱，但是以此来说辛苦什么的真是太过了，普通人承受生活压力、工作压迫不辛苦吗？同为社畜凭什么明星就比普通人能够去喊累？不就是因为社会对他们的关注（即红利）吗？
[6楼] 网友：檀香 [2020-06-08 01:40:31]
楼主要搞清楚，公众为什么会对聪明和漂亮得来的结果区别对待。这两个是有本质区别的，并不是你说的没有本质区别。这么说吧，可能明星因为脸蛋漂亮他就能直接得到巨大的红利，但是科学家不可能因为他的智商高而直接获得回报，他必须使用他的聪明，去做对社会有贡献的事情，才会获得回报。举个极端的例子，高智商罪犯会被大众认可、佩服和羡慕吗？应该要弄明白通过聪明和漂亮获得成功的路径到底差别在哪里。
[7楼] 网友：不甚了了 [2020-06-17 12:15:35]
厉害了，如果关于科学家和明星的高考作文像楼主这么写，肯定是不符合社会核心价值观的标杆卷！
[8楼] 网友：奔赴 [2020-07-30 11:19:16]
其实明星行业什么的是可以带动国家经济的 还有很多方面。
[9楼] 网友：林深时见鹿 [2020-08-02 22:57:49]
这么说吧，为国家做贡献，付出自己智慧还有一生的科学家，他们的收入，或者说在整个社会上的待遇，却比不上娱乐圈里的艺人。你觉得这是人们对智慧和美貌的偏见吗？
[10楼] 网友：阿咩啊 [2020-08-03 04:36:54]
觉得科研人员的得不到高薪这是郭嘉和其它聘请科研人员要思考问题。和明星也没什么关系明星这么多钱是资本给的，同时高薪的明星也代表着带动经济让投资者得到回报。每次看到这种争论都有些厌烦，因为没有解决问题，你骂明星解决不了问题。有空还不如切切实实思考解决问题的方法。毕竟就算明星的工资少了也不会留给科研人员
[11楼] 网友：小橘猫 [2020-08-03 08:53:59]
10楼说得对，即使明星没有赚那么多钱也不代表科研人员就会得到很多钱，这两个行业明明没有关系，却偏偏被联系在一起
[12楼] 网友：洛基老婆 [2021-08-05 12:54:13]
看到楼上说把两个没什么关系的行业联系到一起我就想起来有人养宠物却总被人骂说什么有这时间还不如对父母孝顺总假意关心铲屎官的父母巴拉巴拉，诸如此类的话，明明不矛盾不冲突，对宠物不好也不代表对父母就会更好啊，虽然例子也许不恰当，但是我觉得还挺像的。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：BAEKKKK 打分：0 [2020-05-27 04:12:59]
一直以来大家好像有一种隐隐的双标，对于聪明这种天赋，和外形漂亮好看态度很是不同。实话实说人生来就是不公平的，有的人不怎么努力也能学习成绩好，工作优秀；有的人天生好看，生活中会有许多便利。这本质其实并没有什么不同吧？但是往往大家对于聪明得来的结果表示佩服和羡慕，对于好看得来的结果表示不屑和嫉妒，就很想不通。任何天赋放在一个积极品质的人身上都是毫无疑问的加分项，所以不觉得有什么可双标的。要承认的是很多明星的收入确实偏高，但是就可以说是他们享受了社会的红利吗？正常的明星会不分寒暑不分昼夜的工作，冬天穿的少夏天穿的多，忙起来的时候每天睡的极少，而且不能发脾气。本身每个社畜都辛苦的生活，但是基本吃的饱穿的暖，不必为了身材外形每天吃菜叶子挨饿受冻。而且他们同时需要付出的代价就是被评价，这也是他们一部分收入的来源。众所周知，流量明星很赚钱，但是这一部分钱，很大程度上来源于键盘侠，黑子们。他们赚的多，所以几乎没有流量明星没有激励过网络暴力，辱骂喷脏，线上线下p图诅咒，送恶意的东西。除去这些，出门就想珍惜动物一样被拥挤被拍，每句话每个眼神都会被解读，私生饭追车跟车，到住处骚扰，打电话发信息，偷东西。这些都是常态。本质上如果他们各自做的只是演员，歌手，主持人这样的工作，他们就不需要承担这些东西，也不会得到那么多的金钱报酬。如今都说流量明星黑红，因为他们作为娱乐圈的艺人，做的不仅是娱乐观众的工作，还要承担观众因为自己生活的压力而产生的负面情绪，因为拿了钱，所以不能辩驳。不否认很多艺人品德败坏或者怎么样，但是也有很多艺人的确是没有做什么错事就被全网黑。如果世界上没有脑子不清醒的网民，就不会有超高薪水的艺人了，因为他们的流量变得毫无用处了。最后想说，有多少人愿意，被跟踪，被疯狂辱骂，每天吃的很少，睡得很少过着明星的生活赚着明星的钱呢？ 至少我是不愿意的。
1
[1楼] 网友：BAEKKKK [2020-05-27 04:15:42]
总结来说，如果非要说明星享受这社会最大的红利，请加上一句，他们也承受这个社会最大的恶意。（品德败坏作奸犯科的不算在内）
3 [投诉]
[2楼] 网友：BAEKKKK [2020-05-27 04:22:44]
隔着网线，网民们对明星说出了三次元绝不敢轻易说出口的话，发泄着生活中的不顺心和怒火，所以在他们不知道的情况下为此买单了，要知道，流量就是网民自己组成的。
[投诉]
[3楼] 网友：BAEKKKK [2020-05-27 04:40:58]
很少回复这是默认零分了？我就是想李涛个话题，这就很尴尬了……很好看的文章我看过好几回，尤其是”我有点愿意，但是这么说又不太开心“看一次哭一次……
[投诉]
[4楼] 网友：茶碗儿 [2020-05-27 10:33:15]
聪明给社会带来的成果和仅漂亮做出的贡献是不一样的，一个科学家和一个明星在付出同等程度的努力时我会给予他们同等的尊重，但明星永远也不要妄想得到同等的崇拜。
你同情明星，因为你看到了他的苦（比如受伤敬业上热搜等），但精英们吃的苦未必比他们少，人们之所以看轻明星不过是因为他们的可替代性，至少yq期间的表现高下立判。
你涛不应该谩骂明星，我同意；你把明星和付出脑力成果的人相提并论，我不同意，付出努力的多少不是评判一个人价值的标准，对社会的贡献才是，看事情不要只看起跑线。
2 [投诉]
[5楼] 网友：wss [2020-06-03 08:33:12]
非常同意楼上的评论。说实话，现代社畜在工作中不都付出了各自的辛苦、有自己的辛酸委屈吗？不管是明星还是普通人，谁又比谁轻松了？就说医生，熬夜猝死、被医闹打伤的事情还少吗？然而现在的情况是，明星得到的报酬是普通人无法想象的千百倍，难道这不能说是社会的红利？（另外还想到之前高高去世的事件，作为路人粉真的很心痛，但是那时候一堆明星跑出来说什么明星真的很辛苦呼吁改变行业规则，我看了就只觉得无语，诚然浙江台责任不容推脱，但是以此来说辛苦什么的真是太过了，普通人承受生活压力、工作压迫不辛苦吗？同为社畜凭什么明星就比普通人能够去喊累？不就是因为社会对他们的关注（即红利）吗？
[投诉]
[6楼] 网友：檀香 [2020-06-08 01:40:31]
楼主要搞清楚，公众为什么会对聪明和漂亮得来的结果区别对待。这两个是有本质区别的，并不是你说的没有本质区别。这么说吧，可能明星因为脸蛋漂亮他就能直接得到巨大的红利，但是科学家不可能因为他的智商高而直接获得回报，他必须使用他的聪明，去做对社会有贡献的事情，才会获得回报。举个极端的例子，高智商罪犯会被大众认可、佩服和羡慕吗？应该要弄明白通过聪明和漂亮获得成功的路径到底差别在哪里。
[投诉]
[7楼] 网友：不甚了了 [2020-06-17 12:15:35]
厉害了，如果关于科学家和明星的高考作文像楼主这么写，肯定是不符合社会核心价值观的标杆卷！
[投诉]
[8楼] 网友：奔赴 [2020-07-30 11:19:16]
其实明星行业什么的是可以带动国家经济的 还有很多方面。
[投诉]
[9楼] 网友：林深时见鹿 [2020-08-02 22:57:49]
这么说吧，为国家做贡献，付出自己智慧还有一生的科学家，他们的收入，或者说在整个社会上的待遇，却比不上娱乐圈里的艺人。你觉得这是人们对智慧和美貌的偏见吗？
[投诉]
[10楼] 网友：阿咩啊 [2020-08-03 04:36:54]
觉得科研人员的得不到高薪这是郭嘉和其它聘请科研人员要思考问题。和明星也没什么关系明星这么多钱是资本给的，同时高薪的明星也代表着带动经济让投资者得到回报。每次看到这种争论都有些厌烦，因为没有解决问题，你骂明星解决不了问题。有空还不如切切实实思考解决问题的方法。毕竟就算明星的工资少了也不会留给科研人员
[投诉]
[11楼] 网友：小橘猫 [2020-08-03 08:53:59]
10楼说得对，即使明星没有赚那么多钱也不代表科研人员就会得到很多钱，这两个行业明明没有关系，却偏偏被联系在一起
[投诉]
[12楼] 网友：洛基老婆 [2021-08-05 12:54:13]
看到楼上说把两个没什么关系的行业联系到一起我就想起来有人养宠物却总被人骂说什么有这时间还不如对父母孝顺总假意关心铲屎官的父母巴拉巴拉，诸如此类的话，明明不矛盾不冲突，对宠物不好也不代表对父母就会更好啊，虽然例子也许不恰当，但是我觉得还挺像的。
[投诉]