网友：TsubomiBQ22% 打分：2 [2020-10-01 23:15:23]

…来晋江的小说里杠逻辑的朋友现实生活得是什么程度的没有存在感啊?

2  

[1楼] 网友：竹染青山 [2020-10-02 02:57:51]

看书不带脑子，你还很自豪了？还嘲笑别人讲逻辑提出质疑，你不讲逻辑很了不起？

4   [投诉]

[2楼] 网友：爻羲 [2020-10-11 00:14:01]

倒没有多了不起，但你看的文必须要逻辑严谨，那你就去看有逻辑的文好了，我们就爱看脱离现实的小白文怎么了？？你不爱看点出去就是了，张口闭口讲逻辑，看个小说还给你看出优越感了？

1   [投诉]

[3楼] 网友：阿徊 [2020-10-31 00:03:10]

等等，楼上，没人提优越感吧？一本小说虚构是非常正常的，但是读者希望它有逻辑，这又哪里不对了呢？

3   [投诉]

[4楼] 网友：~(≧▽≦)/~ [2020-12-06 21:43:50]

我是不太喜欢那些好为人师的人，我也见了很多，尤其是古言小说，什么这不合理那不合理，什么古人应该怎样，小说本来就是虚构的，逻辑没什么大问题就行了，像那些揪着细节不放的，何必呢？

2   [投诉]

[5楼] 网友：Deborah [2021-08-26 12:51:07]

这个事情是这样的，当一本书名气不显、受众范围窄时，适合粉丝自嗨、狂欢；但当它收获了较大的关注度之后，自然也要接受相应的检阅：因为文化传播是要担负责任的，工作收入也是要有合理依据的，所以一本书（而非其中人物）的逻辑、三观必须要和作者通过这本书获取的声名、金钱报酬相匹配，我们讨厌小人坐高堂。太多三观未成形的孩子通过文学、影视作品构筑三观和眼界，单凭这一点，杠逻辑就占道德上风；假若杠逻辑的人合情合理地提出了自己的反驳观点和反驳依据，这才是为读者和作者共同的成长提供养料。

9   [投诉]

[6楼] 网友：Deborah [2021-08-26 13:09:16]

对于作者而言：逻辑其实和题材无关，而更依赖于作者的笔力、阅历和态度，爽文也可以逻辑自洽（这样类型的文通常都能上神坛）。对于读者而言：交流和表达的出发点应该是丰富自己的观点而不单纯是捍卫自己的观点。真正为作者和作品着想的粉丝更应该听听不同的声音。所以发表自己的言论很好，夸奖可以批评也行，希望以后能看到更好的作品。

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。