网友：湿嗒嗒的Youth 打分：2 [2019-04-01 20:40:05]

下面撕智商的那些人……为什么我看的这么尴尬？
看一篇小说不要认真行不行，真要联合实际……可能是我孤陋寡闻了，我还从来没有听说过准确的说爱因斯坦的智商是140多，请问按的是什么标准？连准确数字都能说出来了……好无语
有一种说法——其实至今不知道测智商的方法，，现在那些所谓测智商的量表也是人为制定的，他测的只是制定表的人所认为的智商，而不是真正意义上智力的高低，可能那些题实际上测的是受教育的高低，知识掌握程度的高低……不知道我这样说能不能说明白……
再说了，这是作者的文，作者想怎么设定就怎么设定，快穿系统地府这些东西都出来了还在意这些细节干什么，撕这些有意义吗
唔，不喜勿喷哈，因为喷了我肯定会怼回去的

3  

[1楼] 网友：蜂蜜糖浆 [2019-04-02 12:36:57]

想起来以前看了个动漫是妖怪背景的，里面的一碗饭堆的老高，就有人吐槽，所以说更加不合常理的东西都出现了到底为什么更加在意这个呀喂

1   [投诉]

[2楼] 网友：木瓜不丰胸 [2019-06-03 08:52:41]

大家都有评论权利啊，只要不是人身攻击啥的。你觉得没必要认真，不代表别人这么想。不同人不同想法。
只要违规，评论就是合理的

1   [投诉]

[3楼] 网友：木瓜不丰胸 [2019-06-03 08:52:56]

噢，只要不违规

    [投诉]

[4楼] 网友：楚怜舞 [2019-06-30 06:53:27]

关键这种时候，都是暗讽。对我来说，这个程度已经是人身攻击了

    [投诉]

[5楼] 网友：翧槁 [2019-07-01 14:49:40]

23l，并不是非要破口大骂才叫人身攻击
言论自由的意思是要人学会在恰当的时候闭嘴

    [投诉]

[6楼] 网友：略略略 [2019-07-07 22:52:29]

二楼说的有理，人身攻击是什么意思大家去百度吧，不要自己臆想

    [投诉]

[7楼] 网友：楚怜舞 [2019-07-20 09:45:12]

人身攻击”在法律上并没有一个定义，理论上也好像找不到一个界限。但从众多事实依据来看，人身攻击应该是以舆论为导向，无法律效力，却多半带有明显的个人主观意愿，针对性强，目的明确的文字或言论；此文字、言论带有明显的感情色彩且内容词性为贬义、攻击性强；这样我们应该可以给它下个定义：
人身攻击即某人或某些人因主观意愿针对他人及身体以无差别文字、言论攻击。
我百度回来了，然后依然觉得是暗讽

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。