首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：冰雨谊14% 打分：2 [2020-07-07 20:35:59]
文很好，没有不喜欢，但是我觉得作者和部分读者都想错了，可能有部分读者是从纯言情那边来的，不太理解女同的想法吧。首先，我不在乎洁不洁处不处，这是前提。然后说说为什么很多百合读者不喜欢看女主和男人上床，我希望各位直女读者想想，如果你的男朋友曾经和gay上过床，你会怎么想呢?你会不会觉得男朋友真的喜欢你吗?真的喜欢你这个女人吗？他以后会不会还是觉得男人比较好?可能有些人能很乐观地说，啊我可以接受啊。但是确实是有些人不能接受的，双也是很多人不能接受的，因为有些人会觉得，你既然能接受和男人上床，以后如果你承受不了社会阻力，去结婚，那怎么办。固然这是一种歧视，但是同性恋面临的社会阻力隐隐施压，确实是很多异性恋无法理解的。事实上，如果女主有过女性前任，是不会有很多人厌恶的，并且很讽刺的是，最强调双处双洁的，其实不正是言情区和耽美区吗?
14
[1楼] 网友：冰雨谊 [2020-07-07 20:37:19]
这不是指文中女主，文中是古代社会，会发生是必然的，女主们的应对都很合理，我没有不能接受。
2 [投诉]
[2楼] 网友：冰雨谊 [2020-07-07 20:41:46]
另外洁和处的区别，因为我个人很久没在意过了，而且晋江术语似乎是把洁和处合二为一的，所以我觉得很多人问洁不洁其实是想表达处不处的意思，虽然说后者也没高贵到哪去。
[3楼] 作者回复 [2020-07-07 21:19:08]
男朋友有过前女友或者前男友，对我来说感觉一样。喜欢的如果不是一个人，而是一整个性别，那难不成路上随便碰到一个这种性别的人都能和ta上床？什么叫纯爱，突破了性别的恋爱才叫纯爱，现在又折回来跟我限制性别，那就别谈什么自由，别谈什么突破，仅仅是另一种性别向的束缚而已。
4 [投诉]
[4楼] 网友：设得兰 [2020-07-07 22:12:09]
但是别人不这么想啊，真爱无性别，说是这么说，唉，正如直女不可爱，因为就算今儿和你在一起了，指不定哪天因为所谓压力什么的她就去和男人结婚了哈哈哈哈，所以如果你女友谈过恋爱没啥，但是她谈的是男生，其实很多女同还是会担忧的，这不是一个爱字就能解决的。
1 [投诉]
[5楼] 作者回复 [2020-07-07 23:51:05]
有意思，所以只要是男的和女的在一起，就安枕无忧，永远不会分手了？
3 [投诉]
[6楼] 网友：不断跳坑 [2020-07-08 00:35:11]
明明现实情况是，因为大部分人的偏见，bi被歧视的很严重，不管国内国外，bi都被lgbt的其他人歧视，是歧视链底层，你现在也是在光明正大地歧视bi，这是错误的。作为被歧视人群，还分出歧视层，不自知得歧视其他人，也没什么资格叫屈了。更过分的是你还用这个来ky一个背景古代的风马牛不相及的一篇文章，污染评论区，麻烦你不喜欢就出去，不懂得有异见的自己去微博上去找人辩论，不要再在评论区ky了好吗
[投诉]
[7楼] 作者回复 [2020-07-08 09:35:47]
懂了，男人不会出轨。
[8楼] 网友：提灯照胆看江山 [2020-07-08 14:49:45]
我觉得这个评价说的中肯，说的是实际情况，她也表示了这个文是古代社会，所以很正常，她也能接受，不过说了下实际情况，怎么就被说成这样？
[9楼] 网友：二十年后的静寂 [2020-07-09 01:52:36]
关你屁事，我就是双，我前男友前女友都能接受，碍着你了啊？
[10楼] 网友：二十年后的静寂 [2020-07-09 01:56:36]
又重新看了下，说的也有点道理，但是在文下谈论这种真的会有点冒犯，不能删评了，就这样吧
[11楼] 网友：我想改名 [2020-07-10 08:13:46]
哈哈，大大你可能误解了，其实大部人的想法确实跟4楼说的一样，跟“男人和女人在一起难道就不会分手？”其实是两码事。她们担心的其实是如果女友承受不住压力抛弃她跟男人结婚生子怎么办。大部人是这么想的，当然，小部分人不是这么想的
[12楼] 网友：我永远爱诱受 [2020-07-12 01:33:30]
你说的很中肯了
[13楼] 网友：就不 [2020-07-25 17:45:40]
。。。。。。
[14楼] 网友：就不 [2020-07-25 17:47:31]
留言没有什么问题啊，底下根本不是一个概念
[15楼] 网友：萤の雨 [2020-07-26 17:13:57]
其实楼主说的对双有隐忧的情况是现实中比较普遍存在的，毕竟一条路满是荆棘和坎坷，另一条路是违背本心随波逐流，的确很多姐妹都有这样的担忧，这确实是一种不自信的表现，但在爱情面前谁有能够完全自信呢，更何况我国女性好些都是被打压教育成长的，很多本身就有些自卑，我也是这样，会患得患失也是很正常的。这种情况的确对双很不公平，但仔细想想看，这都取决于对方够不够爱你，如果不爱就算不是双，还不是会分手找下一个
[16楼] 网友：小可爱 [2020-08-11 11:28:06]
我怎么感觉是作者自己偏了那，应要往死里去理解，
[17楼] 网友：小可爱 [2020-08-11 11:32:31]
作者写的不是很好理解吗？那个时代本来就不一样，处不处的有必要吗？非要在意那到膜
[18楼] 网友：提灯照胆看江山 [2020-11-20 10:02:23]
这个楼主说的很客观啊，反而作者有点无理取闹，百合毕竟跟言情有很大不同，不是男主性别换个女主就是百合了，麻烦提前做点功课，多少了解下百合吧
8 [投诉]
[19楼] 网友：算了算了 [2021-02-09 01:06:40]
我言情读者我觉得你说的没错
[20楼] 网友：乌乌乌乌 [2021-06-02 14:12:02]
这是中国同性圈子的一种特性吧，不仅不少姬崽接受不了女朋友和男性发生过关系；还有很多gay也不能接受男朋友和女性发生关系圈外的人可能不太能理解
[21楼] 网友：鸳鸳成双 [2021-06-05 20:59:36]
作者第一章作话最好标一下主角和男的有性关系，这样可以排掉一些ky，而且有些人并不歧视有性关系的，只是说不爱看罢了回lz，言情我不知道，但是如果在耽美，读者在文下面嚷嚷不洁是会被喷的，且很多耽美读者看到作者文案说明主角有前任和性关系的，不在意的会继续看，不喜欢的会直接走，也不会因此骂作者或主角。然后，耽美读者并没有很在意双洁，只是评论区问洁不洁的不多，并且还可能被喷（我觉得这个被喷不合理，毕竟人家只是问问）
[22楼] 网友：鸳鸳成双 [2021-06-05 21:09:02]
只是改至少另外，一般会标双处而不是双洁，双洁太恶臭了，好像有性行为就脏了一样再冷知识:双洁这个概念一开始是由攻控提出的，单指受前后都干净（可以说是很恶臭了）
[23楼] 网友：亿 [2021-06-30 02:23:30]
作为强调过双洁的过来人，那些不理解这种想法的人，我可以说说我曾经的想法。如果一方不是处，特别是强势的那一方，我就会认为对另一方不公平不对等。当年看那些古早小白言情文看得憋屈死了（一般男的非处，女的是处）。如果双方都不是处我非常乐意接受，主要是想要那种平等。强调双洁双处的读者一般都是相信初恋即永远的没经历过太多事的青少年学生吧。高中以前，我就是这种读者，现在不是了，看文的雷点越来越少。我懂那些读者的心理，我也曾是那样的人，但我觉得这不算恶臭，顶多算是看文的一种口味吧。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：冰雨谊
14% 打分：2 [2020-07-07 20:35:59]
文很好，没有不喜欢，但是我觉得作者和部分读者都想错了，可能有部分读者是从纯言情那边来的，不太理解女同的想法吧。首先，我不在乎洁不洁处不处，这是前提。然后说说为什么很多百合读者不喜欢看女主和男人上床，我希望各位直女读者想想，如果你的男朋友曾经和gay上过床，你会怎么想呢?你会不会觉得男朋友真的喜欢你吗?真的喜欢你这个女人吗？他以后会不会还是觉得男人比较好?可能有些人能很乐观地说，啊我可以接受啊。但是确实是有些人不能接受的，双也是很多人不能接受的，因为有些人会觉得，你既然能接受和男人上床，以后如果你承受不了社会阻力，去结婚，那怎么办。固然这是一种歧视，但是同性恋面临的社会阻力隐隐施压，确实是很多异性恋无法理解的。事实上，如果女主有过女性前任，是不会有很多人厌恶的，并且很讽刺的是，最强调双处双洁的，其实不正是言情区和耽美区吗?
14
[1楼] 网友：冰雨谊 [2020-07-07 20:37:19]
这不是指文中女主，文中是古代社会，会发生是必然的，女主们的应对都很合理，我没有不能接受。
2 [投诉]
[2楼] 网友：冰雨谊 [2020-07-07 20:41:46]
另外洁和处的区别，因为我个人很久没在意过了，而且晋江术语似乎是把洁和处合二为一的，所以我觉得很多人问洁不洁其实是想表达处不处的意思，虽然说后者也没高贵到哪去。
2 [投诉]
[3楼] 作者回复 [2020-07-07 21:19:08]
男朋友有过前女友或者前男友，对我来说感觉一样。
喜欢的如果不是一个人，而是一整个性别，那难不成路上随便碰到一个这种性别的人都能和ta上床？
什么叫纯爱，突破了性别的恋爱才叫纯爱，现在又折回来跟我限制性别，那就别谈什么自由，别谈什么突破，仅仅是另一种性别向的束缚而已。
4 [投诉]
[4楼] 网友：设得兰 [2020-07-07 22:12:09]
但是别人不这么想啊，真爱无性别，说是这么说，唉，正如直女不可爱，因为就算今儿和你在一起了，指不定哪天因为所谓压力什么的她就去和男人结婚了哈哈哈哈，所以如果你女友谈过恋爱没啥，但是她谈的是男生，其实很多女同还是会担忧的，这不是一个爱字就能解决的。
1 [投诉]
[5楼] 作者回复 [2020-07-07 23:51:05]
有意思，所以只要是男的和女的在一起，就安枕无忧，永远不会分手了？
3 [投诉]
[6楼] 网友：不断跳坑 [2020-07-08 00:35:11]
明明现实情况是，因为大部分人的偏见，bi被歧视的很严重，不管国内国外，bi都被lgbt的其他人歧视，是歧视链底层，你现在也是在光明正大地歧视bi，这是错误的。作为被歧视人群，还分出歧视层，不自知得歧视其他人，也没什么资格叫屈了。更过分的是你还用这个来ky一个背景古代的风马牛不相及的一篇文章，污染评论区，麻烦你不喜欢就出去，不懂得有异见的自己去微博上去找人辩论，不要再在评论区ky了好吗
[投诉]
[7楼] 作者回复 [2020-07-08 09:35:47]
懂了，男人不会出轨。
1 [投诉]
[8楼] 网友：提灯照胆看江山 [2020-07-08 14:49:45]
我觉得这个评价说的中肯，说的是实际情况，她也表示了这个文是古代社会，所以很正常，她也能接受，不过说了下实际情况，怎么就被说成这样？
[投诉]
[9楼] 网友：二十年后的静寂 [2020-07-09 01:52:36]
关你屁事，我就是双，我前男友前女友都能接受，碍着你了啊？
[投诉]
[10楼] 网友：二十年后的静寂 [2020-07-09 01:56:36]
又重新看了下，说的也有点道理，但是在文下谈论这种真的会有点冒犯，不能删评了，就这样吧
1 [投诉]
[11楼] 网友：我想改名 [2020-07-10 08:13:46]
哈哈，大大你可能误解了，其实大部人的想法确实跟4楼说的一样，跟“男人和女人在一起难道就不会分手？”其实是两码事。她们担心的其实是如果女友承受不住压力抛弃她跟男人结婚生子怎么办。大部人是这么想的，当然，小部分人不是这么想的
2 [投诉]
[12楼] 网友：我永远爱诱受 [2020-07-12 01:33:30]
你说的很中肯了
[投诉]
[13楼] 网友：就不 [2020-07-25 17:45:40]
。。。。。。
[投诉]
[14楼] 网友：就不 [2020-07-25 17:47:31]
留言没有什么问题啊，底下根本不是一个概念
[投诉]
[15楼] 网友：萤の雨 [2020-07-26 17:13:57]
其实楼主说的对双有隐忧的情况是现实中比较普遍存在的，毕竟一条路满是荆棘和坎坷，另一条路是违背本心随波逐流，的确很多姐妹都有这样的担忧，这确实是一种不自信的表现，但在爱情面前谁有能够完全自信呢，更何况我国女性好些都是被打压教育成长的，很多本身就有些自卑，我也是这样，会患得患失也是很正常的。这种情况的确对双很不公平，但仔细想想看，这都取决于对方够不够爱你，如果不爱就算不是双，还不是会分手找下一个
1 [投诉]
[16楼] 网友：小可爱 [2020-08-11 11:28:06]
我怎么感觉是作者自己偏了那，应要往死里去理解，
1 [投诉]
[17楼] 网友：小可爱 [2020-08-11 11:32:31]
作者写的不是很好理解吗？那个时代本来就不一样，处不处的有必要吗？非要在意那到膜
[投诉]
[18楼] 网友：提灯照胆看江山 [2020-11-20 10:02:23]
这个楼主说的很客观啊，反而作者有点无理取闹，百合毕竟跟言情有很大不同，不是男主性别换个女主就是百合了，麻烦提前做点功课，多少了解下百合吧
8 [投诉]
[19楼] 网友：算了算了 [2021-02-09 01:06:40]
我言情读者我觉得你说的没错
[投诉]
[20楼] 网友：乌乌乌乌 [2021-06-02 14:12:02]
这是中国同性圈子的一种特性吧，不仅不少姬崽接受不了女朋友和男性发生过关系；还有很多gay也不能接受男朋友和女性发生关系
圈外的人可能不太能理解
1 [投诉]
[21楼] 网友：鸳鸳成双 [2021-06-05 20:59:36]
作者第一章作话最好标一下主角和男的有性关系，这样可以排掉一些ky，而且有些人并不歧视有性关系的，只是说不爱看罢了
回lz，言情我不知道，但是如果在耽美，读者在文下面嚷嚷不洁是会被喷的，且很多耽美读者看到作者文案说明主角有前任和性关系的，不在意的会继续看，不喜欢的会直接走，也不会因此骂作者或主角。
然后，耽美读者并没有很在意双洁，只是评论区问洁不洁的不多，并且还可能被喷（我觉得这个被喷不合理，毕竟人家只是问问
）
[投诉]
[22楼] 网友：鸳鸳成双 [2021-06-05 21:09:02]
只是改至少
另外，一般会标双处而不是双洁，双洁太恶臭了，好像有性行为就脏了一样
再冷知识:双洁这个概念一开始是由攻控提出的，单指受前后都干净（可以说是很恶臭了）
[投诉]
[23楼] 网友：亿 [2021-06-30 02:23:30]
作为强调过双洁的过来人，那些不理解这种想法的人，我可以说说我曾经的想法。如果一方不是处，特别是强势的那一方，我就会认为对另一方不公平不对等。当年看那些古早小白言情文看得憋屈死了（一般男的非处，女的是处）。如果双方都不是处我非常乐意接受，主要是想要那种平等。强调双洁双处的读者一般都是相信初恋即永远的没经历过太多事的青少年学生吧。高中以前，我就是这种读者，现在不是了，看文的雷点越来越少。我懂那些读者的心理，我也曾是那样的人，但我觉得这不算恶臭，顶多算是看文的一种口味吧。
1 [投诉]