首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:42882757 打分:2 [2020-08-25 06:10:21]
文中所说的文化侵略四个字 我不认同“侵略”在我看来白珍妮和艾伦并未作恶 只是跑来中国传教 他们有目的所以更纯粹 而且做的也是帮助贫民的好事 像中国的佛教、道教也常常发馒头收教众呢 这就是正常传教吧 说是侵略太过了 或许真的会有教徒为了政治目的去做这件事 但白珍妮和艾伦被说成侵略者那真是…有点过了
5
[1楼] 网友:怎见浮生不若梦 [2020-08-26 10:17:00]
的确,说文化侵略,其实是在拿本朝的剑斩前朝的官,那个时候,不管是什么药,能治好国家的才是好药。况且,人有好人坏人,有一些人知道自己来不是干好事的,有一些是真的想帮助贫苦人民,当然,好心办坏事这种情况也是存在的
[投诉]
[2楼] 网友:黑猫 [2020-08-27 19:29:21]
前面说了珍妮和艾伦是货真价实的好人呀
1 [投诉]
[3楼] 网友:巫师帽 [2020-08-28 09:18:02]
这叫和平演变,从其造成的影响和结果来看确实是一种文化侵略,也就是传说中的西化中国人。冷战时期美国用的最多。
3 [投诉]
[4楼] 网友:可宅 [2020-08-28 14:12:30]
他们是被国家机器利用的文化侵略者呀
[5楼] 网友:滴滴桑 [2020-08-29 13:56:51]
知道他们是好心但是我接受不了文化侵略这种事
[6楼] 网友:花满楼 [2020-08-30 14:56:34]
文化侵略是站在国家角度上的问题,无论是传教士还是什么士兵商人,都是当时侵略国的棋子
[7楼] 网友:道青缘 [2020-08-31 03:13:49]
文的意思没有问题呀,他俩救苦救难是真,一心向善也不假,但完全地使用外来文化解决本国问题本身就是对本国文化的一种侵略。这个形容不是贬义,只是从文化角度和国家战略上陈述事实
[8楼] 网友:潜水大王 [2020-09-12 11:00:36]
3楼,按照你的逻辑,我们是不是被德国和平演变了,不再讲究孔孟之道,追求共产主义
[9楼] 网友:45650483 [2020-09-17 08:50:58]
楼上,德国并没有用马克思主义控制我们的意思,是我们自己走了这条道路,而传教士就是西方想要控制我们的工具
[10楼] 网友:浮光静影 [2020-09-24 12:37:42]
楼上,当时的人都什么样子了,哪里顾得上和平演变。我也讨厌这些文化侵略,但说不好听的,晚清政府那个鬼样子,这些侵略者反而能带给平民较好的待遇。当然,如果我们已经被完全侵略,那我们仍然是奴隶,站不起来,所以才要革命,才要反抗。外部压力还是很必要的,优胜劣汰,自然进化,我们只有不断进步才能不被时代抛弃
[11楼] 网友:巫师帽 [2020-11-28 23:49:54]
嗯,那个楼上可能曲解我的意思了。我是说他们俩传教士确实是对中国有很积极的影响,但是从客观上以及从国家利益角度上来说,他们对于中国也确实有消极影响。我们历史教材上就是这么说的。这个并没有什么谁对谁错,只是从对于整个国家的影响和结果的角度上面来看而已。我不否认他确实对中国有很积极的影响,他也确实对中国的启蒙和近代思想的传播有很大的作用,可是从长远来看,他确实对中国也有一些负面影响啊。
[12楼] 网友:巫师帽 [2020-11-28 23:50:47]
嗯,那个楼上可能曲解我的意思了。我是说他们俩传教士确实是对中国有很积极的影响,但是从客观上以及从国家利益角度上来说,他们对于中国也确实有消极影响。我们历史教材上就是这么说的。这个并没有什么谁对谁错,只是从对于整个国家的影响和结果的角度上面来看而已。我不否认他确实对中国有很积极的影响,他也确实对中国的启蒙和近代思想的传播有很大的作用,不能因为这样就忽视他对于中国的一些负面影响和思想控制。
[13楼] 网友:巫师帽 [2020-11-28 23:54:44]
还有,20楼那个思想是社会达尔文主义,已经证明是不符合人道精神的伪科学。
[14楼] 网友:巫师帽 [2020-11-28 23:59:04]
打错了,是10楼
写书评 | 看书评 | 返回
网友:42882757 打分:2 [2020-08-25 06:10:21]
文中所说的文化侵略四个字 我不认同“侵略”
在我看来白珍妮和艾伦并未作恶 只是跑来中国传教 他们有目的所以更纯粹 而且做的也是帮助贫民的好事 像中国的佛教、道教也常常发馒头收教众呢 这就是正常传教吧 说是侵略太过了 或许真的会有教徒为了政治目的去做这件事 但白珍妮和艾伦被说成侵略者那真是…有点过了
5
[1楼] 网友:怎见浮生不若梦 [2020-08-26 10:17:00]
的确,说文化侵略,其实是在拿本朝的剑斩前朝的官,那个时候,不管是什么药,能治好国家的才是好药。况且,人有好人坏人,有一些人知道自己来不是干好事的,有一些是真的想帮助贫苦人民,当然,好心办坏事这种情况也是存在的
[投诉]
[2楼] 网友:黑猫 [2020-08-27 19:29:21]
前面说了珍妮和艾伦是货真价实的好人呀
1 [投诉]
[3楼] 网友:巫师帽 [2020-08-28 09:18:02]
这叫和平演变,从其造成的影响和结果来看确实是一种文化侵略,也就是传说中的西化中国人。冷战时期美国用的最多。
3 [投诉]
[4楼] 网友:可宅 [2020-08-28 14:12:30]
他们是被国家机器利用的文化侵略者呀
3 [投诉]
[5楼] 网友:滴滴桑 [2020-08-29 13:56:51]
知道他们是好心但是我接受不了文化侵略这种事
[投诉]
[6楼] 网友:花满楼 [2020-08-30 14:56:34]
文化侵略是站在国家角度上的问题,无论是传教士还是什么士兵商人,都是当时侵略国的棋子
3 [投诉]
[7楼] 网友:道青缘 [2020-08-31 03:13:49]
文的意思没有问题呀,他俩救苦救难是真,一心向善也不假,但完全地使用外来文化解决本国问题本身就是对本国文化的一种侵略。这个形容不是贬义,只是从文化角度和国家战略上陈述事实
[投诉]
[8楼] 网友:潜水大王 [2020-09-12 11:00:36]
3楼,按照你的逻辑,我们是不是被德国和平演变了,不再讲究孔孟之道,追求共产主义
[投诉]
[9楼] 网友:45650483 [2020-09-17 08:50:58]
楼上,德国并没有用马克思主义控制我们的意思,是我们自己走了这条道路,而传教士就是西方想要控制我们的工具
1 [投诉]
[10楼] 网友:浮光静影 [2020-09-24 12:37:42]
楼上,当时的人都什么样子了,哪里顾得上和平演变。我也讨厌这些文化侵略,但说不好听的,晚清政府那个鬼样子,这些侵略者反而能带给平民较好的待遇。
当然,如果我们已经被完全侵略,那我们仍然是奴隶,站不起来,所以才要革命,才要反抗。
外部压力还是很必要的,优胜劣汰,自然进化,我们只有不断进步才能不被时代抛弃
[投诉]
[11楼] 网友:巫师帽 [2020-11-28 23:49:54]
嗯,那个楼上可能曲解我的意思了。我是说他们俩传教士确实是对中国有很积极的影响,但是从客观上以及从国家利益角度上来说,他们对于中国也确实有消极影响。我们历史教材上就是这么说的。这个并没有什么谁对谁错,只是从对于整个国家的影响和结果的角度上面来看而已。我不否认他确实对中国有很积极的影响,他也确实对中国的启蒙和近代思想的传播有很大的作用,可是从长远来看,他确实对中国也有一些负面影响啊。
[投诉]
[12楼] 网友:巫师帽 [2020-11-28 23:50:47]
嗯,那个楼上可能曲解我的意思了。我是说他们俩传教士确实是对中国有很积极的影响,但是从客观上以及从国家利益角度上来说,他们对于中国也确实有消极影响。我们历史教材上就是这么说的。这个并没有什么谁对谁错,只是从对于整个国家的影响和结果的角度上面来看而已。我不否认他确实对中国有很积极的影响,他也确实对中国的启蒙和近代思想的传播有很大的作用,不能因为这样就忽视他对于中国的一些负面影响和思想控制。
[投诉]
[13楼] 网友:巫师帽 [2020-11-28 23:54:44]
还有,20楼那个思想是社会达尔文主义,已经证明是不符合人道精神的伪科学。
[投诉]
[14楼] 网友:巫师帽 [2020-11-28 23:59:04]
打错了,是10楼
[投诉]