网友：宸66% 打分：2 [2020-06-20 01:00:35]

并不是很赞同文中对传教的观点，感觉有点狭隘了。传基督教就是文化侵略的话，那佛教传入中国时也不是文化侵略么？难道只有强盛时（特指唐）其他文明传入才是包容，贫弱时其他文明传入便是侵略了么？从宗教本身的性质来看，传教士所为于人类而言并没有错，固然有个别人为着政治或者私利打着传教的名义对民众进行洗脑，但是更多的是虔诚的信徒相信他们所信的是好的而希望更多人能知道这个福音才去传教。宗教的立脚点是人类，因此往往会有将其传扬世界，让所有人听见的使命。但是它常常被政客拿来作幌子，我们不能因为武器杀人而责备设计武器的人，原子弹被造出来也是为了防御，而宗教是为了拯救，我们最该防备或者说，当初的敌人是那些政治家而不是传教士。真正的传教士只传信仰，信仰从来没有叫人不忠，信仰是让人坚持善良，爱，与希望。

1  

[1楼] 网友：青梅烧酒 [2020-06-20 01:09:06]

没有什么真不真正，真实的传教士有男主遇到的这种真心善良真正为信仰奉献一切的，也有人品不佳的。虽然宏观上说他们文化侵略，但主角身边的这两个快写成圣人了，哪里狭隘了？

1   [投诉]

[2楼] 网友：宸 [2020-06-20 01:35:56]

不是所有信基督教的人都称为基督徒的。信教了之后你要受浸，假如说你不是非常相信而只是为了平安心理安慰而信的话，通常不会选择受浸，只要了解过并有一点点相信的话都不会随意受浸，因为这个后果是非常严重的，当然也不排除真有人天大地大老子最大。更何况受浸了的人里面也不能说是都是真正遵行圣经教导的。基督徒是基督的门徒的简称，真正的基督徒那是简简单单的信呢？基督教里的天堂只是一个概称，里面是有细化的，真正跟随基督做祂的门徒是得最高的奖赏。“那路是窄的”“努力的人才能寻见”。那些称为基督徒却为着私欲而不遵循神的旨意的人那能称为基督徒？只不过是冒牌货罢了

    [投诉]

[3楼] 网友：宸 [2020-06-20 01:39:31]

我说的狭隘是指宗教问题不能仅从一个民族一个国家的角度，而应该从人类的角度。我也没有说什么怎么样。只是单单就那些人的观点发表我个人见解而已

    [投诉]

[4楼] 网友：夏姬八缬 [2020-06-20 15:06:16]

来了来了，狭隘来了。哇，你眼界好大啊，好厉害啊，对于地球而言人类就是病毒，要不你先带头毁灭，毕竟您眼界这么开阔

    [投诉]

[5楼] 网友：大漠孤烟 [2020-06-20 15:39:36]

可是传教士来的目的不就是为了文化入侵吗？从人类角度来看应该是后人评判，作为一个中国人，说他们是不好的就是没错

    [投诉]

[6楼] 网友：大漠孤烟 [2020-06-20 15:42:07]

我说的后人是指好几百年以后，像我们学习古代历史，可能那时候已经没有各国之分了，那在他们看来，我们的清代历史就可能像是宋代的靖康耻一样，但现在不是这样啊，这个角度也太伟大了吧，你又不是新新人类

    [投诉]

[7楼] 网友：西索西索 [2020-06-21 20:53:42]

+1

    [投诉]

[8楼] 网友：西索西索 [2020-06-21 20:55:34]

饭都吃不上的人你要求人家抵制文化侵略？

1   [投诉]

[9楼] 网友：庭芥耕 [2020-06-23 18:09:58]

你知不知道更多的传教士在中国做了什么。□□！抢夺文物！帮助侵略者做地理打探！甚至有不少传教士彻底加入侵略者□□杀！
狭隘？文中已经对传教士美化了。

    [投诉]

[10楼] 网友：唐唐的异能书 [2020-06-24 09:37:53]

楼主真是太伟大了啊，原来我的渺小，当时西方传教士真的真的没有这么好啊。

    [投诉]

[11楼] 网友：账号已注销 [2020-06-26 19:56:05]

那可不，你基督徒吧？看不惯别看了，跳下一个世界。我讨厌佛教。所以之前的佛教世界我直接跳了。希望你也一样。
在一个国家处于弱势的时候，不管是带着什么目的的传教都是文化侵略。
只有本身强大才能谈包容。

    [投诉]

[12楼] 网友：账号已注销 [2020-06-26 19:56:58]

那可不，你基督徒吧？看不惯别看了，跳下一个世界。我讨厌佛教。所以之前的佛教世界我直接跳了。希望你也一样。
在一个国家处于弱势的时候，不管是带着什么目的的传教都是文化侵略。
身为一个中国人。我希望你能明白。只有本身强大才能谈包容。

1   [投诉]

[13楼] 网友：林木林 [2020-07-06 17:59:50]

我支持你的观点，我觉得如果作者君真的想表达传教士在这个时候传播基督教是一种文化侵略之类的观点就把反面写出来吧，比如遇到的是真的打着旗号的传教士之类的。

    [投诉]

[14楼] 网友：祁醉的键盘 [2020-07-07 22:04:03]

至少在那个年代，文化侵略是没错的。而且传教士不仅和民众发生了冲突，而且还在领事裁判权的保护之下干涉中国地方行政…现在大家拥有宗教信仰自由但不允许与干涉政治而已，只要违反照样是严重的政治问题

    [投诉]

[15楼] 网友：祁醉的键盘 [2020-07-07 22:04:57]

至少在那个年代，文化侵略是没错的。而且传教士不仅和民众发生了冲突，还在领事裁判权的保护之下干涉中国地方行政…现在大家拥有宗教信仰自由但不允许与干涉政治而已，只要违反照样是严重的政治问题

    [投诉]

[17楼] 网友：酒是古时甜 [2020-07-23 23:33:11]

传教不是文化入侵，但文化入侵伴随着传教，信仰与人品无关反过来人品与信仰也无关，这个本来是中性的，但是各有各的看法，而且楼主比作者更偏激

1   [投诉]

[18楼] 网友：换个昵称吧 [2021-02-26 00:00:06]

四楼阴阳人真给我恶心到了，会不会好好说话？你堂堂正正用自己的观点反驳楼主不会？楼主最起码言之有物，你一顿阴阳怪气实际上啥也没说出。真以为自己很犀利？

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。