网友：27848241 打分：2 [2019-12-01 22:15:33]

最后很不舒服，原女主蠢是蠢，但没害女主吧，为什么要高高在上评判一个人该不该死，并且乐意看她去死

   

[1楼] 网友：拾陆 [2019-12-02 00:26:36]

但她在原文害了别的人，在经意不经意间。这种女主，靠近她身边的人智商都会变为负数，早晚得出事。一般古早小说都是这样，因为女主的智障造成不必要的牺牲。想想伪装者的女主，类似这样。

    [投诉]

[2楼] 网友：没有加班费 [2019-12-09 18:50:44]

女主也没有下手害她，只是救了原本给她挡枪的人罢了

    [投诉]

[3楼] 网友：呓语 [2019-12-18 19:40:22]

其实从另一个角度来说，原文女主死了才是好事吧。不知道你有没有拜读过早古玛丽苏文，绝对能重建你的三观，女主的性格一般都是莽莽撞撞、天真活泼、说话不过脑子，做的事情让人怀疑她没有大脑这个器官，全靠一大票男配氪命才能活到结局，关键对自己性格没有一点逼数，有的时候还要怪别人帮她。
而且女主已经把原文女主进去行刺的先决条件解决了，也就是说，只要不是原文女主自己神通广大靠着备胎一二三四五六七八混进去，完全不会有事。

    [投诉]

[4楼] 网友：青鸾 [2019-12-20 23:49:14]

楼上氪命用得恰到好处

    [投诉]

[5楼] 网友：阿九 [2019-12-21 09:06:02]

同感，原女主如此性格是原作者的锅，笔力不足。而现在我还没感受到原女主作天作地令人厌恶的地方，但是女主对于原女主的嫌恶已经呼之欲出，让人觉得这女主有点冷漠刻薄了，这是反套路文很不好写的地方

    [投诉]

[6楼] 网友：数形结合 [2019-12-21 18:28:28]

祸是女主自己闯的，死了有什么不对？当然要是女主被幽啥子弄死了我也不会看下去这文了，男主三观不正。

    [投诉]

[7楼] 网友：一株含羞草 [2019-12-21 18:38:44]

卧槽！居然有人看到现在还没发现原女主的错，她随便说一句要不是张妈妈放了我就害死了张妈妈（如果不是女主说让原男主不要杀人动私刑，张妈妈早就死了），在这里女主只是打晕男配让男配没法给原女主带路，不用替原女主死而已，居然这么多人说女主？严重怀疑这些说女主的跟原女主一个智商，所以不爽了

    [投诉]

[8楼] 网友：一株含羞草 [2019-12-21 18:40:35]

而且这些人说什么原女主的性格是原作者的锅，不管原作者怎么写，原女主这种人都很令人作呕，神特么是原作者的错

    [投诉]

[9楼] 网友：一株含羞草 [2019-12-21 18:44:41]

怎么说呢，我希望你们能遇到原女主这种朋友，总是不小心的犯错连累到你们，然后她屁事没有，你们该受到什么惩罚就受到什么惩罚（如果你们是原女主这种性格我也希望犯了错一样被罚，没有任何人能帮忙顶锅）

    [投诉]

[10楼] 网友：展展 [2019-12-22 15:31:54]

还珠格格？

    [投诉]

[11楼] 网友：喵呜 [2019-12-25 20:39:11]

不是啊，6楼，这个幽无命出场就是满手血腥的人设，就算没杀了原女主，之前也杀了N多人了，杀不杀原女主没差吧？跟小说人物纠结啥三观啊，要是每个主角都要保证好好学习天天向上，同质化就太严重了，都是一个类型会腻。我觉得不管什么类型的角色，有没有魅力都看作者笔力。我早年可喜欢汉尼拔了（安东尼霍普金斯大爷演的那个）是，他是个变态杀人狂，但是文学、文艺作品里能提炼出这种角色的魅力之处不是很厉害吗？不过还是要强调一下，欣赏这种人物仅限文学文艺作品，现实生活中这种危险人物我还是希望他们去死……

    [投诉]

[12楼] 网友：97 [2020-02-22 06:02:25]

和楼主一样的感觉。
在我从小被灌输的思想里，我非常厌恶那些视人命如草芥的人。在我看来，原女主再怎么不好，我们只能说她蠢，她是没有坏心的。但是不管是张妈妈的死还是那什么谨的死，都是人为的，故意的。也就是说，韩觉得是张妈妈的原因所以动私刑杀了张妈妈，男主明知道这个原女主大声嚷嚷来复仇的，而且对原男主绝对不可能致命。男配谨的死我只会觉得是男主这个人不对，张妈妈的死我只会觉得是韩的不对。至于大家说讨厌原女主，因为她总是闯祸连累身边的人，还不会对自己的行为负责。这个怎么说呢，难道大家从小到大就没做过蠢事说过蠢话吗，人的一生都在不停的犯错，我们也连累了很多身边的人，我们自己是怎么做的呢？真的每次都担起责任了吗？那你会觉得自己该死吗？
我们觉得自己是成年人了，但是又何尝没有做过许多蠢事，不和这种主角一模一样，但是类似的说真的真不少。
我个人，不讨厌原女主，只是看待她有些不屑，但同时也很清楚我自己对她的不屑，在自己身上何尝不是五十步笑百步呢？！
所以对这种人物，我既然不喜欢，我不会继续读这样主角的书，但是我从没产生过因为她做错事说错话连累身边的人所以要她去死的想法。谁还没说错话过做错事过，谁有真真做到回回负责？我们做到的不过只是，下次不要这样了吧。
但是如果有人说希望这样的人死，我心里真的难受，真正的三观正确难道不是尊重生命，就事论事，就人论人吗？让这些人死掉的是原女主吗？还是原女主心肠歹毒就是要害死这些人呢？真的不至于，这样的敌对态度，是在敌对以前做过错事的自己吗？
还是希望大家心胸大一些，悦纳以前傻乎乎的自己，看待身边这样的人也多一些包容之心，她只不过是那个还没长大的你啊。人也总会长大，你对她的针对，也许会形成一生的烙印，与其讽刺针对，希望还是多一些包容吧。

    [投诉]

[13楼] 网友：喵呜 [2020-03-15 13:22:24]

哈哈哈哈哈哈楼上话真多，按照楼上的逻辑，路易十六和玛丽皇后就不该被砍头，毕竟人家除了何不食肉糜这般无知也没干什么罪大恶极的事了吧（狗头）宁那么三观正，先把法国大革命起义军的三观喷一遍（狗头）

    [投诉]

[14楼] 网友：现在开始斩红龙！！ [2020-04-07 22:35:39]

有一说一，我也觉得12楼的观点不太对。在这剧情里，原男主就是思想观念和社会一样，他要是按照正常情况处理张妈，张妈早死了。女主不说张妈会暴露？虽然也不觉得原男主是什么好人，但女主这傻白甜害人害己的破性格更讨厌

    [投诉]

[15楼] 网友：97 [2022-11-13 19:22:04] 来自浙江

回复一下13楼：
1.大篇幅去说这些是觉得沟通有用
2.玛丽皇后和路易十四随着历史潮流的裹挟走向灭亡，有个人原因也有社会原因更有时代意义，我本就无权评判他们，我本身也不处于那个社会。我不会希望他们去死，更不会因为他们的死亡高兴，更遑论我觉得该或不该，历史上成王败寇罢了
3.我从来不是说女主不该死，我只是对大家对女主的戾气感到心里不平。讨厌一个人和希望他去死，本就是不一样的。一如疏远和谋杀，选择不同，做法不同，结局也不同。

    [投诉]

[16楼] 网友：97 [2022-11-13 19:30:43] 来自浙江

继续回复一下14楼，本着友好交流的原则，你同13楼显然是不一样的，我不擅长阴阳怪气，但我不代表我听不得懂她的明嘲暗讽。
剧情的背景，人物的性格，都是作者给予的。剧情中的走向，角色的好恶，也是顺其自然的。让一个角色生或者死，作者都可以决定，但我不希望作者为了迎合大众的口味，把一个惹人烦的人写得大家“指着她去死”“死了就拍手称快”。因为这社会上惹人烦的人多了去了，你们是真的对她们每一个人都希望“巴不得去死”吗？至少即使13楼对我明嘲暗讽我也会难过，但我不会说希望她去死，相反，我希望她好好的。

    [投诉]

[17楼] 网友：97 [2022-11-13 19:55:12] 来自浙江

可能因为我的这些言论13楼又要说“那我谢谢你希望我过的好？”之类的话。但我讲这些本就不是说希望谁来感谢我，这对我有什么好处吗？纯粹就是不想大家戾气那么重，身边要真有这样的人，你远离就好了，你肯定不会去希望她死了诅咒她诸如此类，但如果文章引导大家去这样，并且这类文章很风靡，这个风向就是好的吗？

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。