网友：雨也未风 打分：2 [2020-04-13 22:20:55]

晋江好像没要求文章必须排雷吧，而且是不是雷也不能统一意见，个人觉得最好晋江规定一下，不然真的不好说作者义务啥的。不过大多数人一直在吐槽说是雷的，作者也可以去排一下，但不能说是义务。看很多人把文案排雷比喻成是产品的说明书，可就算说明书也不可能把产品所有的用途写上，比方回形针，记得以前看过一篇文章，回形针的多少多少种用途，回形针它如果有说明书，我想也只会写它的主要用途，不会全部列举吧。作者排雷也写了洁党误入，公主三嫁，帝王有妃了。感觉也算写了主要用途了。个人确实也不喜欢林斐事件跟文章最后几章，这篇文也不会回头去看了。但还是觉得作者没义务排全部的雷，也觉得人身攻击作者啥的没必要。大家有事说事，都冲着文章内容去就好了。(仅对排雷和人身攻击表达了自己的看法，不喜勿喷。）

   

[1楼] 网友：37548679 [2020-04-13 22:28:45]

排雷不是义务，但是约定俗成的潜规则，可以不排雷，但也要承受评论区的反噬。

    [投诉]

[2楼] 网友：小火车呜呜呜 [2020-04-14 09:58:08]

排雷是潜规则？我觉得是这是晋江最被巨婴们绑架的一点
作者的创作自由凭什么要被这样限制啊，排雷必然会涉及到剧透啊

    [投诉]

[3楼] 网友：排雷是为了保护作者和读者，不排有读者吃屎，骂和刷负分活该 [2020-04-15 16:42:19]

。

    [投诉]

[4楼] 网友：海湾已成回音壁 [2020-04-16 13:27:44]

排雷是为了保护读者什么？保护玻璃心不被击碎？但即使是玻璃心的读者在订阅的时候在追连载的过程中也是可以分分钟点x走人的。同时看小说就是为了感受一个故事在作者笔下会有什么样的发展脉络，如果把所有可能出乎意料的情节作为雷排出来，这不是剧情梗概吗，和剧透有什么区别？读者的受众是很广泛的不要只考虑的你所谓的部分读者保护，思想成熟的读者也有权不被剧透，不被所谓的排雷打破期待值。

    [投诉]

[5楼] 网友：寂寞沙雕冷 [2020-04-17 23:59:39]

额，排雷可以保护作者。如果不排雷，读者觉得雷，就像商品说明不够，会直接骂，这是不排雷的作者没有办法反驳的。晋江这种情况不是大众排雷吗，一般作者为了免得被骂提前提示标明？这个创作自由保留，当然评论自由也有，他们会骂喂屎。

    [投诉]

[6楼] 网友：账号已注销 [2020-04-21 13:32:47]

顶

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。