网友：一碗苹果汁儿8% 打分：2 [2023-06-08 10:44:12] 来自广东

不是，为什么要杀人犯儿子得绝症？？？为什么报应不在犯罪者本身身上？为什么让犯罪者感同身受一番？为什么非要无辜的孩子带犯罪者受惩罚？？？我挺反感因果报应里的报应报在子孙后代上！！一人做事一人当！那些复仇小说里，女主爹杀了男主家人，男主就去强j女主报复无辜女主的，不要太多！每次我都很无力！！！为什么不让犯罪者自己身体力行的受因果啊！！！别牵扯其他人，有没有人权啊

1  

[1楼] 网友：一碗苹果汁儿 [2023-06-08 10:44:59] 来自广东

为什么不让犯罪者本身受到报应？上面打错字

    [投诉]

[3楼] 网友：在阿伯丁吃火锅的砂糖橘 [2024-07-16 17:14:05] 来自北京

他都杀人了，得绝症只会让他死的更快好吧。要让人痛苦，就得让他失去他最在意的，他为了自己孩子随意杀害医生，那他的孩子也会沾染上因果，所以得一得绝症有什么问题吗？

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。