网友：11 打分：0 [2010-04-09 03:36:37]

（关于身世本不想再纠结，但看到众多亲都觉得孩子弄错了，我是有些话不吐不快，但这也是我最后一次关于这个话题的发言了。以后静等下文，不管猜对猜错，答案自然水落石出。）
------------------------------------------------------------
“真相只有一个”——这是柯南的名言，但用在这篇文里也合适吧。不管谁真谁假，皇子都只有一个，不是沈凝就是苏韧。
“事物是不可割断、联系发展的。”——这是唯物辩证最朴素的一个命题。任何事物的发生都有因果，有事实，有发展，有联系。不可逾越。
“不要怀疑皇帝的智商与手段。他政变上台，他很腹黑。”——个人的总结。总之，不要怀疑皇帝的心智。
往下的一切推论基于上面三条：
【一】皇帝为何相信沈凝是他的皇子？
在书中皇上已经相信了。那么，要求皇帝相信总要有一个证据：人证，物证，或其余辅助证明。目前书中的提示有些什么？
*人证*
文中绝对知情的人物有：秋实，大荷。
推测知情的人物有：蔡扬，牛大兴。
皇帝可以接触到的证人有：蔡扬，秋实，大荷（或许）。
那么这些证人的话，皇帝会相信多少呢？
我想在皇子这个问题上，皇帝只会对大荷的话100%的相信。其余人证的话，皇帝绝对是半信半疑，也绝对会另外考证，这是人之常情，皇帝也不糊涂。
*物证*
既然所有证人中皇帝只会完全相信大荷，但是大荷疯了。疯子的话不能作为佐证，即使皇帝见到了大荷，即使他再爱大荷，想必也明白这个道理。
而其他人的话皇帝又不会完全相信，那我们看看物证。
对于物证，文中我只能找到：箱子，珠宝。别无其他。
然而，物证对证明一个孩子的身世有用么？完全没有——物是死的，人是活的，不能说你有了一个箱子，或者有了一个物证，我就要相信你是我的孩子。万一物证是抢来的呢？皇帝也不糊涂。
所以，皇帝对物证又不能百分百的放心了。
那怎么办呢？现在皇帝又为何相信？是不是真的相信错了？或者，还有其他的证据？
别急，请继续接着往下看。听我慢慢唠叨。
【二】事物是不可割断，联系发展的。
在这里我想先说一下“推理小说”，或者说，小说中的“推理”问题。
严格的“推理小说”说白了即是读者与作者的猜谜游戏。1928年英国成立了一个“侦探小说俱乐部”，订立了一些作者必须遵循的条约：比如说作者不能像读者隐瞒线索，不能靠“深意”“直觉”“偶然事件”破案。这个写作条约在严格的“推理小说”中一直是延续至今。
在推理小说的黄金年代，作者在报纸上连载作品，十分欢迎与读者们的斗智斗勇，如能猜文中线索，找出文中破绽，作者可是甘拜下风。
当然，我知道天音的这篇不是推理文，这里的猜对与猜错也没有任何意义。但，任何事物的发展都是一样的，我引用“推理小说”也只是为了说明一下推理的思维——事物总是事实存在的，书中也存在这样的规律。
（说句题外话，我国优秀的严格的推理小说（日本称：本格派）很少很少。为什么？因为最后的揭秘，是真是假，白猫黑猫，全凭作者的一支笔说了算。作者与读者的信息根本无法公平对等。游戏玩不转。）
既然事物是客观存在的，而如今皇上又深信沈凝就是皇子。那么我们是不是可以说，皇上手中已经有了不可否认的证据？按照推理，既然人证、物证都不足让皇上信服，那到底是什么证据让他信服了呢？
【三】平足在文中的意义
文中天音为什么要点明沈凝平足？
平足这个信息对塑造沈凝这个角色有什么影响，平足影响角色的性格塑造么？显然没有。但为什么要写呢，多余的一笔毫无意义？
或者反过来想，如果不写沈凝平足会怎么样呢？显然没有怎么样，之前故事照样的发展，沈凝还是沈凝，照样考他的状元。但是、但是，如果发展到皇帝于沈凝相见的这一章就要开始深思了？
如果是一个毫无特征的孩子，人证物证缺乏，皇帝为何笃定他就是自己的孩子。现代可以做DNA。但是在古代，这显然不符合逻辑，也不符合推理，在现实生活中，也是不可能存在的。比如，沙俄的“真假公主”，没有DNA,没有有力佐证，事情就是那么纠结。
前面推论了，皇帝被欺骗也是不可能。这么重大的事情，他不可能笃信于臣子的一面之词。即使有合理之词，皇帝也会处于半信半疑，人之心态都会如此。文中故事也无法脱离现实人情。至于物证那更不可靠。物是死的，人是活的，想必皇帝也明白这个道理。
所以说，我觉得在这个问题上：平足是一个很有力的证据。天音也是很聪明的作者。
【四】或许有人会问：书中没有写皇帝知道沈凝平足。你怎么能说皇帝知道呢？
我想我从我个人出发，我只能这么回答：这个文章大约无法写了。或者说，按照思维的严密性，这个文章无法推理。作者与读者共享的信息不平等。
但是还有一条，不管作者与读者信息如何不对等，只要不是志异小说，事实都是发展的，是客观存在的。不可脱离了现实的约束。
既然存在了皇帝深信沈凝的事实，那么必然存在了让他深信的证据。那么证据是什么呢，皇帝的相信建立于何处？
如果不是平足，文中最后又会给出一个怎么样的答案？拭目以待！

1  

[1楼] 作者回复 [2010-04-09 04:23:04]

这文不是推理文。而是世情文。我说过，推理对了，或者不对，影响不大。
即便没有身世之谜团，后文小人通天的发展也可继续到结尾。不存在作者没法写的危险。
身世的意义究竟何在？我有我的想法，不到结局没法让读者理解。
如果一定要纠结于故事暗线的一部分（即身世问题），目前我已把基本线索给足了。
后文，我确实不想再纠缠这个问题，希望读者们能把注意力放到苏韧夫妇发展，朝廷变化上。
关于平足，皇帝在第一个孩子出生之时，已经被匪帝软禁内宫，后来的人转述给他讯息时，只有特别提到平足，皇帝才会有印象。其实平足是个很普通的特征，我最好的朋友就是平足。
她不耐走远路，其余没什么异样，我也和她好了数年，才意识到这问题的，
因为她的性格善于忍耐，走两三小时都能不喊累。
直到有一次，咱们走了八个多小时，她才说走不动了一定要休息下。
平足这个特征的设计，对身世的作用是次要的，主要是对人物后来命运，会产生戏剧性的作用。
当然了，反复纠缠这些与小人往上爬关系不大的细节，我自己都觉得偏题了。
离结局还有不少内容，剩余读者能耐心一点最好，我也要注意节奏不能乱了。

2   [投诉]

[2楼] 网友：11 [2010-04-09 12:25:47]

~~~~~~~55555，就是说我猜错了，
罢了，罢了，等官方答案吧。

    [投诉]

[3楼] 网友：Joyce [2010-04-10 04:05:46]

都猜苏韧是皇子,其实和看言情小说的初衷是一致的~言情小说主人公最大的特点是:天之骄子,众星捧月,不劳而获.苏韧作为主人公,已经赢得了读者最大的好感,大伙儿自然希望他能有免死金牌在手,从此路路亨通,一帆风顺:皇帝这么狡猾,还会亏待了自己的儿子?

    [投诉]

[4楼] 网友：moonstarstory [2010-04-10 23:02:54]

我估计蔡述也是平足，最终沈凝也是平足，判定他是蔡扬的儿子，呵呵。没什么，就是过来说说自己的想法，反正楼主你不是也说只是猜猜，结果也无所谓。

    [投诉]

[5楼] 网友：cquptguo [2011-07-07 23:31:25]

蔡述爬树那章表明，他娃儿手脚不灵敏；倒是沈凝是否是平足这个没看到，如果是这样，那从遗传来解释就好办了撒，都是蔡杨的儿子，一个公主的，一个小荷的 忍不住又来了 期待作者的早日更新

    [投诉]

[6楼] 网友：51590451 [2022-10-19 18:25:14] 来自重庆

扯那么多废话。
皇帝都说了，很明显了，沈凝不像他，有点像他娘。——他是小荷的儿子。
还有宝宝，为什么觉得苏韧面熟。——苏有点像皇帝。
而且苏韧和大荷，童年那种感觉，明显是亲母子。
蔡和沈是亲兄弟，并蒂莲暗示

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。