网友：阿西亚 打分：2 [2023-03-08 09:18:01] 来自河北

设定我实在接受不了，这种设定下。攻怎么会爱的下去，母亲疯了，妹妹送走，虽然不是受的错，但是有些人是有原罪

33  

[1楼] 网友：奇怪 [2023-05-20 18:04:50] 来自江苏

他妈是有罪，但孩子没的选，一个人不能因为被生下来被判“有罪”

37   [投诉]

[2楼] 网友：对五郎一心一意 [2023-05-22 17:26:37] 来自黑龙江

一楼，你这说法早就不存在了，现在犯罪都牵连三代的，家里有人进过监狱的孩子甚至很多大学都不要，更别说从事有关职业了，既然受享受了母亲带来的便利，比如用来治病的钱，住进攻父亲的房子，那就不可能无罪

21   [投诉]

[3楼] 网友：苏晚盐 [2023-07-27 15:58:28] 来自广西

别的不知道，大学是不可能因为有亲属犯罪就拒绝录取的吧，那叫歧视，也不符合规定，除非是特殊专业比如军工业、航空航天那些需要政审的。而且我想知道二楼有没有看过大大的另一篇文张总又去拍戏了，里面有个孩子叫沈灼华，他就是父亲经常违法，但是他本人人品非常好。至于用破坏别人家庭的钱给自己孩子治病，那个孩子有没有错，我不评价，但我认为主要错在做坏事的人。

18   [投诉]

[4楼] 网友：AZ [2023-08-11 17:01:29] 来自江苏

要不你看下去再说？

5   [投诉]

[5楼] 网友：见证绝美爱情 [2023-10-12 04:27:44] 来自辽宁

受害者确实可以迁怒，毕竟人不是圣人，但是原罪确实没有。至于政审是为了避免公务人员徇私，不是代表他们有罪

18   [投诉]

[6楼] 网友：老友与狗 [2023-11-12 21:50:05] 来自北京

2楼你这就很极端了，那古代诛九族的时候你是那个九族怎么办，父母错不及子女，子女在道德和法律层面没有义务去帮父母偿还一切（至于什么没收财产，都是没收的父母本人的财产）
你要非和我说子女受到了好处就要替父母偿还，那就是绑架，赤裸裸的绑架，因为这个好处的界定太广泛了，你没法细分哪些是“好处”，哪些是不得不为之。
如果父母腰缠万贯，但是个老赖，子女跟着父母吃香喝辣，那子女确实有错；但如果父母本就只能刚刚维持小康，给子女基本的吃穿住行，这也算子女有错吗？不算吧，甚至可以说这个父母没有给予子女最好的（比如送培训班、补课、发展爱好之类的）
界定太广泛了，我不认为受有罪，他最大的痛苦来源于他喜欢上了攻，但有这样一个后爹。
受母亲的罪过甚至没有攻父亲的罪过大，为什么要声讨她？难道不应该最先声讨攻爹吗？他的下场应该是要比受母亲惨很多，才对得起攻的遭遇啊。
攻爹这种人渣才是一切不幸的源头，没有他，受母亲不会有机会作妖

17   [投诉]

[7楼] 网友：蝴蝶梦中自在风 [2023-11-17 00:50:14] 来自四川

存在是一个人最初的正确。

    [投诉]

[8楼] 网友：长发与胡茬 [2023-12-29 18:55:02] 来自上海

6，全是第一反应骂小三的

1   [投诉]

[9楼] 网友：啦啦啦 [2024-04-08 16:36:17] 来自广东

啊，那在你们看来，小三不应该挨骂，她故意让攻挨打也不算坏，只有攻父应该被骂，以为他是渣男，歪屁股也不是这样歪的吧。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。