首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:喵君48% 打分:2 [2020-08-15 14:19:06]
还没看完,先收藏,看了评论区争议,我大概get到了争议的点。说一下我的理解吧。我理解里太太可能想表达:原书男主所谓的叛逆自由是在不破坏自己身份特权之下的所谓自由;原书女主平民出身,享受着原书男主利用和身份特权给她包装的所谓草根逆袭形象,虽然不是原书女主自己主动明示,但是行为和结果本身就破坏了真正意义上的平民自下而上晋升的渠道公平性原则,原书女主倚杖原书男主特权带来的所谓的“升级”本身就是对“自强”莫大的讽刺。我理解太太立意,可能是主观性表达太过强调,反而忽略了总结性表述。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:喵君48% 打分:2 [2020-08-15 14:19:06]
还没看完,先收藏,看了评论区争议,我大概get到了争议的点。说一下我的理解吧。
我理解里太太可能想表达:
原书男主所谓的叛逆自由是在不破坏自己身份特权之下的所谓自由;原书女主平民出身,享受着原书男主利用和身份特权给她包装的所谓草根逆袭形象,虽然不是原书女主自己主动明示,但是行为和结果本身就破坏了真正意义上的平民自下而上晋升的渠道公平性原则,原书女主倚杖原书男主特权带来的所谓的“升级”本身就是对“自强”莫大的讽刺。
我理解太太立意,可能是主观性表达太过强调,反而忽略了总结性表述。