网友：派派 打分：2 [2021-11-14 20:47:30]

看了评论区，我特地去看了本文和《女配不掺和》的第一章，然后我觉得，评论区说撞梗抄袭的人这么多，难道很正常嘛？确实有可能是黑子故意喷，然后我怕误会去看了，觉得有些情节确实很像。未免有人说只是撞梗，或者狡辩说巧合什么的，我就把我简略的印象拎出来说一说，两篇文都是女主一穿过去就懵懵地发现自己在比试，然后女主都是坦然认输，接着有配角推波助澜想揭露女主，评委都是被贿赂，女主认输后都有人出来对对女主态度产生改观，女主身后都有父母关注着比赛。我看到有个评论一直说这不是抄袭，说美食文只能这样写厨艺写比赛，我就笑了，让我自己写，都可能会从女主幼时、配角引入、一天的日常等不同角度去开始，结果两篇的第一章都是如此巧合的比赛时自动认输挽尊作为开头。各位看官都是长眼睛的，是非曲直相信各位看过后自有凭断。
最后我想说的是，我们喜欢的是作者的作品，还不是因此就沦为作者的奴隶，爱屋及乌是人之常情，可更重要的是在健全的三观下做出判断。我们是自己的主人，也是看书的消费者，就像文中品鉴美食的吃客一样，而不是厨子的死忠粉，别把饭圈那套带到小说来。
我只看了第一章，所以就只评价自己看完两篇文第一章的感受，不要说什么看到后面就不一样了，照那样的逻辑来，我自己写“床前有月光，小明爱李刚”就自诩说是纯原创，这样也可以吗？如果两个作者关系好，互相融梗当然没关系，联动吗，如果没有告知别人，恕我不能认同，因为这是剽窃，是偷。
（虽然两篇文相似，但我个人更喜欢本文的文风和节奏，可惜，“卿本佳人，奈何做贼”）

90  

[1楼] 网友：人外好可～ [2021-11-15 23:54:51]

讲真，女配我也看过，说实话，并没有觉得有多像，都是大女子文，人设在某些方面应该是有相似的，但看下去就可以发现是两个人。然后，你说只看过一章，那这样的评价是不是对一个大长篇太武断了，而且会误导新来的姐妹。如果说是抄袭，女配也不是没有粉丝的，作者也不是软包子，直接上调色盘好吧，证据说话，两篇文都是我的心头好。如果没有调色盘，仅凭感觉就是是抄袭的话，是不是太过了

9   [投诉]

[3楼] 网友：只抄一章就不算抄了？ [2022-07-07 13:50:25]

为什么腿毛总喜欢拿后面不像，全文不像来洗啊，大长篇只抄开头就不算抄袭了？楼主已经说得很清楚哪些地方雷同了，1l还在这装瞎说不觉得像，还说拿调色盘，融梗小天后拿调色盘锤倒她了吗？但谁又不知道她是个惯犯

53   [投诉]

[4楼] 网友：起名废认命了 [2022-07-12 22:15:11]

1楼，你说这是第一章像，那你有没有意识到这是快穿文？其中一个单元剧跟别人相像，跟其他单元剧不相像有冲突吗？剽窃不管是部分，还是全部，都是剽窃

32   [投诉]

[5楼] 网友：白糖 [2022-07-26 13:40:57]

1楼睁眼说瞎话我是服气的

11   [投诉]

[6楼] 网友：硬币 [2022-08-01 18:44:10] 来自浙江

笑死我了，一楼发言莫名一股洗稿味

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。