首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：戏蝣 打分：2 [2023-03-07 09:33:49] 来自湖南
关于（母亲）得逻辑真的有点离谱了，说郭琳社会才能展现能力的，本来就是在否定她对于孩子的付出，和家庭的付出，不肯定反而她的个人认可定死在社会，本身就是一种绑架。母亲在家庭的付出，本来就是独当一面的好吧，按照一个家庭来说，其实女性才是家里的顶梁柱，而不是男性，上照顾父母，中照顾自己和丈夫，下照顾孩子，这是母亲在家庭的付出，这就是独当一面，是顶梁柱，这点都不承认，非要丢去社会工作才是独当一面，本身就是否认母亲的能力，付出，搁这本末倒置呢？？以前是因为母亲在家庭中的付出不被认同，才进而女性觉醒，不是否定母亲，去抬高社会个人，都是个人，只是环境不同，社会女性的能力，和家庭主妇的能力，都应该是独当一面的认同，肯定，赞扬，然后根据女性自己的意愿，选择社会，还是家庭。。为愿意成为家庭主妇的女性，提供高福利回报，肯定她的付出，选择社会的女性也可以得到应该有的工作环境的尊重，认同女性的能力，扩宽女性升职空间。。。
15
[1楼] 网友：千岁总会养猫 [2023-03-07 15:50:26] 来自天津
你说得对，但是还是理想化了，现实生活就是这样，对于全职妈妈的看法就是负面更多，或许随着时间推移，这个会慢慢变化，但也不能一蹴而就。
24 [投诉]
[2楼] 网友：戏蝣 [2023-03-08 00:39:09] 来自湖南
你倒不如说是，夹杂着思想不成熟的自私自利的女性觉醒邪说更合适，本来女性觉醒就是长远的道路，但是距离最开始真正意义上的女性权益，早就差了十万八千里，不再认同家庭女性的付出，本来就是本末倒置，哪怕是上个世纪，以女性觉醒的女性群体，就是家庭主妇，现在的所谓的女性权益觉醒，不过是另一种社会对于女性的捆绑道德绑架，单身女性可以以社会事业女性为荣，然后去嘲笑家庭的女性没有价值吗？这跟我嘲笑我妈在家的付出有啥区别？？这种事有什么不切实际？？现在的女性并没有上个世纪的女性互帮互助，真正的利他团结罢了。
10 [投诉]
[4楼] 网友：天呼噜啦 [2023-03-18 07:44:27] 来自湖南
家庭主妇的价值现在就是不被认可啊。对普通家庭来说，一旦婚姻出现问题，家庭主妇相比有工作的男方来说，就是处在劣势，这就是现状。女性觉醒也不是因为家庭付出不被认可，是为了争取女性的自由，争取女性应得的权利，比如现今的受教育权，如果只是为了家庭价值，那女性争取受教育权的意义何在？向下的自由不是自由，女性不缺当家庭主妇的自由，缺的是可以不当家庭主妇的自由……女性认可家庭主妇的价值又有什么用呢，价值付出的对象是家庭，要的是家庭的认可，经济来源掌握在谁手上，谁就主导家庭，到底是谁不认可很清楚吧
8 [投诉]
[5楼] 网友：戏蝣 [2023-03-18 11:35:31] 来自湖南
四楼给你鼓掌，别女权了，你这番话。建议打个标签写厌女吧。本就为女性说话，争取平权，要求社会认可，女权主义最开始就是家庭主妇开始，结果你们可倒好，又把女权根本问题抛之脑后，反过来说女性觉醒指单身女性？家庭主妇社会都不认可是事实，所以我也不认可，那你女权干什么？你这是女权？你这是自私自利主权。厌女到这个地步，不要女权了。没什么意义，最后不过又是本末倒置的玩意。成不了事。你们不是女权。是披着女权皮的厌女人。。妈耶，真的把我看麻了。一番话下来我是看出来了，最近的女权人都什么玩意。。男权社会认可下的女权。简称娇妻教。懂了没？
2 [投诉]
[6楼] 网友：戏蝣 [2023-03-18 11:41:35] 来自湖南
？？？接受教育的女性结婚就是浪费教育资源。这种垃圾事。你们做的还少啊？小红书以捐款为名，要求被捐赠的孩子以不结婚为目的的才能受到捐款，这真踏马自由，到底谁在歧视家庭主妇女性，没有正确认知家庭主妇的付出意义，反而在道德绑架并且以经济强权要求被捐赠者的婚姻自由？沃特玛法律都没你们杠。ok？？女性觉醒第一步，女性自由问题，到你们这。成了女性必须如何如何，？就这你还好意思说自由？？难道家庭女性工作的女性没有话语权吗？？？难道不是让全职和工作女性都要拥有说话的权利吗？？？你们本末倒置，还道德绑架要求女性自由。反过来扯这个？？？？？？啊呸。今天真是被无底线自私自利女权人士恶心到了。
5 [投诉]
[7楼] 网友：天呼噜啦 [2023-03-18 13:48:23] 来自湖南
楼主，你想的太理想化了，女性在职场都很难得到平等的权利，又怎么给家庭性主妇提供福利？指望谁？指望男性吗？连指望他们不去p/c都是不太可能的事，指望他们为女性争取权利？回到资助的事，楼主你又何尝不是一种道德绑架？资助人就要什么要求都不提？钱不是大风刮来的吗？如果把资助条件换成不结婚，你猜会不会有女孩接受？很明显，一大把。她们有的是人因为家庭贫困，因为重男轻女，一辈子被强行困住，多的是因为弟弟被父母像商品一样用高额彩礼卖出。资助她们，是希望她们可以走出去看到更大的世界，让她们知道人生不是只有一种选择。更何况这此事件中的资助人已经做得很好了，没有提出任何要求，尊重被资助女孩的意愿，没有任何可指责的地方。再说一点，张桂梅校长都不愿意见到成为家庭主妇的学生，但是张校长让多少女性有了上学的机会，把她们送出大山，你难道能说她自私自利吗？楼主你对家庭妇女的设想很好，但那完全不适用于这些被强行困住做家庭主妇的女孩，也完全不适用于当今社会。
[8楼] 网友：天呼噜啦 [2023-03-18 15:39:08] 来自湖南
更何况家庭妇女哪来的话语权？不都取决于结婚的另一半，如果男方能达到正常人的标准还好。男方家暴呢？被家暴的家庭妇女在家庭中有话语权吗？经济来源在男方手上，是女性手心向上，男方手心向下。难道是女权剥夺的吗？没有女权男方就正常了？不出轨不p/c了？被家暴女方就能顺利离婚了？没有工作的女性就能和有工作的男方争到抚养权？女权没兴起的时候，“头发长见识短”“妇人家没见识”这种情况还少吗？话语权难道是你只拼命为家庭付出就有的吗？经济权在哪，话语权就在哪，没有工作的家庭妇女在家庭哪来的话语权，一旦男方拒绝，你就什么办法都没有了。吃着女权的红利，嫌女权恶心，楼主大可放心，女权可更嫌你恶心呢。
9 [投诉]
[9楼] 网友：烟光 [2023-03-18 17:59:56] 来自江西
8楼说得挺在理，楼主的想法可能是本身环境导致的吧，大家说的都是对的，女性受教育是为了可以有更多的选择，更多的自由，不必物化也不必理想化，有些女权主义者是偏激了，但大多数还是为了女性获得更多平等的权利，不论性别，大家都有追求自己存在意义的权利
1 [投诉]
[11楼] 网友：戏蝣 [2023-03-19 01:55:48] 来自湖南
笑死，那我问问你，你有没有考虑受到捐赠的人，为什么会欺骗被捐赠者？以不结婚为前提受到捐赠最后还跑回去结婚？到底谁在天真？到底谁在妨碍女性工作权力和晋升机会？空间？光男权吗？，你知道以这个方式捐赠的时候，被捐赠人具体情况思维真的是你觉得的需要被救赎？被捐赠的人可能有你说的这些情况，可是她们的思维还没有脱离环境，她的人生自由还在被掌控，以接受教育就能够让她们觉醒，那现在多少受到过高等教育的女性还会重返家庭去做个家庭主妇？不是跟你的言论背道而驰？？你知道为什么隔壁男权工作环境大？空间大？优秀的女性不比男性少，为什么却没有多少？你说的所有问题根本，至始至终都是女性不团结，女性没有相互扶持，没有利他思维，网络一大堆女性觉醒，一堆问题，但是现实中女性上下扶持的都有哪些？说白了，天真的不是我。是你们，同样的问题，男权给你展示了一条龙，你们还非要瞎的说一句，现实如此。
3 [投诉]
[13楼] 网友：天呼噜啦 [2023-03-19 22:13:54] 来自湖南
有工作的已婚女性并不叫家庭主妇，没有工作的才是。资助事件让人不满的不是被资助人结婚，是做了家庭主妇，把主导权放在男方身上，你可以再看一遍原帖，她亲口说自己把生活改善的希望全都寄托在男方身上，换谁谁能不寒心？如果在接受资助的开始，就说清楚自己就是想依靠男人，资助人就不会再资助了。更何况资助人资助时间长达8年，整整花掉自己一半的工资，那还是月薪只有两三千的情况下，有几个能做到她这种地步？这样的人还要被指责道德绑架。国家免费师范生都要签约，毕业花几年时间做贡献，毕业后不愿意做都要付违约金。这些违约的人会被指责就是因为浪费了国家的资源，把这些资源当做自己人生的跳板，挤掉了其他能为国家做贡献的人。这笔钱相比被资助人，对其他想去职场拼博的姐妹明显更重要，毕竟学历并不影响做家庭主妇，但对于工作的女性来说，如果学历高点，就可以找到更好的工作，取得更大的成就，让女性的社会上话语权更重一点。资源就只有那么多，两者相比，到底选谁就不用多说了。至于不结婚才能接受资助，这完全是双方的选择，没有人逼迫，总有女性可以做到不结婚。钱是资助人提供的，有权利提出要求。做不到你可以拒绝，可以明说。如果一开始就打算结婚，还隐瞒他人，接受资助，那就是人品问题。其他原因后期改变念头，并和资助人及时沟通，那不叫欺骗，人的想法都是会变的。更别提现实中根本就没有几个资助人会提会出这样的要求。
[14楼] 网友：天呼噜啦 [2023-03-19 22:14:59] 来自湖南
高学历回归家庭的女性当然有，但更多的是巳婚也在工作的高学历女性。更何况也不是所有人都能扛住社会的压力，去做自己想做的事，她们是受害者。读书的人那么多，难道人人都能上清华北大？压力虽然大，但总有女性没有放弃。在现今资源紧缺的情况下，这种资助人的教育资源就是会优先这些这样的女性提供。要改变女性的困境，就不可能永远把目光放在家庭上，过去的几百年，女性不都在为家庭付出？但女性有得到重视吗？女性处境的转变，是因为女性不满只能在家庭中发展，她们开始把目光转向其他的领域。家庭主妇被轻视，不就是被认为在其他方面不如别人，只能做家务吗，不做点其他的，怎么证明自己的能力呢。我说我会八国外语，但我日常生活从不展示这方面能力，只空口说这件事，有几个人会相信我？只有女性在其他证明了自己的能力，才不会有人再认为女性只能做家庭主妇，也不会再认为家庭主妇没有价值。再谈教育，教育就是和女性的发展息息相关。高学历未必高素质，但教育的普及就是提高了人群总素质。教育对女性的发展而言也是同理。不论女性发展，单论个人，得到教育也是重要的。
[15楼] 网友：天呼噜啦 [2023-03-19 22:25:59] 来自湖南
家庭妇女被轻视，还有一点，是因为存在高学历歧视低学历，高工资歧视低工资这种现象。清扫干净的大街谁没走过，但你能说现在没有人看不起清洁工吗？更不用提没有收入来源的家庭妇女。虽说三百六十行，行行出状元，但各行业真的平等吗？低工资的人群在工作上付出的努力也不一定比高工资的少啊。
[16楼] 网友：戏蝣 [2023-03-30 18:12:49] 来自湖南
我寻思，你说了半天，资本论都出来了可还行？？对于全职家庭主妇的不公正，不重视，认为家庭主妇没有价值，本来就是负面，就是为了反抗这种负面，才起来的女权主义，？你以社会言论来判断全职主妇付出无意义，本身就在走社会认同，主流社会认同就是家庭主妇付出没有意义，最开始女性是认为家庭主妇的女性付出有意义，并且需要认同，回报，女权是在反抗这个不认同，搁这本末倒置呢？姐妹。差不多的了？？上一代女性的付出如果没有价值，会有你现在的自我女权？？差不多的了？端起碗吃饭，放下碗骂娘？？？真搞笑，从最初的男性认同下的女权，到现在的资本论主义女权，真是会学。隔壁那套价值观，反过来又用到了家庭主妇头上？？不能认同同为女性的体力精力付出没有价值，这叫什么女权？女到最后只是为了利用女权增加自己的利益？？好家伙？差不多就得了。尊重和自由，自我。三个观点你们什么时候给到过家庭主妇身上？同为女性不认同，还让谁认同？真有意思。
[17楼] 网友：戏蝣 [2023-03-30 18:33:25] 来自湖南
那我问问你？？低学历女性，已经成为家庭主妇的女性就没有价值吗？？她们年幼的观念是受到家庭，周边环境影响的，她们没有选择，而给她们捐款要求，不能结婚，本来就是不顾她人死活的强制绑架，这点不考虑的吗。谁的钱是大风刮来的，既然捐款那就先把问题想清楚，被捐款的孩子的环境，思想，是否会两极化，别忘了人伦道德绑架，还是重灾，学习并不能让女性思想觉醒，那对于需要扶贫的家庭而言，那是重男轻女家庭，拿来吃女孩通口，没想过吗？捐款人不考察就直接道德绑架，说再也不捐款，并且骂那个被捐款的人？这到底谁对谁错？？高学历的女性转头又去当家庭主妇的少吗？？难道已经成为家庭主妇的女性她们就不配认同吗？既然付出了，那就要认同，尊重，这都无关性别，这就是基本的劳动尊重，尊重她人选择，她人自由，她可以，成为三百六十行任何一行的人，你说的是现在部分女性选择下的观念，问题是，很多已经是家庭主妇的女性呢？她们的付出都不被同为女性的你们认同，还谈什么社会认同？？？？男性社会下的女权认同？还是单身女性认同？？小红书一堆乱七八糟的观念还少吗？？？以这种观念被祸害的孩子没有吗？？？女权到底是什么。你们还没搞清楚就开始单身歧视已婚，经济独立歧视家庭主妇，以不知道到底是什么东西夹杂的仇童观念的女权？？尊重自由责任，一样没干，。真正的女性自由，是没有标签贴上去。更不会有绑架价值。
[18楼] 网友：h函数君 [2023-04-07 00:11:06] 来自北京
楼主，你没下过小红书吧，你在哪里听说的这个，你最好去看看事件的真实经过。张口就是歪曲事实
[19楼] 网友：戏蝣 [2023-10-08 07:22:20] 来自湖南
逻辑关系就很鬼才，话语全是诡辩，你在说这一堆话之前都先否定家庭主妇的付出，同为女性，你高高在上什么？一个社会构成，本身就是家庭，和社会职业女性，本该是相辅相成，你非要否定家庭主妇的付出去凸显你的职业女性高高在上，什么毛病？？所以你认同，你工作结果不如意，那么你中间的努力就可以全盘否定？对吗？而女权本身就包括女性自由，女性拥有选择权，你在否定这个选择权，而选择的人，你更是否定其存在价值，你这番话又开始给女性自由划上指标，你的自由只有职业，家庭主妇的你不值得同情，这什么毛病？？这是女权？你在说我的想法不切实际之前，你是否真的了解过，女性独立就是被压迫的家庭女性起来的，而现有的家庭主妇，这是她们的选择，而她们既然付出了，就应该得到回报，这就跟你工作就应该得到工资是一码事，而不是否定，建议她们更改你们认同的自由。这是被裹挟的自由ok？你通篇到底在说什么你自己心里清楚，女性自由就是，你愿意做家庭主妇，我们支持你，并且为你加油，支持你帮助获得应该的回报，并且维护属于你的权利和尊严，你愿意做职场女性，我们支持你，并且为你加油，支持你帮助你获得应该的回报，并且维护属于你的尊严和权利。ok？？麻烦你正确明白女性自由到底是什么。不是你搁这一通分析，还分析不到点上。最后通篇告诉我，家庭主妇她们的付出不值得，那你现在的自由，就是上一辈家庭女性觉醒付出代价得来的。
[20楼] 网友：48134647 [2024-09-20 10:49:24] 来自云南
不可否认女性对家庭的付出，但我个人认为，女性还是要有自己的一番事业，你可以选择为家庭付出，但永远都要有自己的事业，而且，很多时候，你为家庭付出，回报率也就那样，你付出了，遇到爱你的人，ta会懂你的付出，会为你付出，遇到极品货色，你付出再多不也就那样，可以选择为家庭付出，但必须要有自己的事业，事业，是为了让自己有理智，上进心，野心，为了让自己及时选择脱身，也就是一场投资，关于回报率的投资，
[投诉]
[21楼] 网友：48134647 [2024-09-20 10:51:22] 来自云南
女性还是得先爱自己，因为对自己足够爱，才能清醒的选择对自己有利的，是选择付出家庭还是在自己擅长的领域做到最好
写书评 | 看书评 | 返回
网友：戏蝣 打分：2 [2023-03-07 09:33:49] 来自湖南
关于（母亲）得逻辑真的有点离谱了，说郭琳社会才能展现能力的，本来就是在否定她对于孩子的付出，和家庭的付出，不肯定反而她的个人认可定死在社会，本身就是一种绑架。母亲在家庭的付出，本来就是独当一面的好吧，按照一个家庭来说，其实女性才是家里的顶梁柱，而不是男性，上照顾父母，中照顾自己和丈夫，下照顾孩子，这是母亲在家庭的付出，这就是独当一面，是顶梁柱，这点都不承认，非要丢去社会工作才是独当一面，本身就是否认母亲的能力，付出，搁这本末倒置呢？？以前是因为母亲在家庭中的付出不被认同，才进而女性觉醒，不是否定母亲，去抬高社会个人，都是个人，只是环境不同，社会女性的能力，和家庭主妇的能力，都应该是独当一面的认同，肯定，赞扬，然后根据女性自己的意愿，选择社会，还是家庭。。为愿意成为家庭主妇的女性，提供高福利回报，肯定她的付出，选择社会的女性也可以得到应该有的工作环境的尊重，认同女性的能力，扩宽女性升职空间。。。
15
[1楼] 网友：千岁总会养猫 [2023-03-07 15:50:26] 来自天津
你说得对，但是还是理想化了，现实生活就是这样，对于全职妈妈的看法就是负面更多，或许随着时间推移，这个会慢慢变化，但也不能一蹴而就。
24 [投诉]
[2楼] 网友：戏蝣 [2023-03-08 00:39:09] 来自湖南
你倒不如说是，夹杂着思想不成熟的自私自利的女性觉醒邪说更合适，本来女性觉醒就是长远的道路，但是距离最开始真正意义上的女性权益，早就差了十万八千里，不再认同家庭女性的付出，本来就是本末倒置，哪怕是上个世纪，以女性觉醒的女性群体，就是家庭主妇，现在的所谓的女性权益觉醒，不过是另一种社会对于女性的捆绑道德绑架，单身女性可以以社会事业女性为荣，然后去嘲笑家庭的女性没有价值吗？这跟我嘲笑我妈在家的付出有啥区别？？这种事有什么不切实际？？现在的女性并没有上个世纪的女性互帮互助，真正的利他团结罢了。
10 [投诉]
[4楼] 网友：天呼噜啦 [2023-03-18 07:44:27] 来自湖南
家庭主妇的价值现在就是不被认可啊。对普通家庭来说，一旦婚姻出现问题，家庭主妇相比有工作的男方来说，就是处在劣势，这就是现状。女性觉醒也不是因为家庭付出不被认可，是为了争取女性的自由，争取女性应得的权利，比如现今的受教育权，如果只是为了家庭价值，那女性争取受教育权的意义何在？向下的自由不是自由，女性不缺当家庭主妇的自由，缺的是可以不当家庭主妇的自由……女性认可家庭主妇的价值又有什么用呢，价值付出的对象是家庭，要的是家庭的认可，经济来源掌握在谁手上，谁就主导家庭，到底是谁不认可很清楚吧
8 [投诉]
[5楼] 网友：戏蝣 [2023-03-18 11:35:31] 来自湖南
四楼给你鼓掌，别女权了，你这番话。建议打个标签写厌女吧。本就为女性说话，争取平权，要求社会认可，女权主义最开始就是家庭主妇开始，结果你们可倒好，又把女权根本问题抛之脑后，反过来说女性觉醒指单身女性？家庭主妇社会都不认可是事实，所以我也不认可，那你女权干什么？你这是女权？你这是自私自利主权。厌女到这个地步，不要女权了。没什么意义，最后不过又是本末倒置的玩意。成不了事。你们不是女权。是披着女权皮的厌女人。。妈耶，真的把我看麻了。一番话下来我是看出来了，最近的女权人都什么玩意。。男权社会认可下的女权。简称娇妻教。懂了没？
2 [投诉]
[6楼] 网友：戏蝣 [2023-03-18 11:41:35] 来自湖南
？？？接受教育的女性结婚就是浪费教育资源。这种垃圾事。你们做的还少啊？小红书以捐款为名，要求被捐赠的孩子以不结婚为目的的才能受到捐款，这真踏马自由，到底谁在歧视家庭主妇女性，没有正确认知家庭主妇的付出意义，反而在道德绑架并且以经济强权要求被捐赠者的婚姻自由？沃特玛法律都没你们杠。ok？？女性觉醒第一步，女性自由问题，到你们这。成了女性必须如何如何，？就这你还好意思说自由？？难道家庭女性工作的女性没有话语权吗？？？难道不是让全职和工作女性都要拥有说话的权利吗？？？你们本末倒置，还道德绑架要求女性自由。反过来扯这个？？？？？？啊呸。今天真是被无底线自私自利女权人士恶心到了。
5 [投诉]
[7楼] 网友：天呼噜啦 [2023-03-18 13:48:23] 来自湖南
楼主，你想的太理想化了，女性在职场都很难得到平等的权利，又怎么给家庭性主妇提供福利？指望谁？指望男性吗？连指望他们不去p/c都是不太可能的事，指望他们为女性争取权利？回到资助的事，楼主你又何尝不是一种道德绑架？资助人就要什么要求都不提？钱不是大风刮来的吗？如果把资助条件换成不结婚，你猜会不会有女孩接受？很明显，一大把。她们有的是人因为家庭贫困，因为重男轻女，一辈子被强行困住，多的是因为弟弟被父母像商品一样用高额彩礼卖出。资助她们，是希望她们可以走出去看到更大的世界，让她们知道人生不是只有一种选择。更何况这此事件中的资助人已经做得很好了，没有提出任何要求，尊重被资助女孩的意愿，没有任何可指责的地方。再说一点，张桂梅校长都不愿意见到成为家庭主妇的学生，但是张校长让多少女性有了上学的机会，把她们送出大山，你难道能说她自私自利吗？楼主你对家庭妇女的设想很好，但那完全不适用于这些被强行困住做家庭主妇的女孩，也完全不适用于当今社会。
8 [投诉]
[8楼] 网友：天呼噜啦 [2023-03-18 15:39:08] 来自湖南
更何况家庭妇女哪来的话语权？不都取决于结婚的另一半，如果男方能达到正常人的标准还好。男方家暴呢？被家暴的家庭妇女在家庭中有话语权吗？经济来源在男方手上，是女性手心向上，男方手心向下。难道是女权剥夺的吗？没有女权男方就正常了？不出轨不p/c了？被家暴女方就能顺利离婚了？没有工作的女性就能和有工作的男方争到抚养权？女权没兴起的时候，“头发长见识短”“妇人家没见识”这种情况还少吗？话语权难道是你只拼命为家庭付出就有的吗？经济权在哪，话语权就在哪，没有工作的家庭妇女在家庭哪来的话语权，一旦男方拒绝，你就什么办法都没有了。吃着女权的红利，嫌女权恶心，楼主大可放心，女权可更嫌你恶心呢。
9 [投诉]
[9楼] 网友：烟光 [2023-03-18 17:59:56] 来自江西
8楼说得挺在理，楼主的想法可能是本身环境导致的吧，大家说的都是对的，女性受教育是为了可以有更多的选择，更多的自由，不必物化也不必理想化，有些女权主义者是偏激了，但大多数还是为了女性获得更多平等的权利，不论性别，大家都有追求自己存在意义的权利
1 [投诉]
[11楼] 网友：戏蝣 [2023-03-19 01:55:48] 来自湖南
笑死，那我问问你，你有没有考虑受到捐赠的人，为什么会欺骗被捐赠者？以不结婚为前提受到捐赠最后还跑回去结婚？到底谁在天真？到底谁在妨碍女性工作权力和晋升机会？空间？光男权吗？，你知道以这个方式捐赠的时候，被捐赠人具体情况思维真的是你觉得的需要被救赎？被捐赠的人可能有你说的这些情况，可是她们的思维还没有脱离环境，她的人生自由还在被掌控，以接受教育就能够让她们觉醒，那现在多少受到过高等教育的女性还会重返家庭去做个家庭主妇？不是跟你的言论背道而驰？？你知道为什么隔壁男权工作环境大？空间大？优秀的女性不比男性少，为什么却没有多少？你说的所有问题根本，至始至终都是女性不团结，女性没有相互扶持，没有利他思维，网络一大堆女性觉醒，一堆问题，但是现实中女性上下扶持的都有哪些？说白了，天真的不是我。是你们，同样的问题，男权给你展示了一条龙，你们还非要瞎的说一句，现实如此。
3 [投诉]
[13楼] 网友：天呼噜啦 [2023-03-19 22:13:54] 来自湖南
有工作的已婚女性并不叫家庭主妇，没有工作的才是。资助事件让人不满的不是被资助人结婚，是做了家庭主妇，把主导权放在男方身上，你可以再看一遍原帖，她亲口说自己把生活改善的希望全都寄托在男方身上，换谁谁能不寒心？如果在接受资助的开始，就说清楚自己就是想依靠男人，资助人就不会再资助了。更何况资助人资助时间长达8年，整整花掉自己一半的工资，那还是月薪只有两三千的情况下，有几个能做到她这种地步？这样的人还要被指责道德绑架。国家免费师范生都要签约，毕业花几年时间做贡献，毕业后不愿意做都要付违约金。这些违约的人会被指责就是因为浪费了国家的资源，把这些资源当做自己人生的跳板，挤掉了其他能为国家做贡献的人。这笔钱相比被资助人，对其他想去职场拼博的姐妹明显更重要，毕竟学历并不影响做家庭主妇，但对于工作的女性来说，如果学历高点，就可以找到更好的工作，取得更大的成就，让女性的社会上话语权更重一点。资源就只有那么多，两者相比，到底选谁就不用多说了。
至于不结婚才能接受资助，这完全是双方的选择，没有人逼迫，总有女性可以做到不结婚。钱是资助人提供的，有权利提出要求。做不到你可以拒绝，可以明说。如果一开始就打算结婚，还隐瞒他人，接受资助，那就是人品问题。其他原因后期改变念头，并和资助人及时沟通，那不叫欺骗，人的想法都是会变的。更别提现实中根本就没有几个资助人会提会出这样的要求。
9 [投诉]
[14楼] 网友：天呼噜啦 [2023-03-19 22:14:59] 来自湖南
高学历回归家庭的女性当然有，但更多的是巳婚也在工作的高学历女性。更何况也不是所有人都能扛住社会的压力，去做自己想做的事，她们是受害者。读书的人那么多，难道人人都能上清华北大？压力虽然大，但总有女性没有放弃。在现今资源紧缺的情况下，这种资助人的教育资源就是会优先这些这样的女性提供。要改变女性的困境，就不可能永远把目光放在家庭上，过去的几百年，女性不都在为家庭付出？但女性有得到重视吗？女性处境的转变，是因为女性不满只能在家庭中发展，她们开始把目光转向其他的领域。家庭主妇被轻视，不就是被认为在其他方面不如别人，只能做家务吗，不做点其他的，怎么证明自己的能力呢。我说我会八国外语，但我日常生活从不展示这方面能力，只空口说这件事，有几个人会相信我？只有女性在其他证明了自己的能力，才不会有人再认为女性只能做家庭主妇，也不会再认为家庭主妇没有价值。再谈教育，教育就是和女性的发展息息相关。高学历未必高素质，但教育的普及就是提高了人群总素质。教育对女性的发展而言也是同理。不论女性发展，单论个人，得到教育也是重要的。
5 [投诉]
[15楼] 网友：天呼噜啦 [2023-03-19 22:25:59] 来自湖南
家庭妇女被轻视，还有一点，是因为存在高学历歧视低学历，高工资歧视低工资这种现象。清扫干净的大街谁没走过，但你能说现在没有人看不起清洁工吗？更不用提没有收入来源的家庭妇女。虽说三百六十行，行行出状元，但各行业真的平等吗？低工资的人群在工作上付出的努力也不一定比高工资的少啊。
2 [投诉]
[16楼] 网友：戏蝣 [2023-03-30 18:12:49] 来自湖南
我寻思，你说了半天，资本论都出来了可还行？？对于全职家庭主妇的不公正，不重视，认为家庭主妇没有价值，本来就是负面，就是为了反抗这种负面，才起来的女权主义，？你以社会言论来判断全职主妇付出无意义，本身就在走社会认同，主流社会认同就是家庭主妇付出没有意义，最开始女性是认为家庭主妇的女性付出有意义，并且需要认同，回报，女权是在反抗这个不认同，搁这本末倒置呢？姐妹。差不多的了？？上一代女性的付出如果没有价值，会有你现在的自我女权？？差不多的了？端起碗吃饭，放下碗骂娘？？？真搞笑，从最初的男性认同下的女权，到现在的资本论主义女权，真是会学。隔壁那套价值观，反过来又用到了家庭主妇头上？？不能认同同为女性的体力精力付出没有价值，这叫什么女权？女到最后只是为了利用女权增加自己的利益？？好家伙？差不多就得了。尊重和自由，自我。三个观点你们什么时候给到过家庭主妇身上？同为女性不认同，还让谁认同？真有意思。
1 [投诉]
[17楼] 网友：戏蝣 [2023-03-30 18:33:25] 来自湖南
那我问问你？？低学历女性，已经成为家庭主妇的女性就没有价值吗？？她们年幼的观念是受到家庭，周边环境影响的，她们没有选择，而给她们捐款要求，不能结婚，本来就是不顾她人死活的强制绑架，这点不考虑的吗。谁的钱是大风刮来的，既然捐款那就先把问题想清楚，被捐款的孩子的环境，思想，是否会两极化，别忘了人伦道德绑架，还是重灾，学习并不能让女性思想觉醒，那对于需要扶贫的家庭而言，那是重男轻女家庭，拿来吃女孩通口，没想过吗？捐款人不考察就直接道德绑架，说再也不捐款，并且骂那个被捐款的人？这到底谁对谁错？？高学历的女性转头又去当家庭主妇的少吗？？难道已经成为家庭主妇的女性她们就不配认同吗？既然付出了，那就要认同，尊重，这都无关性别，这就是基本的劳动尊重，尊重她人选择，她人自由，她可以，成为三百六十行任何一行的人，你说的是现在部分女性选择下的观念，问题是，很多已经是家庭主妇的女性呢？她们的付出都不被同为女性的你们认同，还谈什么社会认同？？？？男性社会下的女权认同？还是单身女性认同？？小红书一堆乱七八糟的观念还少吗？？？以这种观念被祸害的孩子没有吗？？？女权到底是什么。你们还没搞清楚就开始单身歧视已婚，经济独立歧视家庭主妇，以不知道到底是什么东西夹杂的仇童观念的女权？？尊重自由责任，一样没干，。真正的女性自由，是没有标签贴上去。更不会有绑架价值。
1 [投诉]
[18楼] 网友：h函数君 [2023-04-07 00:11:06] 来自北京
楼主，你没下过小红书吧，你在哪里听说的这个，你最好去看看事件的真实经过。张口就是歪曲事实
2 [投诉]
[19楼] 网友：戏蝣 [2023-10-08 07:22:20] 来自湖南
逻辑关系就很鬼才，话语全是诡辩，你在说这一堆话之前都先否定家庭主妇的付出，同为女性，你高高在上什么？一个社会构成，本身就是家庭，和社会职业女性，本该是相辅相成，你非要否定家庭主妇的付出去凸显你的职业女性高高在上，什么毛病？？所以你认同，你工作结果不如意，那么你中间的努力就可以全盘否定？对吗？而女权本身就包括女性自由，女性拥有选择权，你在否定这个选择权，而选择的人，你更是否定其存在价值，你这番话又开始给女性自由划上指标，你的自由只有职业，家庭主妇的你不值得同情，这什么毛病？？这是女权？你在说我的想法不切实际之前，你是否真的了解过，女性独立就是被压迫的家庭女性起来的，而现有的家庭主妇，这是她们的选择，而她们既然付出了，就应该得到回报，这就跟你工作就应该得到工资是一码事，而不是否定，建议她们更改你们认同的自由。这是被裹挟的自由ok？你通篇到底在说什么你自己心里清楚，女性自由就是，你愿意做家庭主妇，我们支持你，并且为你加油，支持你帮助获得应该的回报，并且维护属于你的权利和尊严，你愿意做职场女性，我们支持你，并且为你加油，支持你帮助你获得应该的回报，并且维护属于你的尊严和权利。ok？？麻烦你正确明白女性自由到底是什么。不是你搁这一通分析，还分析不到点上。最后通篇告诉我，家庭主妇她们的付出不值得，那你现在的自由，就是上一辈家庭女性觉醒付出代价得来的。
2 [投诉]
[20楼] 网友：48134647 [2024-09-20 10:49:24] 来自云南
不可否认女性对家庭的付出，但我个人认为，女性还是要有自己的一番事业，你可以选择为家庭付出，但永远都要有自己的事业，而且，很多时候，你为家庭付出，回报率也就那样，你付出了，遇到爱你的人，ta会懂你的付出，会为你付出，遇到极品货色，你付出再多不也就那样，可以选择为家庭付出，但必须要有自己的事业，事业，是为了让自己有理智，上进心，野心，为了让自己及时选择脱身，也就是一场投资，关于回报率的投资，
[投诉]
[21楼] 网友：48134647 [2024-09-20 10:51:22] 来自云南
女性还是得先爱自己，因为对自己足够爱，才能清醒的选择对自己有利的，是选择付出家庭还是在自己擅长的领域做到最好
[投诉]