首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：狽 打分：2 [2010-02-18 11:22:37]
古代没有机器动力所以人力是最大能量女人与男人相比就是亏欠在力量、体力上以前女性地位卑下不是没道理的女人比男人相较之下就是弱，少有例外若非女性能够生孩子、养育后代增加劳动力，这世界早就没半个女人一夫多妻也是这因素男人是主要劳动力，战争也是多征招男人，但是x和y的交错使得男性后代的机率只有四分之一，女性成了剩余所以一夫多妻在古代是正常现象，男性少。如今的现在社会是因为有机器能生产而不再重用劳力所以女性跟男性的地位才会逐渐持平可以说如今女性能够提倡两性平等最大的因素是因为有“机械动力生产”这个增高鞋不然的话，女性现在肯定还是跟古代是男人的附庸，在环境、教育下也会对此深信不疑现实是残酷的。
[1楼] 网友：狽 [2010-02-18 11:29:27]
值得一提的是如今社会提倡少子化越来越多人不愿有孩子或想要孩子时已经过了最佳时期有钱人甚至在科技下能选择孩子性别不再战争进入和平时期男性的增长比例高于女性女性快成了少数【四分之三还是有影响的】未来只要不出现男男生子或者胚胎养殖人女性的位置还是ok的
[投诉]
[2楼] 网友：筱* [2010-02-18 16:45:58]
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[3楼] 网友：月明光 [2010-03-03 18:33:12]
看到一位连生物学基本常识都不知道的人，在大放厥词，就让人想笑。另外古代不是男少女多，很多穷人家是娶不起的
[4楼] 网友：^^ [2010-03-05 23:23:34]
生物学来说的确生男生女是一半半，但古代的确男少女多。古代没有有效的节育措施，本来就生得多，生了两三个男孩的穷人家可能会稍稍注意那个~~~，但生来生去都不见儿子的却是连生十几个的不肯休止，即使穷得养不起也要生，说怎么也要生出儿子来了才肯罢休（ps。我家娘亲就有一大堆的姐妹和一个弟弟）。如果只是这样女孩也不过比男孩多那么百分之几，不会差太多，真正让男女数目拉开距离的是因为其它的原因，即使不是战争时期边境之类穷苦地方还是要吃掉一部分人的，若是打仗的话那抽丁就抽得更厉害了，还有各代皇帝几乎都有建宫殿建园林之类的东西，那又要征去一部分男丁，而各地为了政绩而抽去建河堤挖河道的加起来就更多了，更别提那些被当奴隶蓄养的了，这些人折损得多能活着并娶妻生子的少之又少。这么一抽一减的，男的就明显比女的少。古时候女孩子的确不值钱，几口粗粮养大还卖来卖去的，但终究不过是卖做老婆小妾奴婢之类的，不用做苦力什么的，会有些折损但不严重。很多穷人家是娶不起，但还是能换亲，还是能买回来，不过不像大户人家能三妻四妾罢了。那个深山里的老光棍不也是买了个妾回来，那个闲汉不是想通过换亲换茶姑回家，穷人家是没怎么可以挑选，但娶个老婆还是可以的。所以古代女子的命运虽然悲惨，但总数还是不少的，比很多无声无色死去的男人要幸运的多。
[5楼] 网友：随便取名 [2010-03-05 23:58:38]
古代不是一夫多妻制度，是一夫一妻多妾制，不是家里没活路，或者爹妈太贪钱，也没人愿意让女儿做妾去的
[6楼] 网友：筱瞳 [2010-03-06 11:13:04]
也不会啊，就好像茶姑她娘生了五个女孩，肚子里还有一个的情况下，很简单就把茶姑卖掉了。明明不是苦得不能过的情况，不过是为弟弟请师傅需要钱罢了，不还是随随便便就卖掉。像吴大小姐说的那样：“女儿家本就不值钱，再说茶姑家有五个女儿，茶姑是老大，下面有四个妹妹，听说她娘又怀了个，不知道是弄璋弄瓦。孩子一多就不心疼了。”
[7楼] 网友：筱瞳 [2010-03-06 11:21:45]
其实我觉得古代可能很多穷人家的女儿希望做妾的，毕竟做妾就有新衣有好吃的不用干活，像那个庶女的娘缩手缩脚的当一辈子妾其实已经是比当穷人家媳妇或者丫鬟婢女好上百倍。只要安守本分不犯着嫡妻的利益，人家嫡妻也懒得针对你，生个女儿或者生个比嫡子要小几年的儿子，嫡妻也好扮贤惠给你一个好日子。所以只有那些过过好日子的女儿才不想做妾，那些穷苦人家大多都是愿意的。（即便当初吴夫人要没名没分的把棉花上贡给吴老爷，棉花也没有反抗，因为那已经是不错的了，只是当段二爷的妾就更加愿意。）
写书评 | 看书评 | 返回
网友：狽 打分：2 [2010-02-18 11:22:37]
古代没有机器动力
所以人力是最大能量
女人与男人相比就是亏欠在力量、体力上
以前女性地位卑下不是没道理的
女人比男人相较之下就是弱，少有例外
若非女性能够生孩子、养育后代增加劳动力，这世界早就没半个女人
一夫多妻也是这因素
男人是主要劳动力，战争也是多征招男人，但是x和y的交错使得男性后代的机率只有四分之一，女性成了剩余所以一夫多妻在古代是正常现象，男性少。
如今的现在社会是因为有机器能生产而不再重用劳力所以女性跟男性的地位才会逐渐持平
可以说如今女性能够提倡两性平等最大的因素是因为有“机械动力生产”这个增高鞋
不然的话，女性现在肯定还是跟古代是男人的附庸，在环境、教育下也会对此深信不疑
现实是残酷的。
[1楼] 网友：狽 [2010-02-18 11:29:27]
值得一提的是
如今社会提倡少子化
越来越多人不愿有孩子或想要孩子时已经过了最佳时期
有钱人甚至在科技下能选择孩子性别
不再战争进入和平时期
男性的增长比例高于女性
女性快成了少数【四分之三还是有影响的】
未来只要不出现男男生子或者胚胎养殖人
女性的位置还是ok的
[投诉]
[2楼] 网友：筱* [2010-02-18 16:45:58]
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[投诉]
[3楼] 网友：月明光 [2010-03-03 18:33:12]
看到一位连生物学基本常识都不知道的人，在大放厥词，就让人想笑。
另外古代不是男少女多，很多穷人家是娶不起的
[投诉]
[4楼] 网友：^^ [2010-03-05 23:23:34]
生物学来说的确生男生女是一半半，但古代的确男少女多。
古代没有有效的节育措施，本来就生得多，生了两三个男孩的穷人家可能会稍稍注意那个~~~，但生来生去都不见儿子的却是连生十几个的不肯休止，即使穷得养不起也要生，说怎么也要生出儿子来了才肯罢休（ps。我家娘亲就有一大堆的姐妹和一个弟弟）。
如果只是这样女孩也不过比男孩多那么百分之几，不会差太多，真正让男女数目拉开距离的是因为其它的原因，即使不是战争时期边境之类穷苦地方还是要吃掉一部分人的，若是打仗的话那抽丁就抽得更厉害了，还有各代皇帝几乎都有建宫殿建园林之类的东西，那又要征去一部分男丁，而各地为了政绩而抽去建河堤挖河道的加起来就更多了，更别提那些被当奴隶蓄养的了，这些人折损得多能活着并娶妻生子的少之又少。
这么一抽一减的，男的就明显比女的少。
古时候女孩子的确不值钱，几口粗粮养大还卖来卖去的，但终究不过是卖做老婆小妾奴婢之类的，不用做苦力什么的，会有些折损但不严重。
很多穷人家是娶不起，但还是能换亲，还是能买回来，不过不像大户人家能三妻四妾罢了。那个深山里的老光棍不也是买了个妾回来，那个闲汉不是想通过换亲换茶姑回家，穷人家是没怎么可以挑选，但娶个老婆还是可以的。
所以古代女子的命运虽然悲惨，但总数还是不少的，比很多无声无色死去的男人要幸运的多。
[投诉]
[5楼] 网友：随便取名 [2010-03-05 23:58:38]
古代不是一夫多妻制度，是一夫一妻多妾制，不是家里没活路，或者爹妈太贪钱，也没人愿意让女儿做妾去的
[投诉]
[6楼] 网友：筱瞳 [2010-03-06 11:13:04]
也不会啊，就好像茶姑她娘生了五个女孩，肚子里还有一个的情况下，很简单就把茶姑卖掉了。
明明不是苦得不能过的情况，不过是为弟弟请师傅需要钱罢了，不还是随随便便就卖掉。
像吴大小姐说的那样：“女儿家本就不值钱，再说茶姑家有五个女儿，茶姑是老大，下面有四个妹妹，听说她娘又怀了个，不知道是弄璋弄瓦。孩子一多就不心疼了。”
[投诉]
[7楼] 网友：筱瞳 [2010-03-06 11:21:45]
其实我觉得古代可能很多穷人家的女儿希望做妾的，毕竟做妾就有新衣有好吃的不用干活，像那个庶女的娘缩手缩脚的当一辈子妾其实已经是比当穷人家媳妇或者丫鬟婢女好上百倍。只要安守本分不犯着嫡妻的利益，人家嫡妻也懒得针对你，生个女儿或者生个比嫡子要小几年的儿子，嫡妻也好扮贤惠给你一个好日子。
所以只有那些过过好日子的女儿才不想做妾，那些穷苦人家大多都是愿意的。（即便当初吴夫人要没名没分的把棉花上贡给吴老爷，棉花也没有反抗，因为那已经是不错的了，只是当段二爷的妾就更加愿意。）
[投诉]