首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：天谕 打分：2 [2022-08-05 10:46:56] 来自江苏
好吧，个人出于自己的感情考虑，觉得亡国公主里面最美的女子还是赵紫纯。
[1楼] 作者回复 [2022-08-05 15:08:09] 来自美国
谢谢天谕！这正好就是作者原先的设定。由于公主的相貌多少会受到父系遗传的影响，作者描写《末代公主》系列的每一位公主之前，都会去搜寻她父皇的画像。如果某位公主的父皇长相粗犷，这位公主就不可能很美。在这些父皇之中，宋度宗算是最秀气的，也颇显童颜（因此紫纯是靓丽童颜型）。宋度宗面相唯一的缺点只是他额头稍显太凸，还有他的鼻子若放到女子脸上也会嫌大，但只要紫纯不遗传父皇这两样，在这两方面遗传美女母亲（能获选入宫应当是美女），就必然很漂亮。这是作者安排赵紫纯在这些末代公主之中最为美貌的主因。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2022-08-06 01:00:49] 来自美国
既然公主们因有父系遗传而不可能个个都是美女，《末代公主》系列女主角们就只有三位的五官、脸型皆美。除了本书的赵紫纯以外，还有曹魏末代公主曹瀞，以及南陈末代公主陈婤。这样编排也是其来有自，因为曹瀞的祖母是绝色佳人甄宓，陈婤的十四姑是史书记载“姿貌无双”的宣华夫人（侄女往往会长得像姑姑）。不过，曹瀞与陈婤并未留下以美色著称的历史记录，作者就描写她们两人外型分别稍逊于祖母和十四姑。此外，隋朝末代公主杨絮五官长得好看，但有个腮骨略方的小缺点（这种小缺点到了当今演艺圈不幸被无限放大），依据乃是她父皇杨广长相俊美但属于阳刚之美。总之，作者对于人物塑造非常用心，向来会设法尽量接近史实。
[3楼] 作者回复 [2022-08-06 01:20:35] 来自美国
对了，下个系列《惊世殊宠》女主角皆为后妃，而后妃经过挑选，理当都颇具姿色，但也有例外。有些后妃获选是靠娘家权势，那就不见得是美女了。不过在《惊世殊宠》系列之中，容貌最普通的刘娥却毫无娘家势力，纯粹凭着个人魅力迷住了宋真宗！刘娥的画像在网上搜得到，可以看得出她眉眼间距离太近，实在不美。因此，女性读者之中若有容貌平凡者，请勿妄自菲薄！愛情并非美女的专利。
[4楼] 网友：亿棵赛艇 [2022-08-09 04:47:24] 来自浙江
个人感觉宋朝皇帝长相最英俊的是宋哲宗。从传世画像上来看，宋哲宗面相白净但不乏英气，给人一种富含活力、阳直洒脱的感觉。不像他弟弟宋徽宗，画像上的面相显露出了猥琐气质。宋宁宗和度宗则给人一种萎靡颓废的感觉。赵构显得过于阴柔，没有阳刚之气
[5楼] 作者回复 [2022-08-09 09:39:09] 来自美国
同意亿棵赛艇的说法！同时必须佩服宋朝宫廷画匠，他们画笔下的皇室人物都很传神。要是别的朝代也留下这么多栩栩如生的画像就好了！在《末代公主》系列的人物塑造方面，作者最满意的是上一部《回首三千里》的女主角赵柔嘉，就是因为她父母的画像在网上都搜得到，可以依据那两张画像来描写她遗传了父皇的锥子脸型与母后的细秀五官，感觉特别贴近史实。本书则是设定女主角赵紫纯脸型遗传父皇的鹅蛋脸但额头平整而没有父皇的额头凸出部份，配上类似父皇的淡秀眉毛与小巧嘴唇，还有不像父皇、来自于母亲的漂亮大眼睛，以及匀称得恰到好处的鼻子。
[6楼] 网友：雅 [2022-09-07 07:54:26] 来自福建
为什么有两位绝色美人基因加持的公主反而不是那么美，反而紫纯这样没有大美人父母的人却生的最为貌美？
[7楼] 作者回复 [2022-09-23 02:03:27] 来自美国
其实依照书中的描述，曹瀞与陈婤这两位有绝色基因加持的公主五官精緻，并不亚于赵紫纯。只是由于史书并未指出这两位公主像她们的祖母或姑姑那样是出众的美女，笔者就认为必有原因。既然宣华夫人获讚“姿貌无双”，可见她不但貌美，身姿也出类拔萃。换言之，古人看美女也看身材。他们看身材最重视的是柳腰（毕竟古装长裙不露腿）。于是本系列作者编排曹瀞与陈婤面貌极美但腰身不够细，这是她们两人外型唯一逊于甄宓、宣华夫人，以及本书女主角赵紫纯之处。假如只看脸的话，就是一样美的。
[8楼] 作者回复 [2022-09-23 02:19:59] 来自美国
补充一点：为何安排曹瀞与陈婤腰身不够细，也是其来有自。这两位公主从小养尊处优，从未经过战乱，很有可能养得身材较为圆润（但并不胖）。本书女主角赵紫纯则在发育期历经颠沛流离，必然长成很瘦的体型，腰身也就一定很细。赵紫纯的细腰是她外型唯一胜过曹瀞与陈婤之处。此外，脸蛋较为肉感容易冲淡五官的美感，这是为何赵紫纯算是最经典的靓丽童颜型，而曹瀞与陈婤则介于靓丽童颜型与清秀童颜型之间。她们两人脸瘦尖了的时候（例如李韬刚被处决，以及杨广刚遇害的时候），亦可算是靓丽童颜型。
[9楼] 网友：别拖至春天 [2024-07-15 20:31:53] 来自陕西
我记得在作者另外一本书《长安寂寂》中平原公主作者描写的不是很美，好像是因为营养不良所以面色蜡黄，一年前看的书了，不知道记得是否准确。
[10楼] 作者回复 [2024-07-21 05:37:33] 来自美国
回答九楼：是的，平原公主容貌比较平凡。本来公主就不全都是美女，因为虽然她们的母亲能进宫就一定长得不错，但她们必有父系家族遗传。每次笔者描写一位公主的长相，总会参考她父皇的画像。如果她父皇在男子之中算是比较秀气，那么加上她母亲获选入宫起码姿色在中上以上，这位公主就必然漂亮。然而平原公主的父皇脸型太方，长得很粗犷，平原公主受到父系遗传影响，就算不是很男性化，也多半倾向中性，难免欠缺女性化的秀美。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：天谕 打分：2 [2022-08-05 10:46:56] 来自江苏
好吧，个人出于自己的感情考虑，觉得亡国公主里面最美的女子还是赵紫纯。
[1楼] 作者回复 [2022-08-05 15:08:09] 来自美国
谢谢天谕！这正好就是作者原先的设定。由于公主的相貌多少会受到父系遗传的影响，作者描写《末代公主》系列的每一位公主之前，都会去搜寻她父皇的画像。如果某位公主的父皇长相粗犷，这位公主就不可能很美。在这些父皇之中，宋度宗算是最秀气的，也颇显童颜（因此紫纯是靓丽童颜型）。宋度宗面相唯一的缺点只是他额头稍显太凸，还有他的鼻子若放到女子脸上也会嫌大，但只要紫纯不遗传父皇这两样，在这两方面遗传美女母亲（能获选入宫应当是美女），就必然很漂亮。这是作者安排赵紫纯在这些末代公主之中最为美貌的主因。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2022-08-06 01:00:49] 来自美国
既然公主们因有父系遗传而不可能个个都是美女，《末代公主》系列女主角们就只有三位的五官、脸型皆美。除了本书的赵紫纯以外，还有曹魏末代公主曹瀞，以及南陈末代公主陈婤。这样编排也是其来有自，因为曹瀞的祖母是绝色佳人甄宓，陈婤的十四姑是史书记载“姿貌无双”的宣华夫人（侄女往往会长得像姑姑）。不过，曹瀞与陈婤并未留下以美色著称的历史记录，作者就描写她们两人外型分别稍逊于祖母和十四姑。此外，隋朝末代公主杨絮五官长得好看，但有个腮骨略方的小缺点（这种小缺点到了当今演艺圈不幸被无限放大），依据乃是她父皇杨广长相俊美但属于阳刚之美。总之，作者对于人物塑造非常用心，向来会设法尽量接近史实。
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2022-08-06 01:20:35] 来自美国
对了，下个系列《惊世殊宠》女主角皆为后妃，而后妃经过挑选，理当都颇具姿色，但也有例外。有些后妃获选是靠娘家权势，那就不见得是美女了。不过在《惊世殊宠》系列之中，容貌最普通的刘娥却毫无娘家势力，纯粹凭着个人魅力迷住了宋真宗！刘娥的画像在网上搜得到，可以看得出她眉眼间距离太近，实在不美。因此，女性读者之中若有容貌平凡者，请勿妄自菲薄！愛情并非美女的专利。
[投诉]
[4楼] 网友：亿棵赛艇 [2022-08-09 04:47:24] 来自浙江
个人感觉宋朝皇帝长相最英俊的是宋哲宗。从传世画像上来看，宋哲宗面相白净但不乏英气，给人一种富含活力、阳直洒脱的感觉。不像他弟弟宋徽宗，画像上的面相显露出了猥琐气质。宋宁宗和度宗则给人一种萎靡颓废的感觉。赵构显得过于阴柔，没有阳刚之气
[投诉]
[5楼] 作者回复 [2022-08-09 09:39:09] 来自美国
同意亿棵赛艇的说法！同时必须佩服宋朝宫廷画匠，他们画笔下的皇室人物都很传神。要是别的朝代也留下这么多栩栩如生的画像就好了！在《末代公主》系列的人物塑造方面，作者最满意的是上一部《回首三千里》的女主角赵柔嘉，就是因为她父母的画像在网上都搜得到，可以依据那两张画像来描写她遗传了父皇的锥子脸型与母后的细秀五官，感觉特别贴近史实。本书则是设定女主角赵紫纯脸型遗传父皇的鹅蛋脸但额头平整而没有父皇的额头凸出部份，配上类似父皇的淡秀眉毛与小巧嘴唇，还有不像父皇、来自于母亲的漂亮大眼睛，以及匀称得恰到好处的鼻子。
[投诉]
[6楼] 网友：雅 [2022-09-07 07:54:26] 来自福建
为什么有两位绝色美人基因加持的公主反而不是那么美，反而紫纯这样没有大美人父母的人却生的最为貌美？
[投诉]
[7楼] 作者回复 [2022-09-23 02:03:27] 来自美国
其实依照书中的描述，曹瀞与陈婤这两位有绝色基因加持的公主五官精緻，并不亚于赵紫纯。只是由于史书并未指出这两位公主像她们的祖母或姑姑那样是出众的美女，笔者就认为必有原因。既然宣华夫人获讚“姿貌无双”，可见她不但貌美，身姿也出类拔萃。换言之，古人看美女也看身材。他们看身材最重视的是柳腰（毕竟古装长裙不露腿）。于是本系列作者编排曹瀞与陈婤面貌极美但腰身不够细，这是她们两人外型唯一逊于甄宓、宣华夫人，以及本书女主角赵紫纯之处。假如只看脸的话，就是一样美的。
[投诉]
[8楼] 作者回复 [2022-09-23 02:19:59] 来自美国
补充一点：为何安排曹瀞与陈婤腰身不够细，也是其来有自。这两位公主从小养尊处优，从未经过战乱，很有可能养得身材较为圆润（但并不胖）。本书女主角赵紫纯则在发育期历经颠沛流离，必然长成很瘦的体型，腰身也就一定很细。赵紫纯的细腰是她外型唯一胜过曹瀞与陈婤之处。此外，脸蛋较为肉感容易冲淡五官的美感，这是为何赵紫纯算是最经典的靓丽童颜型，而曹瀞与陈婤则介于靓丽童颜型与清秀童颜型之间。她们两人脸瘦尖了的时候（例如李韬刚被处决，以及杨广刚遇害的时候），亦可算是靓丽童颜型。
[投诉]
[9楼] 网友：别拖至春天 [2024-07-15 20:31:53] 来自陕西
我记得在作者另外一本书《长安寂寂》中平原公主作者描写的不是很美，好像是因为营养不良所以面色蜡黄，一年前看的书了，不知道记得是否准确。
[投诉]
[10楼] 作者回复 [2024-07-21 05:37:33] 来自美国
回答九楼：是的，平原公主容貌比较平凡。本来公主就不全都是美女，因为虽然她们的母亲能进宫就一定长得不错，但她们必有父系家族遗传。每次笔者描写一位公主的长相，总会参考她父皇的画像。如果她父皇在男子之中算是比较秀气，那么加上她母亲获选入宫起码姿色在中上以上，这位公主就必然漂亮。然而平原公主的父皇脸型太方，长得很粗犷，平原公主受到父系遗传影响，就算不是很男性化，也多半倾向中性，难免欠缺女性化的秀美。
[投诉]