网友：清阳曜灵 打分：2 [2025-01-08 00:44:16] 来自江西

我也觉得这种原则很没道理。。。人类破坏大自然破坏的还不够吗？现在美其名曰不干涉真的很好笑。那动物保护组织都原地解散好了？什么濒危动物也不用费心思去救了

55  

[1楼] 网友：木叁 [2025-01-14 12:55:09] 来自北京

这里只是说纪录片行业啦……

21   [投诉]

[2楼] 网友：60437982 [2025-01-15 19:18:05] 来自河南

而且，如果是和其他动物搏斗死掉的，那才叫不干涉，被猎人打死的，本来就是人为干预啊！！！！！还说啥永不干涉，矛盾了吧，偷猎，或者就算不是偷猎，就是猎人，那也不对啊

13   [投诉]

[3楼] 网友：QWERTY [2025-01-25 08:14:24] 来自江苏

不干涉原则是针对动物之间的，如果已经有人类干涉到了，纪录片剧组也是会帮忙的，几个比较著名的动物纪录片都有帮助过，像草原大火的时候协助救火，还有被捕鱼网网住之类

11   [投诉]

[4楼] 网友：QWERTY [2025-01-25 08:20:37] 来自江苏

而且听说一些极其濒危的野生动物，研究组织的无人机碰见了也会帮他们驱赶天敌

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。