网友：火火 打分：2 [2023-06-24 03:07:24] 来自湖北

很多人相信扶苏偏儒，应该是因为李斯吧，李斯法家，要是扶苏偏法的话，他为什么要放着名正言顺的继承人不选，而是被赵高说服选胡亥呢？要是扶苏偏法，李斯肯定选扶苏，感觉应该是扶苏偏向其他学家，对李斯想发扬法家的思想相违背。没有史料证明扶苏偏儒，但也没史料证明扶苏不偏儒啊，反正就李斯反应来看，我觉得还是偏儒。

5  

[1楼] 作者回复 [2023-06-24 15:29:31] 来自福建

秦朝资料还是太少了

1   [投诉]

[2楼] 网友：玉徽 [2023-06-29 20:44:23] 来自湖北

有没有可能，这跟扶苏偏儒家和法家无关呢？扶苏反对的是“重法”，按秦二世上位后李斯的操作来看李斯明显支持重法，这也算政见不和啊。并且李斯被说动同意矫诏的原因史记里也明白说了，赵高问李斯，你跟蒙恬比谁和扶苏关系亲近，谁名声更好，谁功劳大？李斯无言以对，赵高乘机说如果扶苏上位那肯定是蒙恬当丞相，而按秦国传统，新君必然会整死老爹的丞相，到时候你不光荣华富贵保不住命都可能没了，李斯这才被说动的。李斯同意矫诏跟扶苏到底亲儒家还是法家没关系啊，纯粹是政治站队而已

11   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。