网友：永恒之木20% 打分：2 [2023-04-19 02:57:50] 来自云南

所以说再怎么论排位始皇帝都没得争议，毕竟没政哥后来的哪里有皇帝当？第一个吃葡萄的注定名留青史，后面的没点稀奇的都别想冒头。不然怎么能二三候选就那几个呢？开国怎么了？没本事自己走出个路来，开国了也无视你。不过可惜了隋文帝，本事还是有的，养了杨广个孽畜，啥都轮不着他了。

92  

[1楼] 网友：埃塞俄比亚公主 [2023-04-19 09:13:03] 来自北京

你这话就有点过了

5   [投诉]

[2楼] 网友：永恒之木 [2023-04-19 21:52:22] 来自云南

都说到时间了该出现的跑不了，但是这是后面人看出来的，当局者迷，这时候还能板上钉钉把事给办了的怎么不算第一呢？还是开国没本事也争不了排位有问题？晋宋元清人家也开国了，几个人提他们。总不能抗议我骂了杨广吧？这位没得洗啊也。

45   [投诉]

[3楼] 网友：桑榆非晚 [2023-05-02 09:51:54] 来自北京

赞同?
始皇的优秀不止在于扫六合，更在于四海一！这个一不仅是地域上的更是民族精神上的，是大一统认识！没有始皇帝确实可能会有另一个人扫六国，但是对郡县制的坚持、车同文书同轨等等政策除了始皇帝真没人能同时且坚定不移地做到，封建时代，华夏数千年也就这么一位，后来人不过是在始皇打下的地基上发挥罢了。哪怕它仍有不足，足够粗糙，但不要忘记他是开天辟地第一人，他根本没有经验可借鉴，始皇帝的Top1.无人可以质疑！

63   [投诉]

[4楼] 网友：路路停停 [2023-06-08 20:09:31] 来自宁夏

我也觉得，没觉得哪里过，事实就是这样

4   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。