网友：sherry32% 打分：2 [2023-06-28 18:16:23] 来自辽宁

个人看法，秦始皇的功绩应该分汉朝一半，要是没有汉承秦制大一统了四百年，根本不可能有百代都行秦政法。要知道在当初秦始皇那套才是弱势思想，把这套逻辑刻进华夏人思想里靠的是汉代运行了这一体系四百年啊。要是项羽赢了分封诸国，或者汉朝没连出六代明君稳住了郡县制，现在我们看秦一统天下也就14年，昙花一现，嘛用没有。

22  

[1楼] 网友：超过十块买不起 [2023-07-02 13:27:25] 来自湖南

但是如果真的是项羽赢了，然后分封的话，那估计我们的命运有可能会和欧洲一样吧，可能不一定会有如此大一统的华夏了，怎么说呢，秦始皇和汉朝算是互相成就吧，也是汉朝给了验证秦始皇这一理论正确性的机会，但是没有秦始皇做出这一制度并实施真的会有后来人做得了这么开天辟地的制度嘛，不一定吧，我看好多人说不是如果不是秦始皇统一六国也会有别人来统一，但是秦始皇提出的制度才是真正的开头辟地的大举，很多人都做不到这一点的，创新才是最难的，我们现在能和秦始皇来比较做出这一大举的不也只有图书管理员了嘛。

67   [投诉]

[2楼] 网友：越雨 [2023-11-11 21:35:36] 来自江苏

秦皇和□□，都是开天辟地创世之功

13   [投诉]

[3楼] 网友：碧落宫 [2024-01-25 15:11:45] 来自广东

没有秦政法，大汉得自己瞎琢磨。而且汉初ssr又不傻，有好用的为啥不继续用？(西楚霸王打仗是把好手，文治就抓瞎了)

26   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。