首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：五条悟女友 打分：2 [2023-07-08 22:08:26] 来自辽宁
英灵和御主？没事吧这不是fate的设定吗？不挂衍生？？？
22
[1楼] 网友：幻灭 [2023-07-08 22:17:16] 来自福建
这文章里面写的召唤英灵除了主角其他人好像是召唤动物什么的那这个就跟fate没关系了呀，说是英灵召唤，实际上感觉有点像那个召唤阵啊召唤兽啊这一种的。
15 [投诉]
[2楼] 网友：许星霁 [2023-07-09 01:24:36] 来自江西
不，你可以去百度一下，英灵和御主就是fate系列里面的概念。是fate系列原创的。就算含义不一样，但是挂了这个名字
18 [投诉]
[3楼] 网友：随便来去 [2023-07-14 02:03:42] 来自广东
额……有没有一种可能，英灵这个概念来自于北欧神话而不是fate的独创呢……
23 [投诉]
[4楼] 网友：い深蓝浅蓝あ [2023-07-14 09:35:03] 来自浙江
英灵这个概念并非fate的，中国古代就有英灵这个概念。北欧神话也有英灵殿这个概念。
34 [投诉]
[5楼] 网友：只某 [2023-07-27 23:34:10] 来自河北
英灵非fate独创，那御主总是fate的吧？？？把别的作品当素材库，真了不起
10 [投诉]
[6楼] 网友：只某 [2023-07-27 23:45:31] 来自河北
“只有英灵这个词”，与“构筑出御主的概念、并建立两者的联系”，在创作上差不多是从0到1的区别，说白了作者不可能没有看过fate，那既然看过了，直接拿来用是什么意思，很怪，就是很怪
12 [投诉]
[8楼] 网友：只某 [2023-08-01 11:22:15] 来自河北
别的网站道德水平又不高，咱这儿是jj，干嘛和他们比烂
7 [投诉]
[9楼] 网友：薛定谔的唯物主义 [2023-08-09 17:24:30] 来自山东
啊？用了这个设定就算衍生了吗？能不能给我界定一下衍生作品的定义呀？我一直以为在某作品里创造自己的角色和作品里的人物互动、或者作品里人物的不同故事经历才算是衍生作品（就像同人文的另一种称呼），并因为对此不感兴趣的原因一直没看过衍生文，要是只是单纯使用设定（就好比比较火的文野，单纯使用作家书名是异能名这一设定）就要当衍生作品标记的话，感觉我好像错过了不少好文
29 [投诉]
[10楼] 网友：薛定谔的唯物主义 [2023-08-09 17:26:20] 来自山东
没有恶意，只是单纯疑问。。。
4 [投诉]
[11楼] 网友：松山白雪梅 [2023-08-10 11:13:33] 来自山西
如果不是楼上提出我都没想过这个问题，如果像文豪一样，用作品名做异能名是要打上衍生作品的名字吗？
[12楼] 网友：い深蓝浅蓝あ [2023-08-28 12:48:07] 来自浙江
不用吧，严格来说这个应该算历史衍生吧。作品的衍生主要还是针对出现原著的人物，原著的背景世界观。单纯概念不算，即御主+英灵这个就不算，因为这某种程度来说只是召唤师+召唤人物，卡牌师+卡牌人物的变种名称而已。
[13楼] 网友：zwyson123 [2023-12-01 12:30:01] 来自北京
如果没有出现金闪闪，他的大招还恰好是王之宝库这类的英灵。也没有出现魔术回路这类的设定。应该可以不用挂衍生吧。不过就名词来说的确很幻视……
8 [投诉]
[14楼] 网友：卡宴啊 [2024-10-07 13:07:58] 来自山东
只要不是剧情和使用方法完全一样也没有涉及到原著的人物，就不算衍生呗。英灵和御主说白了不就是召唤师和召唤物的代称吗？照楼主的说法，只要有一本书写了以后的人就再也不能写这个设定了，只要哈利波特写了魔法师，那以后再有人写魔法题材的作品是不是都得打上哈利波特衍生啊？文豪野犬那个设定。我记得好像还有一个新番也是类似的文豪拟人，那既然如此，这个新番是不是应该打文豪野犬延伸啊？没有这个道理吧，又不是说只要一个题材领域内有了奠基或者非常出名的作品，其他作品都只能成为这个作品的延伸了，那相同的题材难道还被这个第1个写的人垄断了吗？况且英灵和御主也不是什么非常独创性的叫法，我举个例子，比如说一本书给召唤师这职业独创了一个典故改名叫玛卡巴卡师，然后召唤物也因为作者独创的原因叫卡皮巴拉者，然后别的人写作中用了这两个称呼，那这种就是衍生，因为称呼本身就不常见，是包含了原著作者的设定的。可是这个英灵和御主本身就是存在的词，而且词意也显而易见在历史上被正常使用过，只不过是在fate里的设定传播较广而已，并不代表就是专有名词啊。
3 [投诉]
[15楼] 网友：27激推人 [2025-01-24 14:32:57] 来自广东
英灵不是fate的独有，但御主是。英灵加御主的设定，作者肯定是看过fate的，但称不上衍生，只能说是参考了fate的设定吧。不过最好还是在简介标注一下
1 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：五条悟女友 打分：2 [2023-07-08 22:08:26] 来自辽宁
英灵和御主？没事吧这不是fate的设定吗？不挂衍生？？？
22
[1楼] 网友：幻灭 [2023-07-08 22:17:16] 来自福建
这文章里面写的召唤英灵除了主角其他人好像是召唤动物什么的那这个就跟fate没关系了呀，说是英灵召唤，实际上感觉有点像那个召唤阵啊召唤兽啊这一种的。
15 [投诉]
[2楼] 网友：许星霁 [2023-07-09 01:24:36] 来自江西
不，你可以去百度一下，英灵和御主就是fate系列里面的概念。是fate系列原创的。就算含义不一样，但是挂了这个名字
18 [投诉]
[3楼] 网友：随便来去 [2023-07-14 02:03:42] 来自广东
额……有没有一种可能，英灵这个概念来自于北欧神话而不是fate的独创呢……
23 [投诉]
[4楼] 网友：い深蓝浅蓝あ [2023-07-14 09:35:03] 来自浙江
英灵这个概念并非fate的，中国古代就有英灵这个概念。
北欧神话也有英灵殿这个概念。
34 [投诉]
[5楼] 网友：只某 [2023-07-27 23:34:10] 来自河北
英灵非fate独创，那御主总是fate的吧？？？把别的作品当素材库，真了不起
10 [投诉]
[6楼] 网友：只某 [2023-07-27 23:45:31] 来自河北
“只有英灵这个词”，与“构筑出御主的概念、并建立两者的联系”，在创作上差不多是从0到1的区别，说白了作者不可能没有看过fate，那既然看过了，直接拿来用是什么意思，很怪，就是很怪
12 [投诉]
[8楼] 网友：只某 [2023-08-01 11:22:15] 来自河北
别的网站道德水平又不高，咱这儿是jj，干嘛和他们比烂
7 [投诉]
[9楼] 网友：薛定谔的唯物主义 [2023-08-09 17:24:30] 来自山东
啊？用了这个设定就算衍生了吗？能不能给我界定一下衍生作品的定义呀？我一直以为在某作品里创造自己的角色和作品里的人物互动、或者作品里人物的不同故事经历才算是衍生作品（就像同人文的另一种称呼），并因为对此不感兴趣的原因一直没看过衍生文，要是只是单纯使用设定（就好比比较火的文野，单纯使用作家书名是异能名这一设定）就要当衍生作品标记的话，感觉我好像错过了不少好文
29 [投诉]
[10楼] 网友：薛定谔的唯物主义 [2023-08-09 17:26:20] 来自山东
没有恶意，只是单纯疑问。。。
4 [投诉]
[11楼] 网友：松山白雪梅 [2023-08-10 11:13:33] 来自山西
如果不是楼上提出我都没想过这个问题，如果像文豪一样，用作品名做异能名是要打上衍生作品的名字吗？
10 [投诉]
[12楼] 网友：い深蓝浅蓝あ [2023-08-28 12:48:07] 来自浙江
不用吧，严格来说这个应该算历史衍生吧。
作品的衍生主要还是针对出现原著的人物，原著的背景世界观。
单纯概念不算，即御主+英灵这个就不算，因为这某种程度来说只是召唤师+召唤人物，卡牌师+卡牌人物的变种名称而已。
23 [投诉]
[13楼] 网友：zwyson123 [2023-12-01 12:30:01] 来自北京
如果没有出现金闪闪，他的大招还恰好是王之宝库这类的英灵。也没有出现魔术回路这类的设定。应该可以不用挂衍生吧。
不过就名词来说的确很幻视……
8 [投诉]
[14楼] 网友：卡宴啊 [2024-10-07 13:07:58] 来自山东
只要不是剧情和使用方法完全一样也没有涉及到原著的人物，就不算衍生呗。英灵和御主说白了不就是召唤师和召唤物的代称吗？照楼主的说法，只要有一本书写了以后的人就再也不能写这个设定了，只要哈利波特写了魔法师，那以后再有人写魔法题材的作品是不是都得打上哈利波特衍生啊？文豪野犬那个设定。我记得好像还有一个新番也是类似的文豪拟人，那既然如此，这个新番是不是应该打文豪野犬延伸啊？没有这个道理吧，又不是说只要一个题材领域内有了奠基或者非常出名的作品，其他作品都只能成为这个作品的延伸了，那相同的题材难道还被这个第1个写的人垄断了吗？况且英灵和御主也不是什么非常独创性的叫法，我举个例子，比如说一本书给召唤师这职业独创了一个典故改名叫玛卡巴卡师，然后召唤物也因为作者独创的原因叫卡皮巴拉者，然后别的人写作中用了这两个称呼，那这种就是衍生，因为称呼本身就不常见，是包含了原著作者的设定的。可是这个英灵和御主本身就是存在的词，而且词意也显而易见在历史上被正常使用过，只不过是在fate里的设定传播较广而已，并不代表就是专有名词啊。
3 [投诉]
[15楼] 网友：27激推人 [2025-01-24 14:32:57] 来自广东
英灵不是fate的独有，但御主是。英灵加御主的设定，作者肯定是看过fate的，但称不上衍生，只能说是参考了fate的设定吧。不过最好还是在简介标注一下
1 [投诉]