网友：67679754 打分：2 [2024-10-07 21:11:53] 来自贵州

男主这样可能有些武断了，但我觉得也是很正常的吧。虽然女主也没说错，她家庭情况确实不太好。但在那种场合这样得到名额本来就是利用老师同情心的一种手段。而容舒是男主的朋友，他看到朋友的竞争对手用这种手段得到了本该属于他朋友的名额，提醒好友提防一下女主也是情理之中。再说了，这个名额本来应该考是公平竞争的，就因为女主这样失去了机会，换谁不觉得可惜呢。可能是我太自我，实在不理解为什么学校里有些评优评奖什么的都会因为其中一个候选人的家境不怎么样就放弃了明明更有资格的那个人。这样对那个更优秀的人来说是不公平的。当然，我也不是说女主比不上容舒，她们都很优秀。我要是老师也会动恻隐之心。但我还是不觉得弱者就应该得到优待。

8  

[1楼] 网友：阿良 [2024-10-17 16:02:34] 来自湖北

你可以看一下思想辩证区域如果没有看过的话，我觉得弱者应该得到优待只是不同人不同观点而已，有人认同当然有人不认同，认同的人只是觉得谁都有可能成为弱者，如果给弱者一个机会别人就有可能摆脱弱者的身份，但是强者失去一个机会也会有很多机会。当然这两者本身时候没有高下之分的。只是我个人认为认为弱者不该得到优待的人自己是得到了很多，自认为不可能成为弱者的一种强者思维，公平竞争也需要本身两个人得到的资源是公平的，所以弱者优待更接近于一种资源再分配的手段而已。富者更富，贫者更贫也不是社会主义的追求。只是表达异见，没有针对的意思。

16   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。