网友：Sissi67% 打分：2 [2024-11-20 01:31:41] 来自陕西

这个公式本身带着厌女和刻板印象…不太建议用。说这个话的角色是一个女角色前方人员，在整个语境里其实算是谦虚，但是因为是女角色，所以自然而然被理解成了“女角色都是后方”“女角色抬高自己后方的地位贬低前线作战人员”而这里的前线作战人员在截图嘲讽的时候指的是男是女已经很明显了，所以在男性论坛里广为传播，男的大部分用此来嘲讽“xxn提高自己地位贬低英雄”。希望大家不要看到梗只哈哈哈，明白其中的厌女逻辑。

35  

[1楼] 网友：Sissi [2024-11-20 01:36:10] 来自陕西

如果你还觉得正常，想一下如果是一个男角色这么说还会被到处截图传播吗？是会觉得角色在拔高自己的地位还是在自谦呢？当看到图片一个女角色说“前方人员只需要战斗就好而后方人员就考虑的很多了”，是不是第一时间就默认了是后方人员在提高自己贬低战士？

41   [投诉]

[2楼] 网友：姈明 [2025-01-27 23:51:24] 来自福建

就用，因为这句话从逻辑上讲是对的。后方就是比前线要考虑的更多，没有任何一场战役能不做补给方面战略决策的长远考虑。叙利亚崩的那么快就是因为发不出军饷，粮库空虚。牢美切断他们的补给就是做了长远的规划，打起仗来一时半会无论哪一方给援助都没办法把经济和根本国力撑住。

1   [投诉]

[3楼] 网友：姈明 [2025-01-27 23:52:38] 来自福建

虽然你说的有道理，但我不觉得女性自谦有用。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。