网友：治愈系80% 打分：2 [2024-12-07 12:30:19] 来自江西

刘彻本来也就是很聪明的人，基础学科说实话我不觉得对刘卫霍来说会有什么问题。当然精深是另一回事。

4  

[1楼] 网友：治愈系 [2024-12-07 12:35:23] 来自江西

我觉得这里挺削弱的，至少初中知识很多聪明点的小孩也是很容易理解的，不至于刘彻就要问了。

1   [投诉]

[2楼] 网友：治愈系 [2024-12-07 12:41:25] 来自江西

而且刘彻对书籍和知识一直挺重视的，他兴办太学啊，怎么就认为他到现代之后只通过身边人接触外界而不使用书籍去了解情况呢？

1   [投诉]

[3楼] 网友：治愈系 [2024-12-07 12:47:59] 来自江西

作者写皇帝暂时收起了高高在上的傲慢，但作者目前写的部分内容和评论区的部分评论让我感受到了现代人的傲慢。

3   [投诉]

[4楼] 作者回复 [2024-12-07 13:39:05] 来自重庆

理解勾股定理和背诵勾股定理是两个概念。理解勾股定理和证明勾股定理又是两个概念。
中夏历史上第一次证明勾股定理是在东汉，著名的赵爽弦图。没有基础的小孩如果可以无需老师帮助直接根据弦图证明勾股定理，那叫“很有天赋”。如果可以自己设计一个严谨的证明过程，那是“非常有天赋”。这两种孩子都非常少。

30   [投诉]

[5楼] 网友：手可摘星辰 [2024-12-07 13:40:53] 来自天津

再一次证明了穆老师不适合教萌新

1   [投诉]

[6楼] 网友：泡泡 [2024-12-07 14:25:51] 来自江苏

他是自学啊，很容易钻进死胡同的。小学勾股定理只要求会运用，刘彻可能钻进死胡同，一直在想要怎么证明了。另外，我不觉得有什么傲慢的，两千多年后更多更多天才为我们普通人搭建了知识体系，我们站在了巨人的肩膀上，有点俯视是正常的，总不能说过了这么多年没有一点长进吧。

13   [投诉]

[7楼] 网友：治愈系 [2024-12-07 16:49:50] 来自江西

我是认为他们可以理解勾股定理，如果作者后面是要写他们卡在证明勾股定理上了，那是我理解错了。
我们确实是站在巨人的肩膀上啊，但我是觉得我能站在高处去“俯视”古人，去看他们对我们习以为常的事物感到迷茫和谨慎，不过是因为我幸运的生在了这个时代…就只是因为幸运，才知道一些古人不了解的东西（不仅指数学知识），所以也没什么好自傲的。

1   [投诉]

[8楼] 网友：泡泡 [2024-12-07 21:10:21] 来自江苏

大部分史同的傲慢在于自以为是，以刻板印象乱套和强行降智。我觉得这本目前来看，对待古人的态度还可以吧。如果这都算傲慢，那估计没有几本史同可以看了。

6   [投诉]

[9楼] 网友：治愈系 [2024-12-07 21:59:29] 来自江西

这篇目前来说写的汉武帝已经很不刻板印象了，但是我个人来说还是对有些刻画会有点疑问的，比如之前为什么看到送东西就认为有人要造反而不认为是国家做的呀（因为西汉本身也一直有大赦天下给百姓肉和酒的行为的），还有就是刘卫霍似乎一直没有通过书籍报纸电视之类的了解现世，因为汉武自己是很重视古籍文献的，又行办太学，“尊崇儒术，表彰六经”也是他做的，我觉得从这些行为看他应该是很清楚书籍和思想的重要性的，但现代一直没有去了解这些，就挺奇怪啊。

9   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。