网友：Sophia100% 打分：0 [2024-12-09 00:38:06] 来自重庆

封建皇帝的功过是非很难评断吧，那时候的上层没几个真正把底层人当人的，更别说万人之上的皇帝了。作为国家意志的投射，汉唐的皇帝大多开拓进取，万国来朝，是我们整个民族的荣光，千年后的现在也有怀恋它。但是作为当时的人民来说，大战小战不断，以至于汉武帝时期户口减半，当时的人民恐怕并不会觉得好。宋明则完全相反，除了开国的皇帝还有进取之心，后面的皇帝大多苟且偏安，缩地自保。到最后武功尽废，被异族所灭。但宋明时期对外战争却相对较少，至少不会像汉武帝时期那样户口减半。如果真的有神可以判决皇帝，那他身上的因果实在太庞大，庞大到我完全无法想象到有什么机构可以去公正“判决”他，因为一些皇帝留下的影响力以千年记，现在也不曾断绝，未来也会受其影响。那这份因果怎么可能在当时就可以判决呢？比如我们最熟悉的秦皇，他统一六国，书同文，车同轨，统一度量衡，建立驰道，他留下的制度直到现在我们还在使用，没有他也许我们现在就跟欧洲一样分裂成无数小国了，但是在他治下，无数人因为他发起的战争而死。那站在时间的长河，放眼过去未来，以历史为维度，始皇到底是功还是过？功多少，过多少？把他一直关在什么都没有的镇子上上千年，非要强迫他在当时受审判，“地府”这个机构就真的公平么？历史上300多位皇帝，除了那些一眼可知的昏君暴君，可以直接下地狱，剩下的皇帝很难想象地府这个机构怎么公正的判决。

111  

[1楼] 网友：商鞅知马力 [2024-12-28 11:57:45] 来自广东

啊这……别的我不说，为什么到现在还有人认为没有秦始皇我国就会想欧洲一样分裂……早辟谣了，还有，大学马原有上完吗？

20   [投诉]

[2楼] 网友：打分:-2 [2024-12-28 20:24:12] 来自河南

为什么呢？可能是因为战国七雄各有各的文字，各有各的语言吧，当文字和语言都分裂成七份，当同一片土地有七种信仰，我们真的很难相信它在没有外力强行干涉下还会融合成一份。

41   [投诉]

[3楼] 网友：打分:-2 [2024-12-28 20:38:26] 来自河南

可能还因为先秦没有“中华民族”的概念，没有类似“汉族”的概念，周天子越往后越无人在意，诸子百家中没有一家能同化其他家，战国末期的局势太不稳定了，它不稳定到让我们去怀疑，如果在七国还没有分裂的更厉害之前没有这么一个人横空出世完成大一统，那么这七个国家的人会不会在漫长的时间中出现国家意识，他们会不会认为自己不是“周”而是独立的韩赵魏。

35   [投诉]

[4楼] 网友：打分:-2 [2024-12-28 20:47:41] 来自河南

可能是因为战国时期出现的不同的文化，不同的文字，甚至于不同的语言让我们感到惊叹的同时又感到恐惧。才会说始皇帝焚百家之言是对的，汉武罢黜百家独尊儒术是对的。才会认为秦汉完成的思想的大一统是中华民族形成的基石。

28   [投诉]

[5楼] 网友：打分:-2 [2024-12-28 20:51:30] 来自河南

当然了，最大的基石还是得看近代史，但欧洲史跟古代史的对比还是让我们陷入思考及恐惧，恐惧如果有那么一种可能，会不会和邻居一样直接就断在起源。

25   [投诉]

[6楼] 网友：商鞅知马力 [2024-12-28 21:50:06] 来自广东

楼上的朋友。
关于语言，孔子周游七国没听过带翻译，各国文字差异很低。
华夏二字起于周，从一开始就有很明显的大一统趋势（甚至有很多人争论周是否算一次大一统，当然，现在一般认为不算）。
七国已经不可能分裂了，以历史趋势，统一是必然的，不是秦，就是它国，这是西周遗留导致的必然结果。
以及所谓的“横空出世的猛人”，秦朝统一全靠秦始皇这一类思想本身就很多问题。

20   [投诉]

[7楼] 网友：天天开赌局的仙宗弟子 [2024-12-30 12:48:10] 来自广东

一楼，不排除有些人是用英雄史观看历史，但是称颂历史人物功绩时，不代表就是英雄史观啊
你也说不是秦国，也会有它国，那后世人夸“它始皇”的功绩时，一样也是夸赞太过？如果是这样，本质就是你觉得历史人物的任何功劳都没什么大不了的。
说再难听点，赞美近代伟人时，有人来句，没有他们，人民群众也能抗日成功之类的……道理是这个道理，但是

30   [投诉]

[8楼] 网友：天天开赌局的仙宗弟子 [2024-12-30 12:51:23] 来自广东

“人民群众是历史的主体和历史的创造者；人民群众在创造历史过程中起决定作用的同时，充分肯定了个人特别是杰出人物在社会历史中的作用。”

46   [投诉]

[9楼] 网友：canse [2025-01-18 14:26:40] 来自河南

千古一帝之所以是千古一帝，为什么不是别人呢？

5   [投诉]

[10楼] 网友：若伊 [2025-01-20 13:55:22] 来自陕西

说没有秦也有其他国家的人是不是忘了大汉刚统一时刘邦的白登之围事件了？如果没有六代明君奋发图强的秦国，没有秦始皇的大一统，那集草原之力的匈奴会不会直接对七国逐一击破？然后引发类似后世五胡乱华的情况，最后导致中华文化就此断代？别忘了四大古国只有中国从未断代，古希腊文化、古罗马帝国、古埃及文化就很差吗？他们当代子民不认同自己是一个国家吗？为什么还是没了？
至于孔子周游列国没有带翻译……春秋和战国离多远大家心里没点数吗？韩非至死以韩国人自称，不认同秦始皇的事是李斯编出来的吗？六国灭亡后各国从民众到贵族的复国浪潮就比一战二战时期被侵略的那些国家差很多吗？承认秦始皇出现在那个历史节点，完成了统一六国是有着杰出历史意义的事实就那么令你们难以接受吗？

14   [投诉]

[11楼] 网友：若伊 [2025-01-20 13:58:38] 来自陕西

对了，以防有些人乱杠，四大文明古国没有希腊和罗马这事我很清楚我提这两个文明主要是因为他们对西方文化有着重要的启迪作用，但这并不妨碍两个文明只以文化著称，而无法形成国度。

8   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。