网友：老婆你说句话啊100% 打分：2 [2025-02-05 05:45:11] 来自浙江

始皇帝：？我搁那放了三十万大军和一个蒙恬，你们以为我没事干闲的吗

194  

[1楼] 作者回复 [2025-02-05 09:49:39] 来自湖南

从修长城来看，还是主的防御

62   [投诉]

[2楼] 网友：思归云兮 [2025-02-05 14:48:39] 来自陕西

长城修建主要是进攻，明显的防线有利于粮草的运输，防御是辅助。最难搞的是等降水量线分隔下，难以长期占领（不过火车改变了一切）

72   [投诉]

[3楼] 作者回复 [2025-02-05 15:37:01] 来自湖南

有道理

12   [投诉]

[4楼] 网友：游园与美酒君主大帝 [2025-02-05 18:21:13] 来自湖南

群臣：谢邀，九族消消乐，朝会大逃杀激烈进行时

50   [投诉]

[5楼] 网友：雨翊凌澜 [2025-02-05 20:42:14] 来自山东

历史上秦始皇也是看得太远，在当时没有人能理解他对匈奴的警惕，只含糊地说是迷信亡秦者胡的谶语。同样的例子还有汉武帝坚持收河套通河西走廊打朝鲜以及唐太宗晚年亲征高句丽，当时也都没人理解他们说刘彻穷兵黩武李世民天策上将却晚节不保，也可能他们自己也不明白自己到底为什么对那几个地方这么警惕这么敏感，只是出于站得太高看得太远的战略本能为后世子孙计这么去做了，但历史后来的教训证明了失去这些地方就是会导致文明危亡……这是属于顶级战略家的视野啊

80   [投诉]

[6楼] 网友：老婆你说句话啊 [2025-02-06 11:12:42] 来自浙江

秦皇、汉武、唐太宗、明成祖，哪一个不是目光长远的，有一个忌惮可能是看错了，这几个，个个都看错，那不可能吧？更何况五胡乱华、宋、元、清情态，一次次证明他们没错。这些“证据”之多，以至于后人哪怕倒推都能知道他们看见的是什么威胁。

49   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。