网友：卡ka卡 打分：2 [2025-02-18 21:51:29] 来自安徽

其实张良没有刺秦始皇的你看认真史料会发现张良刺秦始皇的行为十分荒唐，根本不可能实现，他舞重30kg的铁锥，整体长度70到110厘米的东西刺杀秦始皇，他顶多是在刺杀秦始皇里做个小配角，然后为了反秦鼓吹了下，毕竟谋圣做反贼也要名气啊

33  

[1楼] 网友：卡ka卡 [2025-02-18 22:08:55] 来自安徽

不对实际上是120斤的铁球砸烂了秦始皇的车，实际上按照秦始皇出行的规模，秦朝又是兵役制国家，张良不仅要从喜欢变道的秦始皇那里收买他的心腹，还要在大马路低洼地方用120斤大球砸烂对方车甚至砸之前，秦始皇根本没让军队探路，直接贴面上了啊过程反正很有问题，不过由于张良太nb了，所以大家默认是真的了

30   [投诉]

[2楼] 网友：卡ka卡 [2025-02-18 22:15:11] 来自安徽

然后在司马迁的史记，秦始皇本纪是没有写张良在博浪沙刺杀的，按道理这么大的事他不可能不写人名，但是他最多只写盗，有博浪沙刺杀，但张良是不是主谋就不知道了

14   [投诉]

[3楼] 网友：天空 [2025-02-21 07:36:25] 来自广东

不是说他养了大力士吗？让大力士动手的。

3   [投诉]

[4楼] 网友：卡ka卡 [2025-02-22 16:53:32] 来自安徽

我上面说错了，所以在第1楼又回复了一下。总体是张良刺杀秦始皇的成功率很低加上历史资料只有他一个人口述，没有其他人佐证。而且在张良刺杀秦始皇上，选择的是博浪沙作为伏击地点，地势低洼，而他们是埋伏在便于偷袭的河流芦苇等区域用120斤的大铁锤投掷秦始皇的副车，秦始皇的安保又有足够的严格包括大量的护卫军队以及范围严密难以靠近。现代物理的角度来看，这种成功率是非常低的。基本上不可能。清朝的历史学家有佐证过，所以倾向于是假的。除非等考古定实

    [投诉]

[5楼] 网友：许泽清 [2025-02-26 21:43:43] 来自浙江

……也不是不可能，你翻一翻咱们的抗战史和自卫战那些，有些事就是不可思议，逻辑推理上概率极低，但就是发生了。

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。