晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

27、第 27 章 ...

  •   【匿名用户】历史是任人把玩的小男孩

      我最近看了一些讲李元希的纪录片和公众号文章,都在说他作为唯一一个男皇帝,但在位期间丧权辱国,丢了好多领土,简直就是耻辱……
      我翻了翻一些冷门史料,感觉好像有点夸张了啊……有些领土争议在他登基前就存在,有些是主动收缩防线为了保核心区域,怎么屎盆子全扣他一个人头上了?
      历史果然是个任人把玩的小男孩,想怎么玩弄就怎么玩弄是吧?

      【1楼】
      请出具史实,不要张口就来好吗?一个男人家非要抢女人的江山,搞得朝堂血雨腥风,丢了那么多领土,不都是事实吗?

      【2楼】
      晚了一步没抢到处男评,可惜。
      我支持楼上,现在的小男孩真的是张口就来,也不贴史料就说话

      【3楼】
      匹凫司晨,可笑

      【4楼】
      男人当皇帝本来就不合适,你看看多少忠臣良将死在她手里,领土不丢失才怪了

      【5楼】
      楼上几个都好难评,无语。楼主是好人!!!终于有人为李元希说句话了!他明明那么努力,在位期间天灾人祸不断,能维持住局面已经很不容易了!

      【6楼·回复5楼】
      哇塞,李元希粉圈小割割来了

      【7楼】
      楼主,史料不是靠“感觉”的。请具体指出你所说的“冷门史料”来源,以及具体是哪些领土争议被夸大。空口无凭,很难讨论。李元希时期的边防政策确有调整,但“玉门关以西七州”在他任期内实质失控是史学界宫认的。

      【8楼】
      说白了李元希不就是赶上了武周打的好底子,捡了个现成的。要不是因为是男人,就凭酷吏政治和丢失大面积领土这两条,历史评价绝对是昏君级别,为了女男平等要找男榜样,才刻意拔高了他吧。

      【9楼】
      一说起男皇你们女人就没法正视他的功绩了是吧,明明他在位期间造反不断才不得不任用酷吏打击异己,而且丢失的领土也不过是偏远地区而已,对国内局势并没有太大的损失

      【10楼·回复9楼】
      你们男人才是真的以偏概全好吧,别拿“男人当皇帝不容易”当借口。领土丢了是事实,伦理败坏是事实,这俩硬伤洗不掉。再说了,男人干政本来就没好下场,杀功臣丢领土还间接导致了内乱,说他是祸根之源一点都没冤枉他

      【11楼】
      哇照你这个递归法,怎么不说是男皇直接导致的生灵涂炭呢

      【12楼·回复11楼】
      也差不多了哈。你们看他晚年,任用酷吏乱政,还恬不知耻的找女人,导致朝政都乱成什么样了,死了多少人,没有生灵涂炭也不遑多让了哈。

      【13楼·回复12楼】
      我只是觉得评价历史人物要客观。皇帝不都杀功臣、玩男人的,怎么到李元希这就成了不可饶恕的罪?

      【14楼·回复13楼】
      南拳g来洗地啦,别的皇帝杀功臣可没导致领土丢失啊,割地们

      【15楼·楼主】
      根据《玉门边事》和一些私人笔记,里面提到七州在李元希登基前就已经控制力很弱,税收都收不上来了,更像名义归属。他接手的是个烂摊子啊!

      【16楼】
      私人笔记的史料价值需要斟酌。而且即便如你所说,国家前中期的君主未能开疆拓土已是失职,何况实质丢失领土?至于“烂摊子”论,每个皇帝接手时都有难题,不能成为失地的完美借口。

      【17楼·回复15楼】
      如果不是他非要匹凫司晨抢皇位,换任何一个女人上都能轻松解决好吗?别的皇帝才不会像他一样滥杀将领呢

      【18楼·回复17楼】
      我服了,那些将领造反啊,你要男皇怎么做,招安啊?

      【19楼·回复18楼】
      所以说他就不应该当男皇啊,他不当不就没有造反这回事儿了吗,贼后

      【20楼·回复19楼】
      ?厉害厉害。那之前的皇帝也不应该当皇帝了,她们不当皇帝不就没有烦恼了

      【21楼·回复20楼】
      呵呵。你的逻辑好混乱,不愧是男人的思维,丈育男。

      【22楼·楼主】
      歪楼了,我只是想说,可能针对男皇的评价太负面了,历史记录或许是片面的。不想引发其他争吵

      【23楼】
      同意理性讨论。史料本身必然带有撰写者的立场和时代局限。后世强调其“失地”,某种程度上也是为当时回归女性统治的正当性提供历史依据。但客观事实是,领土控制力的减弱是确实发生的,只是程度和原因可以更细致地探讨。不能说因为他是唯一男帝就无视他的错误。

      【24楼·回复23楼】
      看姐姐之前的发言感觉是学历史的,真的好理性好客观呀,姐姐可以加个lxfs吗

      【25楼】
      对对对!就是这个意思!你们看,连考据姐都这么说了!后世需要他当一个反面教材,所以记录的时候难免会……你懂的!放大一些,忽略一些。

      【26楼】
      细想一下,如果当时史官是个看不惯男人掌权的,笔杆子一歪……懂的都懂……

      【27楼】
      所以历史就是个任人把玩的小男孩实锤了?

      【28楼】
      那是你们男人一厢情愿吧,考古考古就要有古可考据啊,必须遵循史料才能有说服力,你们凭空猜测张嘴就来是不是也太自嗨了?

      【29楼】
      所以楼主也是猜测啊……只是想从另一个角度思考一下而已……业余讨论一下……

      【30楼·回复29楼】
      笑死,还业余讨论,我看是某些南拳在给自己找补吧?到网上和一个死了的男皇帝共情?你们是统治阶级吗?就在这维护上男皇了?

      【31楼·楼主】
      别吵架啊,我是平权男,我不想引起性别对立

      【32楼·回复31楼】
      好男值得一夹

      【33楼·楼主·回复32楼】
      ……拉黑了

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>
关闭
安装