《思想见解杂谈》塑心净

12、第 12 章

　　Q（q）：

　　痛苦不过是认知不够。

　　星（※）：

　　有人提出“认知高于现状才会痛苦”，此说有一定道理。

　　但低认知者真的没有痛苦吗？恐怕未必。他们的痛苦或许被“麻木”所遮蔽，恰似人长期处于一种相对能忍受的刺激性气味中，渐渐地就感受不到那气味了。

　　低认知者因缺乏对痛苦本质的洞察能力，往往陷入“习得性无助”的隐性痛苦而不自知。

　　那么，当高认知者长期与痛苦共处时，是否也会走向“麻木”？这里的“麻木”需重新诠释——它并非消极的感知钝化，而是一种“认知韧性”的体现，是主体通过持续反思与意义重构，将痛苦转化为成长动能的积极适应过程。正如斯多葛学派所言：“伤害我们的并非事物本身，而是我们对事物的看法”，这种适应不是逃避，而是对痛苦的再诠释与超越。

　　至于“高认知”的界定，需设定边界：不能穿透现象、触及本质的认知，纵使逻辑严密，也难称高认知；而仅能解释世界却无力改变世界的认知，虽有其价值，但若缺乏实践转化的维度，则如镜中花、水中月——真正的“高认知”应包含对现实困境的洞察力与改变路径的探索力，是知与行的辩证统一。