1、官员弹劾李如柏出自《神宗顯皇帝實錄卷五百八十二萬曆四十七年五月初一日》
原文:○戶科給事中李奇珍,以陷城覆將,疏論原任遼東廵撫李維翰、経畧楊鎬、總兵李如栢,併應逮問。又稱如栢曾納奴弟素兒哈赤女為妾,見生第三子,至今彼中有奴酋女婿作鎮守,未知遼東落誰手之謠,速當械繫,以快公憤。不報。
2、李如梅说努尔哈赤的建州十个精兵能抵日本十万兵出自《《朝鲜宣祖实录》卷九十七万历二十六年二月初三日》
原文:○上幸李副總 【如梅。】 所館處, 接見。 上曰: \"大人營下之兵, 先登力戰, 斬級尤多。 大人之恩德, 不(資)〔貲〕 感激, 無以爲謝。\" 副總曰: \"以蔚山之捷功, 專歸於吾身, 則不敢(當)當。 上年十二月十三日攻外城, 又十四日攻內城, 土窟之諸兵, 不爲齊力, 不得一擧而拔之。 雖有斬獲之功, 頓無顔色也。 今若擒淸正而來, 則貴國自此奠安, 而吾亦歸故土之有光矣, 事將再擧, 擾害必多, 以玆未對國王, 有靦吾面。 且往時, 送行於門外, 來時, 又出迎慰之, 中心感之, 無以爲喩。\" 上曰: \"小邦與賊, 不共戴天之讎, 而多死於大人之營下, 更致謝意。 罔極罔極。\" 副總曰: \"首級多得, 是何功耶? 必以蕩滅爲期。 當其擧事之日, 若一齊効力, 則庶可成功, 而事多不諧, 功墜九仞, 慷慨奈何?\" 且曰: \"劉提督已到遼陽, 今二十日間, 當到王京。 分送此軍於湖南, 麻提督軍則留屯於嶺南矣。 皇上聞蔚山之捷, 以銀五萬兩, 賞十三日之功, 又以五萬兩, 賞十四日之功, 劉提督之來, 又出五萬兩銀子。 皇上之盡心於邊事如此, 俺等豈不盡心糜粉以報之? 因被擄人, 探問賊情, 則賊當於秋間發動, 而取路湖南云。 天兵亦於此時, 大擧勦滅矣。\" 上請行酒禮。 上曰: \"今聞提督【(李如梅) 〔李如松〕 也。】 來, 總廣寧兵馬云。 前在壬辰之亂, 專蒙大人之德, 小邦至今保存, 心常感激, 無以爲報。 卽聞大人, 近來不遠之地, 音問可以頻傳, 深以爲幸。\" 副總曰: \"提督兄, 自東土入歸之後, 五六年身雖處閑散之地, 心未嘗不在貴邦。 今來近地, 兄亦以消息之相通爲喜耳。\" 上曰: \"賊若未易就擒, 則大人能復來臨乎? 大人之復來, 小邦日夜望之。\" 副總曰: \"麻提督在此, 劉提督繼來, 加以楊老爺經理之, 賊豈有不平之理? 曩者蔚山之役, 詳探倭賊之技藝, 漂輕不猛, 倭子三十, 不能當?子一人。 然則滅之不難, 何待提督之再來?\" 且曰: \"綾城有金大仁者, 獨守山城, 率衆拒賊。 光、羅諸州, 盡爲陷沒, 而堅守不撓, 獨保全之, 眞可用之人也。\" 上曰: \"分付之丁寧如此, 多謝。\" 副總曰: \"綾城、金大仁, 誠爲可用, 願破格大用。\" 仍曰: \"酒足, 請止之。\" 上曰: \"大人遠自戰場回來, 而郊外之迎, 不得從容。 請於今日, 穩行酒禮。\" 副總曰: \"老羅赤近無作賊聲息耶? 彼雖爲亂, 麻提督回軍時, 與廣寧提督及貴國之兵, 腹背挾擊, 則蔑不勝矣。\" 上曰: \"在數年之前, 有作梗聲息, 數年之後, 頓無形影。 未知此賊終當梗化作亂者耶? 敢問形勢與强弱。\" 【副總曰: \"此賊精兵七千, 而帶甲者三千。 此賊七千, 足當倭奴十萬。 】厥父爲俺爺所殺, 其時衆不過三十。 今則身自嘯聚者, 至於七千。 雖以十人, 來犯境土, 卽報遼東而求救。 西北雖有?子, 皆不如此賊, 須勿忽。\" 上曰: \"此賊與北虜, 元遺種相通乎? 北虜有皇太吉, 此亦?類乎?\" 副總曰: \"黃太吉, 乃西胡也。 蒙古、波羅那耶波羅欲伐老羅赤, 曾請黃太吉而攻之, 不利而退。 老羅赤, 乃代金?子, 太吉乃代遼 ?子, 相通往來矣。 老羅赤則兵强而地險, 故以小而敵大。\" 上曰: \"大人如是分付, 不勝感激。\" 仍傳于承旨曰: \"前日吳惟忠、劉綎, 皆言南兵十萬, 不可當倭賊。 此乃北將不知倭賊銳鈍而妄言之也。\" 右副承旨鄭經世曰: \"吳惟忠言: ‘楊老爺性急, 雖欲一擧而滅之, 實不知兵力之不能當也。’ 且曰: ‘攻島山之時, 吳惟忠送人于經理曰: 「當及今日未備之時, 急攻之則可卽下也」, 則經理割其來人之耳, 如是至再云云。’ 而今見李好閔狀啓, 則史世用曰: ‘麻提督忌李如梅專其功, 故爲遲緩而不急攻’ 云云。\" 上曰: \"此皆我國不祚之故, 須勿怨天將也。\" 上遂相揖而出。