在这里必须要补充一些细节。上章作话提起了“母权制”,有些不妥当。传统女尊的背景看起来像“母权制”,但本质上却不是母亲或生理女性的权力至上,因为生育功能在女尊题材里已经从女人的身上被剥离了。
令人看得愉悦可能是因为在这个题材里“女人说了算”以及“男人替换并承担结构下女人所受之苦”和“从文字上感受女本位(比如:“她/她们”在女尊背景下被使用得理所当然)”等。
如果真的有一个母权制概念的世界,大抵不会与暴力机器的父权制相像。人们会崇拜女宫,崇拜女性的生殖器官和她们的创世能力。这种情况下大抵也不会变成“母权”了,而是“共生、共存、共赢”。