100、匿名者的幸福 ...
-
接第78章，深入刻画一下匿名者这个角色。
“我也会选择成为一个精神变态，一样地宣称以恨为食，一样地去玩弄人心，制造混乱，享受怨恨。我会做你做过的一切，分毫不差。”
匿名者的声音里没有嘲讽，没有批判，居然有一种真心实意的认同。
“但是，”他强调了这两个字，“我会非常清楚，我之所以选择成为这样的人，扮演这样的角色，正是为了能够持续地以我所能掌控的方式，去获得和维系上述那些让我感到幸福的联结。”
“我可以为了比杨德的信任而去成为变态，为了尼特罗的陪伴而去以恨为食，为了能与金对抗而去玩弄规则。如果成为世俗意义上的好人无法达成这些，或者维持好人身份会让我失去这些连接的独特性和温暖。那么，我会毫不犹豫地主动地清醒地，选择成为你们口中的精神变态。是的，我可以为了追求我的幸福，而主动选择成为一个精神变态。”
……
“请允许我由衷地赞叹，”帕里斯通的语气充满了真诚的讽刺，“您这条路径的独创性，确实旷古烁今。别说一般人了，就算是像我这样自认异常的存在，也绝不会产生因为追求幸福快乐，所以要去当精神变态如此清奇的想法。这已经超越了变态的范畴，进入了一种……呃……哲学行为艺术的领域。”
匿名者面对帕里斯通的讽刺，非但没有丝毫窘迫，那经过处理的声音反而透出一股理所当然的平静，甚至带着点优越感：
“我的目的——追求幸福与维系联结，是普世且正当的。至于手段……我只是基于客观现实，选择了在当前世界规则下，最有效风险最低的实现路径。这需要极高的智力门槛来构建和执行。而我恰好具备足够的智力与执行力来实践这一最优解。”
他顿了顿，仿佛为了加强说服力，甚至开始熟练地拉踩帕里斯通，语气里带着一丝冰冷的嘲讽：
“更何况，正是因为这个世界存在着大量如帕里斯通副会长这般，以制造混乱和痛苦为乐，且能力不俗的天然反社会，才使得常规的温情的幸福路径变得如此脆弱不堪！我的选择，在某种程度上，正是对这个烂透了的世界的理性回应！是你们先把世界搞成这样的！”
帕里斯通闻言，非但没有生气，反而像是听到了什么极其有趣的笑话，低笑出声。他优雅地反驳：“您这倒打一耙的功夫，倒是与您的智慧相得益彰。按照您的逻辑，以您的能力，若选择所谓的正道，未必不能在这您口中烂透了的世界里开辟出一片净土，甚至让这世界变得稍微美好那么一点点。然而您却毫无心理负担地选择了最利己最高效，也最……嗯，异常的道路。说到底，您与我一样，都是完全只为自己着想的利己主义者。怎么？到了这个时候，反而要站在道德的废墟上，指责是我等玷污了您理想中的花园吗？”
匿名者被戳穿本质，却丝毫不慌，他的电子音里充满了毫不掩饰的讥诮。
“正道？让世界变得更美好？请问二位，在当下这个体系下，当一个好人，尤其是在拥有足够能力的情况下当一个好人，其需要付出的成本，承担的风险，与最终可能获得的幸福回报相比，难道不是一种性价比极其低下堪称困难模式的选择吗？我为何要放弃经过精密计算验证的简单模式，去选择一条明显效率低下的道路？利己？当然利己。人若不对自己好，难道指望这个世界来对你好吗？”
“道德高地？不，我站立的是理性高地。做好人在当今世道，是性价比极低，容错率几乎为零的困难模式。那意味着需要消耗巨额资源去对抗系统性风险与人性的幽暗面，其投入产出比低得令人发指，成功概率渺茫。恕我直言，只有被虚假道德蒙蔽双眼的蠢货，或者拥有受虐倾向的圣人才会去走才会优先考虑那条路径。我为何要去选择一条注定坎坷且回报不确定的道路？我的智力是用来实现自身目标最大化的，不是用来给这个无可救药的世界当廉价慈善义工的。”
他似乎越说越觉得自己的逻辑无懈可击，甚至开始自我肯定起来：
“仔细想想，帕里斯通副会长您都能如此理直气壮地承认自己是个精神变态，而我，只不过是一个理性的追求自身幸福的利己主义者。抛开过程与手段不谈，单从出发点而言，我的追求不是非常正常且正当吗？人就应该为自己着想对自己好，这岂非理所应当的人之常情？”
最后，他的语气带着一种经过无数次推演后的不容置疑的笃定：
“而且，请二位指教——在这个烂透了的世界里，除了我选择的这条路，你们还能指出哪一条，能比我这条更稳定更高效地让我获得我想要的——那种立于顶点掌控一切的幸福吗？我可是经过反复推演论证，才最终选定了这条路径。”
“你们，有更好的方案吗？”
金和帕里斯通同时语塞。
仔细想想还真是无法反驳！
金扪心自问，他探索未知，挑战极限，但你要他设计一条确保幸福的路？还得在匿名者设定的世界很烂的前提下？他做不到。
帕里斯通更是如此，他的乐趣就在于混乱与博弈本身，让他规划一条稳定幸福的路？那还不如杀了他。
最关键的是——他们俩都没什么道德感！ 在这种“只看结果，不论手段”的纯粹功利性讨论中，他们根本无法用“你这样是不道德的”来绑架匿名者，因为匿名者已经大方承认了自己是利己主义者，而他们自己也没好到哪里去。而在对方那套追求顶点幸福的目标设定下，匿名者选择的“成为精神变态”这条路，在冰冷的行为逻辑层面，确实看起来高效且稳定。
帕里斯通试图从另一个角度切入，他精准地抓住了幸福定义这个点：“等等，如果您追求的只是朴素的幸福与联结，根本无需走到成为精神变态这一步。您这明显是偷换概念！”
匿名者的回答，如同早已准备好的利箭，瞬间离弦，带着洞穿一切的尖锐。
“朴素的幸福？”他那经过处理的声音里，第一次带上了清晰可辨的近乎轻蔑的嘲讽，“你以为，我羡慕你，是羡慕你能获得那种庸常的柴米油盐的温暖吗？”
他停顿了一下，仿佛在给予这记重击足够的沉淀时间，然后，一字一句地，清晰地宣告：
“我羡慕的，是你能够如此理直气壮地以恨为名，却实际上享受着被尼特罗、被比杨德、被金这样的存在所需要所认可，身处世界漩涡中心，翻手为云覆手为雨的——那种极致的立于顶点的幸福啊！”
“您以为我追求的，是乡间小屋的温馨，是儿孙绕膝的安稳？不！我追求的，是站立于世界顶点，洞察规则，搅弄风云，将一切掌控于手中的那种极致的充满力量感的幸福！”
“是配得上我这顶级智力的独一无二的极致体验！”
“普通的幸福？那种东西，怎么可能满足得了我？！更何况，即便是最朴素的幸福，在这个世界上就安全了吗？想想吧，可能我仅仅是因为隐居的村庄挡了某个大人物的路，或者被卷入什么大局，就在某天夜里被突如其来的暴力无声无息地清理掉。将自身的安全与幸福，寄托于世界的仁慈，规则的完善，或者仅仅是运气够好——这种将主动权完全交出去的行为，对于我而言，是绝对无法容忍的不明智的冒险。”
“现在，你们还觉得，我的路，选错了吗？”
房间里，只剩下匿名者那斩钉截铁混合着绝对理性与极致野心的诘问，在空气中嗡嗡作响。这一刻，匿名者终于撕掉了所有关于“风险管理”、“最优解”的理性外衣，露出了其内核中与帕里斯通如出一辙的对于极致与顶点的疯狂渴望。
只是帕里斯通享受的是混乱的过程本身，而匿名者，要的是掌控一切守护特定联结的终极结果。
最后，匿名者又开口了，将所有的锅理直气壮地甩了出去，语气甚至带上了点委屈和愤世嫉俗的锐利。
“还有，你们真以为我站不了道德制高点？我的路径选择，固然源于自身特质，但外部环境的质量同样是关键变量。试想，如果这个世界不是如此烂得无可救药——充斥着V5的伪善、协会的僵化、卡金的野心，以及无数如同二位这般，拥有强大力量却对让世界变好毫无兴趣，只顾自身乐趣或探索的顶尖强者……”
“我这么一个出发点如此正常，只想好好追求个人幸福的人，至于被迫选择成为精神变态这种极端路径吗？！我何须选择如此费心费力的高效路径？一个结构合理，运行良好的世界，自然会有更温和更常规的方式去实现我的核心目标。是你们把世界搞成了这副德行，或者至少，是你们的放任自流，让它维持着这副德行。”
“也就是我智商够高，能把这套路走通，还能维持基本的理性和目标不偏移！这要是换个智商低点的，怀着和我一样的初衷，却发现世界如此险恶，常规路径如此艰难，您猜他会怎么着？他大概率就直接变成一个想要毁灭世界的疯子了！”
匿名者最终掷地有声地总结，仿佛自己是什么救世主。
“你们非但不应该指责我，反而应该感谢我！感谢我智商够高，所以还能保持清高，还能了不起地维持着个人追求而没有去报复社会，毁灭世界！我选择了在你们烂透了的棋盘上，用最优雅的方式赢下我的游戏，而不是直接把棋盘掀了。这难道不是一种克制的仁慈？”
金&帕里斯通：“……”
房间里陷入了死一般的寂静。
金和帕里斯通面面相觑，一时间竟然找不到任何词汇来形容此刻的心情。
等等……
这他妈……
这家伙怎么说着说着，好像还真就……站在道德制高点上了？？？
他把自己的变态行为，完美包装成了被世界所迫，无奈之举，甚至是避免了更坏结果的理性选择！
帕里斯通没有立刻反驳，他眉头紧锁，大脑以前所未有的速度疯狂运转，重新审视匿名者的逻辑链：世界很烂（V5伪善、协会僵化、强者漠视）事实，无法否认。世界的烂，是他们共同作用或放任的结果，从宏观和间接责任角度看，某种程度上成立。他们确实从未以让世界变好为目标行动过。在如此烂的世界里，一个追求幸福的正常路径效率低下且风险高。基于他的智力模型，这个推论，在他自身的逻辑体系内，成立。因此，他选择扮演精神变态这条高效路径，是环境所迫下的理性选择。虽然离谱，但在他设定的前提下，逻辑自洽。如果他智商不够高，无法走通这条理性变态路，就可能因绝望和怨恨走向毁灭世界—— 这是一个无法验证但听起来并非完全不可能的假设。所以，他选择了理性变态而非毁灭世界，相当于为这个烂世界规避了一个潜在的重大风险，因此有功？甚至值得感谢？ ！！！
帕里斯通倒吸一口凉气。
这个混蛋……他狡猾地将动机的普遍性（追求幸福）与手段的极端特殊性（扮演变态）捆绑在一起，然后利用烂环境作为桥梁，把责任巧妙地分摊了出去！最后再用一个避免更坏结果的假设，给自己披上了一层无奈之举甚至利他主义的伪装！
他站在了一个由扭曲逻辑，部分事实，无法证伪的假设共同堆砌起来的摇摇欲坠却又一时难以彻底推翻的……伪·道德制高点上！
“他……他偷换了概念！”金试图反击，声音却有点发虚，“他把世界的烂当成了他行为全部的借口！而且没毁灭世界算什么功劳？！这根本就是底线！”
帕里斯通的脸色也极其难看，他感觉自己的逻辑体系正在被一种极其刁钻的方式腐蚀：“他在进行一种逆向的道德绑架。通过指责世界的腐烂和我们这些强者的不作为，来合理化自身行为的极端性，并暗示他的选择已经是所有可能选项中最好的一个。”
关键是，以他们三人都没有道德包袱的前提来看，这套说辞居然又他妈的有一定的歪理？！你明知道他在诡辩，但你无法从根源上推翻他的前提！因为你和他一样，都是这个烂透了的系统的一部分，甚至可能是维系这个系统烂下去的因素之一！
金和帕里斯通彻底没话说了。
他们面对的是一个智商超群、目标明确且完全不受道德约束的理性利己主义者。他选择了一条在常人看来疯狂，但在他自身设定的前提和目标下，几乎是最优解的道路。
一个追求极致幸福的极致利己主义者，选择了一条极致扭曲但极致有效的道路。
这简直是个完美的闭环！
他们追求的，都不是凡俗意义上的东西。
只是一个选择了用“恨”作为旗帜，一个选择了用“爱”作为借口。
但最终，他们都想坐在那同一张，至高无上的牌桌之上。
突然，帕里斯通脸上的玩味笑容骤然冷却，如同面具剥落，露出底下冰冷的金属骨架。他身体微微前倾，那双总是含着算计的眼睛里，此刻锐利得仿佛能刺穿电波。
“等等，”帕里斯通的声音失去了惯有的轻佻，变得低沉而充满审视，“我忽然意识到一个关键问题。您这场精彩的自我剖析秀，是否过于慷慨了？”
他指尖无声地敲击着膝盖，语速放缓，每个字都带着精准的质疑。
“将您的核心动机，行为逻辑，甚至内心最隐秘的驱动力，像解剖标本一样毫无保留地陈列在我和金先生面前。这不符合博弈的基本原则。信息，尤其是关于自身存在根基的信息，是最高级别的筹码。而您，却近乎挥霍地将其全部抛出。”
帕里斯通的目光仿佛要穿透手机，锁定那个无形的对手。
“别用那种渴望被理解的庸俗剧本敷衍我。我们这类人，理解的价值在于其稀缺性和对抗性，而非袒露与共鸣。”帕里斯通最后这句话的讽刺意味浓得几乎凝成实质。
电话那头，匿名者沉默了。这一次的沉默，与之前那种掌控节奏的停顿不同，带着一种难以言喻的仿佛被触及真正核心的凝滞。
几秒后，匿名者的声音再次响起，那经过处理的电子音里，先前那丝若有若无的优越感和理性探讨的意味消失了，取而代之的是一种平静到令人心悸的坦诚。
“呵呵……果然，还是被您察觉到了这其中的不协调。”他的语气甚至带着一点赞赏，但更多的是一种尘埃落定的淡然。
“您说得对，这不符合通常的博弈原则。但这本身，就是这场博弈的最后一环，也是最关键的一环。”
他顿了顿，每一个字都清晰无比：“因为，这是一个必须让你们知晓全部的我，才能真正启动的局。”
“想象一下，一个精巧的陷阱。如果猎物不知道陷阱的存在，不知道它的构造，甚至不知道设陷者的样貌和意图。那么当它坠落时，产生的只有困惑与愤怒，那太低级了。”
匿名者的声音里，浮现出一种近乎残酷的导师般的耐心：“唯有当猎物清楚地知道陷阱为何而设，由谁所设以及设陷者为之付出了何种代价……当它理解了这一切，并依然无法抗拒地或者说，在充分认知的情况下，主动踏入其中时——这个陷阱所能捕获的，才不仅仅是□□或一时的情绪，而是某种永恒的东西。”
“至于为什么必须是全部……聪明的副会长，您可以慢慢思考。思考为什么我必须让你们看清我灵魂的每一个齿轮，才能确保你们会心甘情愿地，踏进我最终的布局。”
他的声音越来越轻，却带着一种不容置疑的笃定。
“在这场博弈里，我抛出的不是筹码，而是我自己。而唯有如此，胜利才会是不可动摇的。”
“祝您……思考愉快。”
电话挂断，忙音再次响起。
金猛地看向帕里斯通，眼神锐利：“他在计划什么？什么样的陷阱需要把自己的老底全掀了才能生效？”
帕里斯通没有回答。他深陷在沙发里，仰头望着天花板，脸上没有任何表情，唯有那双眼中，正以前所未有的速度疯狂演算着一切可能性。
他知道匿名者没有说谎。一个需要如此庞大真实作为前置条件的陷阱，其最终的目的和规模，将远超他之前的任何想象。
而帕里斯通此刻才模糊地意识到，匿名者那看似全盘托出的坦诚，或许本身就是这个庞大陷阱中最深也最残忍的一层伪装。
作者有话说
第100章 匿名者的幸福
