网友：wolfshadow 打分：2 [2016-09-05 22:13:57]

几乎所有的同人文在第一学年末老邓加分这块儿都会以各种方式表现老邓这一举措的不公平，但我认为这其实很正常。斯莱特林的冠军真的是他们努力得来的？西弗勒斯斯内普因为他的偏见多扣了其他学院多少分？有少扣了蛇院多少分？看看斯内普的扣分理由吧，荒唐可笑充满恶意。再这样的基础上的蛇院第一本就毫无公平可言。狮院反超蛇院，为何鹰院獾院也跟着欢呼？因为蛇院第一不能服众。而且原著中从未说过蛇院都是些好学生，知识与智慧是拉文克劳的特质。

14  

[1楼] 作者回复 [2016-09-17 12:07:19]

原著蛇院基本就没好的，全都是人丑心黑，这可能是一种表现手法，就像如果影片是黑暗现实向的话光源也会暗一些一样，我觉得这样设定只是为了突出蛇院“反派”的位置。说实话，我觉得老邓不会因为斯内普偏向斯莱特林就故意偏向格兰芬多，因为斯内普本身的行为就是错误的，邓布利多不应该为了纠正一个错误就去犯另一个。我觉得麦格教授是个好教授典范就是因为在原著中她尽可能做到了平等的对待四个学院的学生。

20   [投诉]

[2楼] 网友：魂予曦 [2019-08-18 23:41:06]

所以其实学院分的多少完全看老师的心情，这种完全靠老师来控制的加减分制度，本来就不合理吧。霍格沃茨的教师啥人都能当，公平完全无法保证。这种情况下获得学院杯与否真的重要吗？

5   [投诉]

[3楼] 网友：柒七 [2020-03-27 17:48:44]

但我觉得就算不看学院杯和加分，这种“你犯了错误并把自己至于危险之中但我还是因为你成功了而奖励你”的行为不太好，这不是鼓励学生违反校规去冒险吗，这样万一有人以后为了学院分学着哈利他们的样子去冒险怎么办，戈迪那样赏罚分明才对吧

19   [投诉]

[4楼] 网友：shuyouwill [2023-05-26 09:56:24] 来自上海

斯内普不公平，邓布利多应该阻止斯内普，或者在日常里帮另外三个学院把分补回来什么的，而非在最后忽然来这一手。
感觉还是说邓布利多之前一直没管、这次是在给哈利造势更合理。

10   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。