网友：蒼翎 打分：2 [2009-08-02 14:00:30]

補分~
話說雍慧帝偏袒太子也是合情合理的
自古以來，皇嗣的體制，都是立長不立幼
劉邦只能選擇平庸的惠帝,而不能選擇他所欣賞的如意
就如李淵立李世民的大哥為太子,李世民只能自立自強
還有漢景帝 若不是因為劉榮出了大偏差被廢 漢景帝也不敢立漢武帝呢
雍慧帝不立顧寫意就如朱元璋不立朱棣
文章的走向還是比較符合"現實"的
至於有些人提說"寫意比顧康健更適合當皇帝,為什麼不立寫意當太子"
我看得挺納悶的,想得也太美好了吧,皇帝選皇嗣還優先"選賢與能"只存在YY小說吧,還沒在歷史上見過呢(宗法制度亂序的時代就別提了)
在歷史上,要廢太子一定要有大"凸搥",像楊勇那樣
需知立后還需先廢后,廢后還要有十足理由,印璽和綬帶可不是憑個人喜好就能收回的,廢立太子也是一樣的
本來皇室體制就不是任憑皇帝的意思,皇上的權力根本就不是一般人想得那樣隨心所欲呢~哇哈哈

   

[1楼] 网友：仔哥 [2017-05-21 08:48:19]

不行，站错了cp，看错了攻受

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。