首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：君燃 打分：2 [2013-01-22 00:04:02]
【4楼】网友：chenqiong81 发表时间：2013-01-2113:41:41不是对前男友负责，是对自己身体负责，她爱索吗？完全不爱，所谓的喜欢，她对苏也挺喜欢的，难道也能上床吗？她不是明明在爱着萧的情况下，和索上床吗？如果女主是男的，早被骂的狗血喷头了。可因为作者是亲妈，所以萧脱离现实可以不在乎，事实上如果你和你男友大吵一架，互相口出恶言，然后跑到夜店里找个比较顺眼的男人玩一夜情，最后还玩出人命，你男友想明白和你道歉却看到你睡在别的男人床上，会原谅的概率估计和买彩票差不多。早些新闻女首富离婚了，说实话现代社会能干的女人婚姻幸福的非常少，当然如果想的穿，不结婚，学某些富婆就包小白脸，日子也能过，但是……古今中外历史上厉害的女皇很少婚姻幸福的，武则天就别提了，当妃子时和一堆女人争，当女皇了也就张氏兄弟小白脸，真爱她还勾搭上官婉儿？伊丽莎白女皇终生未婚，一直拿自己的婚姻当筹码和周边国家的国王周旋，当然喜欢的男人却嫁不得眼看他为了家族不得不另娶妻子传种接代，叶卡捷琳娜就是典型女种马，想的穿不断换床伴，为了新人砍旧人脑袋，用性来笼络大臣。唯一开始比较婚姻幸福的也就维多利亚了，虽然政治婚姻但是表哥至少婚姻幸福，但是老公早死，虽然后面有爱人但一辈子都只能是爱人。现任英女皇是最不错的，虽然也闹过老公出轨，但是为了国家最后还是和好了，但她只是名义上的国家元首了，就是英国吉祥物的待遇，真有前辈们的权利，未必婚姻幸福。————————————————————我非常不赞同chenqiong81对女强人的看法，其他不予评价。你只看到女首富离婚了，却没看到女首富因为她的经济独立她离婚不是弃妇，即使想要再嫁也是轻而易举。现今社会离婚难道很新鲜么？不是女首富离婚就很幸福么？我看相反吧，女首富离婚只是情场失意，家庭妇女离婚除了情场失意可是连经济来源都失去了。你只看到武则天当女皇婚姻不幸福小白脸还勾搭上官婉儿，却没看到如果武则天不自强不自力不奋起反抗，早在深宫里被啃得渣也不剩了，就别说从三千后宫中脱颖而出成为皇后甚至成为亘古未有的女帝！她不幸福？从虎狼口下赢得一席之地并翻身做主人再也不用仰仗他人鼻息，在你看来她不幸福？！你只看到伊丽莎白终身未嫁，为了权利为了国家牺牲甚多，却没看到她为了这样的生活付出多少勤劳。从不受人待见的私生女（母亲是其父的第二任妻子）成为万人崇敬的女皇，她不幸福？她与玛丽的斗争中凭借着自身智慧与手段由劣势转为优势最终打败成为这场权利夺弈的唯一胜利者，她汲汲经营的人生你就因为仅仅男人打上不幸福女人的烙印？如果她不是女强人，这一生只是别人眼中名不正言不顺的私生女一个没用被人囚禁的废物——好吧，你可以自我幻想一下她某天在监狱里或者在放风期间遇到一个冲天而降的贵族想尽办法把她救出去了，然后两人相亲相爱白头偕老一辈子╮(╯▽╰)╭再说叶卡捷琳娜，我就笑了。她的确不幸福，不过她的不幸福是在她老公没死，她的忍让她明珠暗藏的时候。反而她那窝囊的老公死后，她不得不奋起反抗命运背水一战的勇气——不反抗就成为别人的奴隶。在我看来反而因为自己是女强人而获益良多呢，起码她不是短命皇帝的可怜寡妇也不是别人脚下的卑微奴隶而是俄国享尽尊荣的沙皇。她不幸福？你搞笑吧？当一个女人她的人生不是只由一个男人组成的时候，没由na在你看来，婚姻幸福是评判女人人生幸福的唯一指标。你不是女强人你没有资格以你的人生标准去评判她是否幸福，子非鱼安知鱼之乐？————————————————————言情看多了多女生总喜欢把权力当作一个无用的装饰品，天真烂漫又可笑的想法。每次看到男女主双宿双飞，而男配则荣登宝座，终身空悬后位以表情深，下面的读者都大叹男配可怜……可怜什么？当了皇帝没有爱情很可怜？谁会说秦始皇可怜？谁会说汉武帝可怜？倒是有人说唐明皇可怜！他不仅仅是可怜在失去女人，还可怜在狂妄自大、昏庸愚昧大好江河葬送在他的手中！这才是可怜！收起莫名其妙的言情思想，人生从来不完美，能把握住自己觉得最重要的，牺牲失去只是遗憾，遗憾只是志得意满闲暇无趣时候伤春悲秋罢了，为一个爱情后悔一辈子？那是小说！因此幸福在我看来，不是出身好，婚姻美满，无病无灾。而是你是否在遇到困难的时候低头，女强人是能在出身不好，婚姻不美满，体弱多病，霉运缠身的情况下也能拼出一条血路。而如今社会女人会愿意提高自身素质也只是为了嫁给条件更好的男人，与其这样还不如找个好干爹再把自己嫁了比较实际。米虫谁都想当，不劳而获好吃懒做谁都愿意。可是不论是只把女性当货物的古代社会还是如今物欲横流的现代社会，做米虫？别投人胎，当猪去吧！！————————————————————而我觉得女强人唯一的不幸福——恰恰是不被社会甚至一样性别的女人认同，被社会伦理QJ的产物，而非自我本身。就如你所认为的，现在社会对女强人的看法就是这种等式：女强人=婚姻不幸福的女人=不幸福的女人=失败的女人=女人千万别做女强人我想到曾看的一期TED，Faceb**k的首席运营官SherylSandberg说的一个很可悲的现实：一个男人事业上的成功对他的人际关系起正面影响，而女人则相反。哥伦比亚大学的一个教授做了一个测试：准备两个案例（实则就是一个）只是把叫HeidiRoizen的成功的女性风险资本家名字改成HowardRoizen这个男用名，分别展示给两组学生。大家都一致愿意与杜撰的Howard结交——他聪明能干、富有魅力却对真正的事件人Heidi褒贬不一——她功利心太强，太厉害有压力。只是一个性别上的改变差别就这么大？当真悲哀，对社会的不公悲哀，对女性自我满足自甘堕落悲哀，对待出色的同性首先不是敬佩不是向往，竟是浓浓不屑和嫉妒。记得高中时，我妈就经常指着隔壁的一个公司女经理说她家庭不幸福，在外辛苦赚钱还得不到老公的真心对待很愚蠢，告诉我女人不要太聪明要适时得放低自己不然嫁不出去，嫁出去也只能嫁给小白脸吃软饭的软蛋。可是第二年，我妈就为她灌输给我的女人哲学付出代价，一个以家庭为重相夫教子的女人被离婚了，原因是我爸找了一个大学生又年轻的情妇宣称配得上他（我妈大专生）。离婚之后，除了房子一分钱也没拿到（房子还是我后来求来的），因为我爸是法官。再看那个职场金领，除了婚姻不幸福她不用为生计发愁，和老公离婚后身边追求者从未断过（有钱有貌再嫁不难）除了离婚那几天神情憔悴以外每天都过得多姿多彩。而我母亲，耗费了三十多年的青春与感情，得来的只是一纸离婚书和我这个拖油瓶。为了生存如同乞丐似的向我爸讨钱——身后背着几十万的房贷。活生生的例子摆在我眼前，让我明白：女人最可悲的就是把无知当单纯，把无用当贤良。婚姻幸不幸福和女人强不强无关，但女人强不强决定自己的人生幸不幸福。最后再随便说一句，这篇的文章类型是“传奇”。
4
[1楼] 网友：卡卡 [2013-01-22 21:37:53]
顶，说全了，全都是我想的，楼主口才真好
1 [投诉]
[2楼] 网友：ss [2013-01-23 14:57:51]
说得太好啦。发人深思。。
[3楼] 网友：chenqiong8167% [2013-01-24 17:30:13]
首先，伊丽莎白不是私生女，她老爹为了想生合法的儿子而不断离婚结婚，当然她妈虽然惨遭断头但毕竟是光明正大的当小三把原配没生儿子的皇后赶下台离婚而合法结婚的，虽然罗马教皇没同意离婚，但她爹情愿英国脱离天主教成立新教也把婚离了，娶了她妈。如果她是私生的，那么在她弟弟死了后她是没资格和玛丽争的，毕竟玛丽是原配所出，她还有一个私生的哥哥还好好的活着，就算玛丽因为拜的是罗马教廷，新教也会首先选择男性继承人而不是她，她能顺利当女皇，更多的是英国贵族不愿再受罗马控制而作出的选择，要知道开始玛丽她妈可是比她妈得英国人心多了，开始选择接回的是人在外国的玛丽，而不是所谓英明的她，她能上位更多地是英国新教和罗马教廷的斗争政治选择，而非因为她多么能干，虽然她很能干但那时还小。当然你因为家庭原因，对所谓的婚姻幸福充满了怀疑态度。但是姑娘，这社会毕竟还是男权为主，我觉得你说的很对，婚姻的确不是女人幸福的唯一标准，但是做的到不在乎这些的女人，在目前这个社会是需要非常强大的精神力的，干脆活的像武则天和叶卡捷琳娜，我就是光明正大养小白脸怎么样？感情自我就够了，人格完全不需要依靠别的相濡以沫，但是姑娘，真正能够如此强大的女人有几个，能做到这样的都是吃了很多很多苦楚逼出来的幸福，比如武的懦弱花心的丈夫，叶想杀死自己的前夫，萧氏作者的金手指，现实里这种人几乎没有。人都是容易寂寞的，女人更感性一点。所以，姑娘情愿傻一点，单纯一点，迷糊一点活在平凡的家庭生活里，还是大苦之后比较出来的幸福强呢？当然现代女性更要经济独立，离开男人也能活，但未必要独寡义一人，我和老公感情很好，但是我们互相经济独立，家庭普通开支都是他出，但钱我不要求他上交，我自己的衣服化妆出国旅游都我自己付钱，他出差买礼品给我我也高兴收纳，每年发了年终奖，各存几万到共同账户，以便将来大额开支。新房时他婚前全款买的，我也不要求加名字。我自己婚前也买了房子，目前每月自己还贷，也同样不写他的名字。即使，有一天缘尽了，也好聚好散。
[投诉]
[4楼] 网友：樱之落 [2013-01-24 23:01:38]
楼主说得好
[5楼] 网友：wuya3115 [2013-01-25 07:48:46]
继续顶。 现实生活都有这样活生生的例子，更何况小说里的人设。最难过的不是别人践踏自己，而是自己践踏自己。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：君燃 打分：2 [2013-01-22 00:04:02]
【4楼】网友：chenqiong81 发表时间：2013-01-2113:41:41不是对前男友负责，是对自己身体负责，她爱索吗？完全不爱，所谓的喜欢，她对苏也挺喜欢的，难道也能上床吗？她不是明明在爱着萧的情况下，和索上床吗？如果女主是男的，早被骂的狗血喷头了。可因为作者是亲妈，所以萧脱离现实可以不在乎，事实上如果你和你男友大吵一架，互相口出恶言，然后跑到夜店里找个比较顺眼的男人玩一夜情，最后还玩出人命，你男友想明白和你道歉却看到你睡在别的男人床上，会原谅的概率估计和买彩票差不多。早些新闻女首富离婚了，说实话现代社会能干的女人婚姻幸福的非常少，当然如果想的穿，不结婚，学某些富婆就包小白脸，日子也能过，但是……
古今中外历史上厉害的女皇很少婚姻幸福的，武则天就别提了，当妃子时和一堆女人争，当女皇了也就张氏兄弟小白脸，真爱她还勾搭上官婉儿？伊丽莎白女皇终生未婚，一直拿自己的婚姻当筹码和周边国家的国王周旋，当然喜欢的男人却嫁不得眼看他为了家族不得不另娶妻子传种接代，叶卡捷琳娜就是典型女种马，想的穿不断换床伴，为了新人砍旧人脑袋，用性来笼络大臣。唯一开始比较婚姻幸福的也就维多利亚了，虽然政治婚姻但是表哥至少婚姻幸福，但是老公早死，虽然后面有爱人但一辈子都只能是爱人。现任英女皇是最不错的，虽然也闹过老公出轨，但是为了国家最后还是和好了，但她只是名义上的国家元首了，就是英国吉祥物的待遇，真有前辈们的权利，未必婚姻幸福。
————————————————————
我非常不赞同chenqiong81对女强人的看法，其他不予评价。
你只看到女首富离婚了，却没看到女首富因为她的经济独立她离婚不是弃妇，即使想要再嫁也是轻而易举。现今社会离婚难道很新鲜么？不是女首富离婚就很幸福么？我看相反吧，女首富离婚只是情场失意，家庭妇女离婚除了情场失意可是连经济来源都失去了。
你只看到武则天当女皇婚姻不幸福小白脸还勾搭上官婉儿，却没看到如果武则天不自强不自力不奋起反抗，早在深宫里被啃得渣也不剩了，就别说从三千后宫中脱颖而出成为皇后甚至成为亘古未有的女帝！她不幸福？从虎狼口下赢得一席之地并翻身做主人再也不用仰仗他人鼻息，在你看来她不幸福？！
你只看到伊丽莎白终身未嫁，为了权利为了国家牺牲甚多，却没看到她为了这样的生活付出多少勤劳。从不受人待见的私生女（母亲是其父的第二任妻子）成为万人崇敬的女皇，她不幸福？她与玛丽的斗争中凭借着自身智慧与手段由劣势转为优势最终打败成为这场权利夺弈的唯一胜利者，她汲汲经营的人生你就因为仅仅男人打上不幸福女人的烙印？如果她不是女强人，这一生只是别人眼中名不正言不顺的私生女一个没用被人囚禁的废物——好吧，你可以自我幻想一下她某天在监狱里或者在放风期间遇到一个冲天而降的贵族想尽办法把她救出去了，然后两人相亲相爱白头偕老一辈子╮(╯▽╰)╭
再说叶卡捷琳娜，我就笑了。她的确不幸福，不过她的不幸福是在她老公没死，她的忍让她明珠暗藏的时候。反而她那窝囊的老公死后，她不得不奋起反抗命运背水一战的勇气——不反抗就成为别人的奴隶。在我看来反而因为自己是女强人而获益良多呢，起码她不是短命皇帝的可怜寡妇也不是别人脚下的卑微奴隶而是俄国享尽尊荣的沙皇。她不幸福？你搞笑吧？
当一个女人她的人生不是只由一个男人组成的时候，没由na
在你看来，婚姻幸福是评判女人人生幸福的唯一指标。
你不是女强人你没有资格以你的人生标准去评判她是否幸福，子非鱼安知鱼之乐？
————————————————————
言情看多了多女生总喜欢把权力当作一个无用的装饰品，天真烂漫又可笑的想法。
每次看到男女主双宿双飞，而男配则荣登宝座，终身空悬后位以表情深，下面的读者都大叹男配可怜……可怜什么？当了皇帝没有爱情很可怜？谁会说秦始皇可怜？谁会说汉武帝可怜？倒是有人说唐明皇可怜！他不仅仅是可怜在失去女人，还可怜在狂妄自大、昏庸愚昧大好江河葬送在他的手中！这才是可怜！
收起莫名其妙的言情思想，人生从来不完美，能把握住自己觉得最重要的，牺牲失去只是遗憾，遗憾只是志得意满闲暇无趣时候伤春悲秋罢了，为一个爱情后悔一辈子？那是小说！
因此幸福在我看来，不是出身好，婚姻美满，无病无灾。
而是你是否在遇到困难的时候低头，女强人是能在出身不好，婚姻不美满，体弱多病，霉运缠身的情况下也能拼出一条血路。
而如今社会女人会愿意提高自身素质也只是为了嫁给条件更好的男人，与其这样还不如找个好干爹再把自己嫁了比较实际。
米虫谁都想当，不劳而获好吃懒做谁都愿意。可是不论是只把女性当货物的古代社会还是如今物欲横流的现代社会，做米虫？别投人胎，当猪去吧！！
————————————————————
而我觉得女强人唯一的不幸福——恰恰是不被社会甚至一样性别的女人认同，被社会伦理QJ的产物，而非自我本身。
就如你所认为的，现在社会对女强人的看法就是这种等式：
女强人=婚姻不幸福的女人=不幸福的女人=失败的女人=女人千万别做女强人
我想到曾看的一期TED，Faceb**k的首席运营官SherylSandberg说的一个很可悲的现实：
一个男人事业上的成功对他的人际关系起正面影响，而女人则相反。
哥伦比亚大学的一个教授做了一个测试：准备两个案例（实则就是一个）只是把叫HeidiRoizen的成功的女性风险资本家名字改成HowardRoizen这个男用名，分别展示给两组学生。
大家都一致愿意与杜撰的Howard结交——他聪明能干、富有魅力
却对真正的事件人Heidi褒贬不一——她功利心太强，太厉害有压力。
只是一个性别上的改变差别就这么大？当真悲哀，对社会的不公悲哀，对女性自我满足自甘堕落悲哀，对待出色的同性首先不是敬佩不是向往，竟是浓浓不屑和嫉妒。
记得高中时，我妈就经常指着隔壁的一个公司女经理说她家庭不幸福，在外辛苦赚钱还得不到老公的真心对待很愚蠢，告诉我女人不要太聪明要适时得放低自己不然嫁不出去，嫁出去也只能嫁给小白脸吃软饭的软蛋。
可是第二年，我妈就为她灌输给我的女人哲学付出代价，一个以家庭为重相夫教子的女人被离婚了，原因是我爸找了一个大学生又年轻的情妇宣称配得上他（我妈大专生）。离婚之后，除了房子一分钱也没拿到（房子还是我后来求来的），因为我爸是法官。
再看那个职场金领，除了婚姻不幸福她不用为生计发愁，和老公离婚后身边追求者从未断过（有钱有貌再嫁不难）除了离婚那几天神情憔悴以外每天都过得多姿多彩。
而我母亲，耗费了三十多年的青春与感情，得来的只是一纸离婚书和我这个拖油瓶。为了生存如同乞丐似的向我爸讨钱——身后背着几十万的房贷。
活生生的例子摆在我眼前，让我明白：
女人最可悲的就是把无知当单纯，把无用当贤良。
婚姻幸不幸福和女人强不强无关，但女人强不强决定自己的人生幸不幸福。
最后再随便说一句，这篇的文章类型是“传奇”。
4
[1楼] 网友：卡卡
[2013-01-22 21:37:53]
顶，说全了，全都是我想的，楼主口才真好
1 [投诉]
[2楼] 网友：ss [2013-01-23 14:57:51]
说得太好啦。发人深思。。
1 [投诉]
[3楼] 网友：chenqiong81
67% [2013-01-24 17:30:13]
首先，伊丽莎白不是私生女，她老爹为了想生合法的儿子而不断离婚结婚，当然她妈虽然惨遭断头但毕竟是光明正大的当小三把原配没生儿子的皇后赶下台离婚而合法结婚的，虽然罗马教皇没同意离婚，但她爹情愿英国脱离天主教成立新教也把婚离了，娶了她妈。如果她是私生的，那么在她弟弟死了后她是没资格和玛丽争的，毕竟玛丽是原配所出，她还有一个私生的哥哥还好好的活着，就算玛丽因为拜的是罗马教廷，新教也会首先选择男性继承人而不是她，她能顺利当女皇，更多的是英国贵族不愿再受罗马控制而作出的选择，要知道开始玛丽她妈可是比她妈得英国人心多了，开始选择接回的是人在外国的玛丽，而不是所谓英明的她，她能上位更多地是英国新教和罗马教廷的斗争政治选择，而非因为她多么能干，虽然她很能干但那时还小。
当然你因为家庭原因，对所谓的婚姻幸福充满了怀疑态度。但是姑娘，这社会毕竟还是男权为主，我觉得你说的很对，婚姻的确不是女人幸福的唯一标准，但是做的到不在乎这些的女人，在目前这个社会是需要非常强大的精神力的，干脆活的像武则天和叶卡捷琳娜，我就是光明正大养小白脸怎么样？感情自我就够了，人格完全不需要依靠别的相濡以沫，但是姑娘，真正能够如此强大的女人有几个，能做到这样的都是吃了很多很多苦楚逼出来的幸福，比如武的懦弱花心的丈夫，叶想杀死自己的前夫，萧氏作者的金手指，现实里这种人几乎没有。人都是容易寂寞的，女人更感性一点。所以，姑娘情愿傻一点，单纯一点，迷糊一点活在平凡的家庭生活里，还是大苦之后比较出来的幸福强呢？
当然现代女性更要经济独立，离开男人也能活，但未必要独寡义一人，我和老公感情很好，但是我们互相经济独立，家庭普通开支都是他出，但钱我不要求他上交，我自己的衣服化妆出国旅游都我自己付钱，他出差买礼品给我我也高兴收纳，每年发了年终奖，各存几万到共同账户，以便将来大额开支。新房时他婚前全款买的，我也不要求加名字。我自己婚前也买了房子，目前每月自己还贷，也同样不写他的名字。即使，有一天缘尽了，也好聚好散。
[投诉]
[4楼] 网友：樱之落 [2013-01-24 23:01:38]
楼主说得好
[投诉]
[5楼] 网友：wuya3115 [2013-01-25 07:48:46]
继续顶。 现实生活都有这样活生生的例子，更何况小说里的人设。最难过的不是别人践踏自己，而是自己践踏自己。
1 [投诉]