网友：青箩尘 打分：2 [2012-12-14 10:10:16]

我其实觉得很多儒家的思想被人误用了.....当年刘彻干的我特别不喜欢的一件事我觉得就是废黜百家，独尊儒术，结果他倒是爽了下面一票票拍他马屁以他为尊的人，结果大脑不清后来居然想去修仙....orz，朱元璋当年删除了很多孟子中的劝诫之语，到后来原本的春秋时期人才收到尊重的一点也消失了，所有当官的都是不求有功，千言不当一默，数千年再没有过新的言论新的进步，反而一个个苦读寒窗数十年闭门造车，拾人牙慧却也学得丢三落四，不去关心国家社稷百姓疾苦，反而天天研究哪家的女子没裹小脚，哪家的寡妇门前有是非......啧，结果明君没有，倒是出来一个个愚忠的下属，我尊敬岳飞，但是我依然觉得他这种忠于君子却将百姓于金国铁骑下的安危至于不顾的行为感到可笑，所有的人所作所为都是学成文武艺，卖与帝王家。可是当有竞争的时，不管是君王也好，低下的官员也好，注重的都是成效，间接惠及百姓，可是当“君让臣死臣不得不死”笼在所有人头上时，当官的在意的是怎么满足皇族的需要，反而没有人在意百姓，可以说封建王朝前期的生活贫瘠但是思维丰富，可是后期却是生活奢靡思维匮乏......所以中国古代的封建王朝从来不曾向前走过，都是在一个圆里面来回转，因为一开始他们就自己画地为牢罢了。

1  

[1楼] 作者回复 [2012-12-15 21:24:07]

每次收到这样的评论总会高兴很久=3333333333333=
对长生的渴望每个人都求而不得，得到一切的帝王对此的渴望就格外迫切么。禁锢思想历朝历代都是皇室努力的方向，诸子百家思想璀璨是因为春秋战国太过动荡无法抑制，而安定以后=。=秦始皇焚书留副本，项羽一把火烧了副本，汉武帝罢黜百家独尊儒术，明帝章帝一个亲子讲经，一个让儒生辩论，最后自己裁决谁对谁错，各种遏制思想。
君以国士待我，我以国士报君；君以众人待我，我以众人报君。
刑不上大夫不是不惩罚这些人，而是维护民众眼中士大夫这个地位的人的尊严。明朝统治者待士大夫动辄廷杖，清朝统治者更不用提，三跪九叩之礼云云，根本不把人当人看，培养出来的人才可想而知。
扑倒妹纸=33333333333333333333333=

    [投诉]

[2楼] 网友：青箩尘 [2012-12-16 18:24:41]

扑倒大大蹭蹭～所以最讽刺的是，历史上最伟大的几个皇帝就有刘彻，朱元璋，康熙等代表，反而可以预见当帝位的人超于众人之上，这个朝代绝对就要走下坡路了，一直以来很多人不喜欢世家，认为世家各种装，世家的人各种废物....这是事实，但是事情从来都是双面的，世家是牵制皇族的一个重要步骤，晋朝再废物，在面对死亡上面的坦然已经显示了一个风骨.....矛盾的东西才是最美的.....所以我真心觉得刘野猪不愧他的名字.....不单是我爱的阿娇，就是大好的河山也让这么个猪给拱了.......唉

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2012-12-17 22:57:03]

历史的局限性么=。=
他们本身是历史的一部分，所作所为在当时看来已经是最好？后人看我们的一些思想可能也觉得很搞笑=。=
先秦思想，魏晋风骨，盛唐气象都是大爱>//////////////<
噗噗=3333333333333=

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。