网友：江南一叶 打分：2 [2013-12-22 16:05:23]

我想离婚是行不通的，英皇想离婚都费了那么大的力气。天主教在那个时代是不允许离婚的。看来只有当情人的，这也没什么，这种现象在那个时代很普遍。

   

[1楼] 网友：玥玥 [2013-12-25 02:54:01]

对男人很普遍，对女人可不是。情妇是没有自由的，会被男人软禁起来（说好听的是给她买一栋房子，说不好听的是让她别出来四处乱跑，让自己那点见不得人的事给人知道），地位比现在的二奶还不如，跟将来可能转正、插足感情的小三更不能比。其地位相当于中国古代的外室，地位比小妾还低。普遍常见和被大众接受合法是两回事，现在二奶也很常见，让你当你干嘛？

    [投诉]

[2楼] 网友：玥玥 [2013-12-25 03:07:33]

那种常见是一种社会潜规则，贵族有情妇就和现在有钱人包二奶、搞外遇一样，大家都知道，背后也议论八卦，鄙视谴责。只不过那终归只是人家自己的事，人家二奶愿意给他包，老婆又没反应，大家管不着，又挨不着自己。但是一个当二奶的人，我想你不会和她作朋友，你也不回想让你的朋友亲戚和她家的姐妹结婚，你会在心里鄙视她。你会把她的事当成谈资，和朋友一变八卦她，一边鄙视她。

    [投诉]

[3楼] 网友：江南一叶 [2013-12-25 09:57:10]

据我了解，欧洲贵族之间的情人情妇，和国内的二奶可完全不同。欧洲很开放，妻子给丈夫带绿帽子，丈夫都得维持风度，嫉妒吃醋是为贵族阶层所不齿的。伯爵的妻子经常是英皇的情人，蒙巴顿将军和他妻子各自都有很多情人，普希金决斗而死也是因为对方宣之于口四处宣扬，不得不维护其尊严。当然现代社会都不会认同这些做法，但在当时真的会为人很不齿吗？
还有我记得有个人说私生子没有继承权，据我了解，私生子也是可以合法继承的，只要正牌妻子没有儿子，其实正牌妻子的大儿子以下都没有继承权。

    [投诉]

[4楼] 网友：阿晨 [2013-12-25 13:45:40]

三观都沦丧了吗？婚外情当情妇还是光荣平常的事？呵呵，如果双方身份地位差不多那就是情人，作为受过教育有廉耻观的现代人去搞婚外情真是可耻，而女主和渣男主身份悬殊，只有被圈养的情妇的份，是这种身份在那个时候的欧洲也是见不得人的，还私生子继承权，有没有三观知不知道羞耻啊！书都读狗肚子里去了吧！小三二奶情妇一生黑！！！干这种的就是下贱！私生子这种玩意就不该存在！生马桶里冲掉最好了

    [投诉]

[5楼] 网友：江南一叶 [2013-12-25 15:11:42]

阿晨没有明白我的意思，我是希望有个特别懂当时律法的人帮我解惑，因为我说的确实也是我听说的，或者是影视作品中看到的，但是不成系统，所以无法理解这种现象的根源。我感觉玥玥也许挺懂。关于情人情妇，我当然绝不赞成莉迪亚成为依附于皮特的所谓二奶，相反，我是女权主义者，我更希望莉迪亚经济独立，和皮特平等恋爱。其实那个时代，妻子也是依附于男人的，嫁个有钱老公是女人们共同的愿望，从这点上讲，其实都不光彩。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。