网友：枫翎 打分：2 [2008-03-13 00:28:53]

多谢大大的话，怕我们不懂，不过更希望这些细微的感情能够从情节中一一显现。作者回复：
不知道你指什么，不过对于所有这一类意见，我想统一回复一下：
如果你指的是每一章最后“作者要说的话”，那么你可以把它当成某种“装饰”，而不是“解释”，我花费力气凑出这么几句话，仅仅是为了造成表面文字上的美感，如果这里没有“作者有话要说”这一功能，我就不会写这些零碎了。其实它是对每章的小标题和内容提要中引用歌词的回应，而不是真的在解释故事情节，这一点，我不知道你发现没有。
如果你指的是我对读者评论的回复，有时候确实很繁冗，很罗嗦，但是人家认真看，认真说，我也应该认真回应，或者我要对我不认同的评论为我自己辩解，以免后来的读者被误导。
如果你指的是第十七章，它已经很明确的表示是一篇评论，对此无兴趣的话大可以整章略过去不看。
我不敢说自己的文字毫无瑕疵，但是我想表达的意思都已经展现在故事本身的情节、场景、描写和细节中，目前我没有想要修改和添加的部分。
至于我不厌其烦的在各个场合解释我的想法，我的目的并不是为了弥补讲述故事的不足，而是我想，也许有些读者喜欢在故事之外了解作者的想法，那也许是另外一种乐趣。
读者完全有“没看懂”的权力，虽然我确实不太开心听见人家说“不懂”，但是我不会费力为真正“不懂”的人解释，因为“不懂”的人，怎么解释，也还是“不懂”。
那些有点想法的读者，看了作者的“解释”，如果二者不同，那就仍旧各想各的，谁也不影响谁，除非你愿意来和我争论，我也很欢迎。
对于那些看了故事，有了想法，而且发现这个想法和作者的解释吻合的读者，我很希望你们的感受是“心有灵犀”的温馨感，而不是“抢答失败”的郁闷感。
————————
以上是为了回应所有那些认为作者画蛇添足，破坏了文章“含蓄美”的评论。我确实试图精心营造故事的含蓄美感，所以在正文中，我很少使用直露的心理描写和旁白，其中的对话和神态、动作，都是我精打细算布置过的，虽然未必是成功的布局。至于其它的，我只能说很遗憾，我的出发点和你感受到的结果南辕北辙了……

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。