网友：去头发用雨洁6% 打分：2 [2019-04-07 15:02:31]

没有为男性洗白的意思 就是单纯的按照我的理解说一说 因为男性体力大 而且好多都是家暴将人致死 这个在法官的眼里应该是过失致人死亡（不知道是不是这么说的 就是这么个意思差不多） 本意是想打妻子但是力气太大了不小心将人打死 而妻子杀丈夫大多是因为不堪忍受家暴而有预谋的杀害。。 这在法官的眼里应该是故意杀人 好多律师会抓住这个来为男性辩护。。 所以说真的是挺悲哀的 家暴没有人管。。甚至还能以此成为杀人犯逃脱法律制裁的工具。。 法律保护的不是弱者 而是那个五大三粗“一不小心”就打杀了妻子的恶魔 是只是法官有问题么？ 当法律都有问题的时候感觉法官都不那么重要了呢。。

1  

[1楼] 网友：日月凌空曌 [2019-04-26 14:01:14]

：在英系法律上，有个术语叫做eggshell skull rule. 直接翻译过来是蛋壳脑袋规则，又称薄头盖骨原理。意思是指某人有一个像“鸡蛋壳那样薄的脑袋”，通常不会对正常人造成伤害的打击却会造成对该人的致命损害。
比如说，你轻轻地刮了一个人一巴掌，而碰巧他的脑袋软如蛋壳，结果他头破血流，最终毙命，那么你就必须对他的死负责。法律要求我们必须接受每个个体的特征，即使受害人的体质不正常或过于脆弱，甚至头盖骨薄如蛋壳，嫌疑犯还是要对他的行为负责。
美国1891一年的案例Vosburg v. Putney. 一个11岁的孩子，往一个14岁孩子的大腿踢了几下，而这个14岁的少年碰巧脚上有旧患，不堪一击，结果最终成为了一个跛脚。11岁辩解说，他并没有要严重伤害他的意图，谁料到那么三两下的脚踢可以让人残废？
可是法官不同意。他觉得这并不是一个可以减轻罪行的理由。你本来就不应该打人。既然打了人，就必须要对一切后果负责。任何伤人的举动，都可能导致最严重的伤害，也可能招来最严重的惩罚。受害者的任何旧患，原有的内伤，都不能用作开脱罪名的理由。
我想起两年前，班上有小组呈现报告。他们讲的课题是关于网络

3   [投诉]

[2楼] 网友：去头发用雨洁6% [2019-07-06 01:10:42]

我没看完 QAQ 这个挺好的不知道我国现下是否实行这个 我真的无法理解那些家暴致他人死的人被轻轻放过

    [投诉]

[3楼] 网友：去头发用雨洁6% [2019-07-06 01:10:48]

我没看完 QAQ 这个挺好的不知道我国现下是否实行这个 我真的无法理解那些家暴致他人死的人被轻轻放过

1   [投诉]

[4楼] 网友：28294916 [2019-07-08 00:15:39]

法律本来就不公平。而操作空间使其更不公平

1   [投诉]

[5楼] 网友：冥鱼 [2019-08-09 19:06:14]

家暴可以起诉离婚，被实施家暴的无过错方可以要求家暴方进行赔偿，包括身体伤害医药赔偿，以及精神损失赔偿，后者就属于比较严重的了。家暴致死要看是什么情况下了，故意伤害致人死亡最高可判死刑。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。