网友：枫 打分：2 [2019-08-20 23:55:51]

我文都没看，先看了最新评论关于家暴大家质疑，问题不是法官，法官按法律办事，符合构成要件就定什么罪，什么都按同情心来办的话，就没法说了，定罪是一码事，量刑是一码事，动机和情节可作为量刑从轻考虑。如果觉得不公平，觉得法律不对，那不是去质疑法官了，那是立法者的问题。法官是法律执行者。还有定罪和婚内和男女没关系的，是和情节行为动机有关系的，只看构成要件，不看其他。包括有女性家暴男性男性受不了反杀案例，这个在十元演的一部法医的日剧出现过，如果符合构成要件，有证据链作证，一样定罪

   

[1楼] 网友：枫 [2019-08-21 00:19:11]

然后我看了下作话，想问下那些案件，大大看的是微博营销号还是判决书？同居关系不是减刑的法定理由，如果法官敢写入判决书，那么这就是他以后要承担责任的理由了。而且，完全让人质疑他懂法不……在大家看的如果是网媒的推文的话，我建议大家去法律文书网搜下该案件的判决书再作决断。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。