书评 - 晋江文学城

Sorry,那天因为别的事情心里有气，说话的确刻薄了些，真是惭愧，在此郑重其事地向作者道歉，是我的不对，不该到处找人出气。至于砖头问题，因为本人存货不够，向来秉持一部作品最多只拍一次砖头的原则，所以如果要筑长城的话可依照他人寻求帮助，本人是爱莫能助了。不过，砖头虽得小心地花，建议倒是有一些，或可供参考。
我只看了小说前面一些，因此无法就整体思路布局、脉络伏笔作出评论，但是单就我所读过的内容来看，有以下几点不足：一、语言不够优美凝练
人物刻画略显呆板凝滞
平时积累不够
首先第一点，优美灵动不足则语言寡淡平凡，凝练简洁不够则文章冗长累赘。优美是个什么东西我就不用说了，地球人都知道。至于凝练，举个例子，前几天看了友人推荐的一篇作品，其中有一句很好笑的话是典型的不够凝练简洁：母亲对正在上楼的女儿说：“……待会儿我叫人叫你下来吃饭。”连用两个“叫”，角色多次转换——母亲叫仆人，仆人叫女儿。我们平时说话会这样说吗？肯定不会。所以不如改成“待会儿吃饭的时候叫你”更符合日常口语（至少我们这里都是这样说的）。
其实在凝练简洁方面作者的问题还不是很大，但语言优美方面则略显不足。平时看书可以多多留意，多多模仿好的句子，譬如就说作者看的《牡丹亭》里满篇珠玉之词，如果拿来为我所用岂不是令文章增色不少？而且用多了，这些词藻也变成自己的了。
第二点，人物刻画不够成熟。我不知道我的猜想对不对，总觉得作者似乎受漫画的影响很大。其实漫画这个东西，我觉得也有一些好的作品，犯不着像我们班主任那样忌之如洪水猛兽（她把漫画和黄色书列为绝对不可看的两株“毒草”，哈哈）。但是，如果一篇文学作品像漫画，那就实在是不可以了（譬如《幻城》，譬如明晓溪的作品），那样会使作品显得没有厚重感。
另外，不同时期的人物具有不同的特点，好的作品就要把这些特点表现出来。如果要写民国时期的文章，建议可以细读张恨水、张爱玲等大家的作品——不必大部头大部头地囫囵吞枣，只需挑几本从头到尾细细揣摩，在这期间不要读其他的文学作品（尤其是漫画），免得受到干扰。这样相信作者会找到感觉，下笔如有神。
还有一个很大的缺点（我觉得是最大的缺点了）就是，人物的言行举止不自然，不符合常理。可能一方面是因为作者平时观察不够，写的时候也没怎么细想；还有一个原因可能就是平时读书时缺少思索回味。建议一是生活中多多观察，细细留神，好的作品皆源自于生活，建议二是读书时多加探索多加回味多加记忆，多问为什么：为什么要这样写？我可以从中吸取点什么？其实如果您只是写文章来玩玩就算了，如果还要精进的话可以多多精读（是精读哦不是泛读）名家作品，少读或干脆不要读漫画、网络小说，这样的话过一段时间就会发现文笔提升不少，人物刻画也更为传神。建议三是写之前想清楚，把自己放到那个人物的角度，想想如果自己是他／她会怎么做。
第三点也是最后一点，积累问题。举个例子，女主人公的父亲是绘画高人，女主人公自己于绘画方面也颇有心得。但是，如果作者自己关于绘画了解不多的话又怎么能够体现这一点呢？光是浅浅淡淡的一笔带过，或者是自己妄加臆想，是无法体现主角的绘画修养的。绘画这其中究竟有什么妙处和讲究之处？米襄阳和张僧繇、顾恺之和展子虔，他们的风格有什么不同？您可以自己不会绘画，但至少应该在写之前多找些相关资料来看，这样在写的时候也会更加应用自如，毕竟绘画不仅是笔头功夫，更是人文素养。小椴说，他在写一本书之前要用一年的时间做准备。可见好文章背后需下多大苦工夫。
除此以外，积累的工夫还体现在用词用句方面。平日里积累多了，写文章时信手拈来，可令笔下生花。另外，如果能多用典故，岂非锦上添花？在这方面，建议多读古代作品，如果平时没有时间精力读《史记》《汉书》《孟子》等巨著（其实要积累典故这些是最好的读物了），那么可以读一点轻松好玩的小说、辞赋、清谈、戏曲，譬如《红楼梦》《古文观止》《小窗幽记》之类，这些作品胜在文雅优美，而且它们本身就引用了许多典故，可以作为典故速成的读物。我记得《牡丹亭》中《闺塾》就有关于薛涛笺、墨砚泪眼等的记载，把这些东西用在自己的文章中不是更加风流文雅？古人把牡丹花开时轻云微雨、阴晴相半的天气叫做养花天，把花开时最忌讳的骤雨称作妒花雨，如果知晓这些，写文章岂不是增添生动逸致？
以上只是个人的一点见解。由于小生尚未成年，万万当不起一个“您”字，太折煞顾某人了。另外我并非什么老手，连新手也算不上，因为我根本没写过小说，说不定要我自己写也写不出什么好的来。只不过正所谓没吃过猪肉也见过猪跑，各种书好的坏的看多了也可以做点妄论。而且，正所谓当局者迷，旁观者清，像我们这一类站在局外看文的人，有时候或许比作者更冷静一些。
总而言之一句话，纤毫末端才显纸上功夫，真性情处方见千古文章。作者回复：
万谢。

既然说担不起这个‘您’字，那我可直呼其名么？

谢谢顾惜妍。

肯费这么大功夫给我这些建议，我十分感谢，也愿意听从参考之，努力使自己更加进步。只是至于上文中列举的几个小地方，我尚怀有一点旁的话要讲一讲。

其一，最让我不愿意承认的，便是这‘语言不优美’一点。要说本篇情节不好，人物单薄种种问题，我都承认并虚心接纳，但要说我语言不够优美，只怕果真是因您将不过读了前面一部分。这一部是我第一次写长篇，其他各方面都是生手，如剧情进展把握等等，但语言的琢磨上，我自己都能看出自己的进步。前面的部分若显得生疏不够你的语言审美，后面总可合意罢？再要不合意，那我也是在无话可说了。不挑别的，单就优美不优美这个问题，我可以找无数的片段来反驳您对我的这一印象。好歹也为自己平个反。

不是我过于自负自大，若论文笔语言的优美，我写的东西绝对不输任何人！您可以笑，或者轻视不相信，但我愿意保有我的信心，一直坚持。

其次，我不是写了玩玩而已。张爱玲是我最喜欢的作家之一，很多话挤在嘴边，但现在我的心情也不怎么好，所以也懒得说了。

《叠墨》不是一个好的故事，不是一个好的民国故事。但是我第一个有模有样的孩子。

没有人承认自己的孩子丑。我更不愿。

在我眼中，它或者经不起推敲和细读，但至少它是漂亮的。

至于漫画的问题么，我是喜欢漫画的，可是在写这个故事的时候，我的确没有让动画和漫画干预进来。

至于绘画，这是我的爱好和特长。我不专中国古典绘画，却对西方文艺复兴，巴洛克和新艺术运动三个时期的绘画建筑及雕塑艺术万分着迷。只是总不好将这些搬到那个年代的故事里头去。我认为艺术是相通的，无国界之分，我想让我的角色们喜欢绘画和琵琶，就这样。

我自认不是腹内草莽。

对于张爱玲和红楼梦，山海经和围城，还有点别的书，比很多人都要熟悉得多。

我不是在玩，而是很认真在圆满着作为一个经济专业的学生对自己擦肩错过的梦想的追逐。

我这边的路并不好走。但我愿意坚持。

老实说上次您的留言实在让我难过。这次也好不到哪里去。

但我不是埋怨什么，我知道自己做的不够那么好，只是就上述评论中，不了解我又作出了误解的部分，自己来申诉。

说是申诉，要让大家笑了。实际却并不含气急败坏的一位在里面的。

请顾惜妍读者千万不要误会。

最后，承蒙不弃，回头给了我这么长一个评。锦绘生生真心的谢谢你。

但愿有朝一日，能得您一朵真心的小花。

锦绘上。不胜感激。

作者回复：
是‘气急败坏的意味’。。手误。。

我做不了‘千古文章’这么高的境界，但愿衬得上那零星几个收藏和鲜花罢了。

首页>我的晋江> 《叠墨》 第15章

首页>我的晋江> 《叠墨》第15章