网友：某若 打分：2 [2010-02-19 22:34:31]

怪不得乃这么推崇洛瑞·李……偶在北京的时候在某书店看见《罗西与苹果酒》了，手伸过去又缩回来，纯粹被网上看到的“沈从文blablabla”雷地不敢看那中译本= =不过，英文是不是没有中文的韵味……（你大脑还清醒吗小姐- -）
= =这文……待我再仔细看一遍><

   

[1楼] 作者回复 [2010-02-19 23:03:58]

我手上的版本是02or03年的，幸运地逃过了“沈从文”的宣传攻势（扶额）其实译得也不错……当然原文是最优选择。

    [投诉]

[2楼] 网友：某若 [2010-02-20 09:51:20]

我今天好啰嗦><其实沈从文倒没什么，虽然高中看无论是课本上的《边城》选段还是电影都有种天雷的感觉……
and,我对爱尔兰的最初印象就是钱钟书先生在《围成》里的几句不太好听的评论= =好吧其实，其实爱尔兰是人杰地灵的好地方丫，拉尔夫·德·布里克萨特红衣主教><
呃，不是为了拽文，不过在看这文的时候，Amsterdam，约翰·班维尔（这也是个爱尔兰人咦我为什么说“也”是= =）的《海》，还走保罗·奥斯特的《一个隐形人的画像》先后浮在眼前。倒不是说情节，而是透过文本的一种知识分子（尤其是从事写作的知识分子……）才有的……呃，（词穷了)心境，感受，或者是别的。难道这群作家的套路都是一样的吗（似乎年龄也差不多……欧美战后成长的一代人）……不过如果单从乃的文本来推断，这位洛瑞·李必定比前面这三位都擅长描写景物和渲染气氛，而不是一味的心理、心理、心理。
ps：《海》是本非常非常好的书，不过我只想咬死这本书的译者，生生把好书糟蹋了><
pps：普莱斯特利……咦他是不是和生物课本上的某个实验有关系来着><

    [投诉]

[3楼] 网友：某若 [2010-02-20 10:20:07]

最后再补充（你今天啰嗦死了！），我前面提的三名作家，也许外加一个洛瑞·李（我就用乃的文来推断他的风格了……）不知道能不能反映一钟欧美严肃文坛的现状。就是，too sentimental……格局太小，大气不足，底气也不足。难道说因为作家们（尤其是科班出身的作家们……）都太忧伤了么= =虽然我不能否认他们的小说都很动人，但是这种动人总给人一种并不长久的感觉（or错觉）。和经典比，少了分厚重，多了分知识分子的卖弄和矫情（但愿我的用词准确）。
咦于是我就扯了这么多……有的没的。唔，杂谈，杂谈……（喂！）

    [投诉]

[4楼] 网友：某若 [2010-02-20 10:24:53]

我能不能再说一句……（话唠本性爆发了= =）
看了这文，我忽然想再读一遍《海》，于是就……下了它的audiobook（无视书架上的中译本……倒胃口的翻译啊翻译啊）
另外也勾起了对《罗西与苹果酒》的兴趣，唔，待我找来看看……

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。