网友：春风三十里 打分：0 [2021-01-25 01:19:20]

与红楼几乎无关联就请不要带红楼谢谢。原著中无论是薛宝钗还是史湘云都不会对林黛玉充满恶意，曹公笔下的十二钗无一不是真情烂漫的女子，但在这里居然被作践成这样，是很让人心痛的（但似乎写红楼的经常觉得钗黛是情敌？？？于是将两人写成对头）。钗黛是惺惺相惜的，家庭不幸，同为封建礼教压迫下的悲哀的两名少女是对彼此充满真情与理解的，将红楼囿于情爱、利益算计的小世界里也太可悲了些，不要以为曹公只有这点格局，也不要以为两百年来的大家将其列为名著只是因为阴暗的权谋与秘辛。曹公笔下的千红一哭万艳同悲是封建礼教下被皇权、被父权，被一切不平等的阶层所摧毁的女性的啼哭，十二钗只是里面的典型罢了。宝钗从来只是因为父亲早逝哥哥不成器而更圆滑世故罢了，黛玉的多愁善感来自于寄人篱下的痛楚，湘云的悲剧来源于父母双亡的惨剧，但她们都自尊自爱在生活的苦楚中寻找美好与温暖。将大大咧咧的湘云写成一个“阴谋诡计层出不穷”的恶人实在配不上曹公格局，一个在中秋夜联句中与黛玉对出“寒塘渡鹤影，冷月葬花魂”千古绝句之人怎么会是一个心思龌龊鄙陋之人？
无意于对作者的文章表示批判，毕竟是同人文。只不过希望下一次可以在简介里面标清楚“本文借用红楼人物关系与部分主要剧情，人物设定与红楼无关”。也希望评论区可以对真正的美人（心灵与美貌都剔透晶莹的人）多一些包容和善意。
另外还想说一句，根据红楼第三回可以看出来，甄英莲和江南甄家毫无关联，是甄士隐的女儿。并且曹公也有在第三回说明，甄家和江南甄家是没有关系的，不过是恰巧重姓罢了。

29  

[1楼] 网友：淙淙子 [2021-01-26 20:27:39]

我感觉，一本书，千人千面，别说不同的人，就是不同的年龄段也会有不一样的想法。作者也不过是用他所理解的再造了一个平行世界。或许与其他人的理解不同，但或也不能说他在“作践”，这两个字实在有点重了。
你不也说希望大家能对真正的美人多一些包容和善意吗？或许你也应该对作者多些包容。就我个人看来，晋江更像是一个能让人放松一笑的小圈子，大家圈地自萌，各自欢乐。也许你认为作者写了这样的东西，曹公地下得知，会气得撅胡子。但你毕竟不是他。按我说，我还极不喜欢红楼后边续写的那些回，可曹公因为那些续笔被气活了么？我想，如果曹公不允许有人这么写红楼，兴许会自己给作者托梦吧，而你的这些话，就有些越俎代庖了。
放松些吧，告诉你一个妙法。当我不喜欢一个东西，但它却合理存在时，我会选择眼不见心净，而不会想要强行去改变什么，毕竟不是每个人做人做事都得按我的喜好来。
这是个好方法，送给你了

9   [投诉]

[2楼] 网友：温离 [2021-01-30 19:44:08]

点头

    [投诉]

[4楼] 网友：大饼鸡蛋 [2021-02-03 16:35:40]

赞

    [投诉]

[5楼] 网友：白桃 [2021-02-18 17:50:13]

赞，感谢排雷

7   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。